转贴:
LS 3/5A 第二次鑑賞會活動紀實
2003/11/20 文/圖：小葉
<這次參與盛會的共有7對3/5A>
時間: 8月30日 (星期六) PM:2:00- 7:00
地點: 台北市潮州街55巷12號1樓 (現代音響)
顧問: 張文俠 先生 (音響界資深前輩，近30年之玩家經驗) 現代音響雜誌社 創辦人暨總編輯
主辦人：Peter Hsu
與會人數：15人
活動舉辦的場地，現代音響 (http://home.kimo.com.tw/audiokin/)
<現代音響>
鑑賞會使用的器材 ~現代音響頂極真空管前、後級
<製作質感極佳>
PHILIPS LHH100 CD PLlayer，已改部份零件(電容、配線)>
<線材全部使用7N的純銀線，喇叭線與電源線為 2 .0 mm，訊號線為 1.5 mm>
<電源專線>
鑑賞會開始
先由大家從下面這些CD挑選出四張裡的各一首為參考曲目，幾乎清一色都是人聲，這也是3/5A最大的魅力所在，經過討論後，決定的四首參考曲目分別為：BELAFONTE DAY O、陳建年海洋 穿上彩虹衣、Mark Levinson 小提琴獨奏、Deborah Liu Johnson Amazing grace
首先上場演出的是兩對 Rogers LS 3/5A，序號分別為 3085AB，12082AB
Peter Hsu：此兩對Rogers 3/5a，其基本的單體與分音器應屬同一時期(KEF未改款前)，也就是所謂最早期的作品，這兩對的低音單體都有白肚臍眼的特徵，(據說此時期的聲底最甜，即是與白肚臍有關)
序號一對3058a/b，另一對12082a/b，雖然中間相隔近10000號，但兩對的聲底並無明顯差異，我想都因為其歷史都已超過20年以上了，早已完全run開，尤其要特別注意的是Rogers的3/5a據實地瞭解，可再區分出至少3-4階段的產品，包括最末期的11ohm bi-wire版本，實際階段的分界點我較沒研究，版上另有幾位大大比我研究的更透徹，希望能補充分析，最明顯的就是從喇叭前面網罩上的Logo及背面的商標貼紙及喇叭端子來做區分，這次的兩對Rogers就有明顯的差異在於前面網罩上的Logo, 3058a/b這對是金牌黑字，且上面中間有一貼心的設計，多了一條可將網罩拉出的尼龍環(希望我形容的對 )，另一對12082a/b的Logo則是黑底白字，且已無尼龍拉環，兩對背面的商標產品說明貼紙大小也不同，端子都是最早期的塑膠端子，
小葉：我覺得Rogers 的聲音特色新、舊兩款的差異不大，相較其他廠牌，聲音屬於不慍不火的感覺，很耐聽迷人的...
Margaux：老實說，小葉的照片拍得真漂亮，老Rogers的金牌讓人肅然起敬說！
從來沒有機會能夠一次聽七對LS 3/5a（包括三大名牌）唱歌，這次到現代音響讓我收獲良多，等於上了寶貴的一課。Rogers 15歐姆號稱打遍天下無敵手（苗人鳳？），老實說，小弟出道也晚，到現在仍搞不懂這句話的真正涵義。不過，當天聆聽的經驗是：聲音是所有到場3/5a裡最中性的，充分顯露出監聽喇叭的個性。當天蒙張文俠前輩賜教，表示聲音愈是中性的器材，品級愈高。言外之意，是否癖性愈強的器材，就愈脫離正道了？However，Rogers雖然不是當天我的首選，但能夠有機會瞻仰這對一代銘叭，還是振奮人心的事!!!
DENNISCHIANG：各位大大好~~哇~那天的座談對於我這個剛入門的新手受益良多~~我贊同小葉的說法，聲音很溫柔~中頻令人印象深刻.....
warwick：Rogers 的聲音就是溫與柔二字可以代表
One Heart：可能因為擴大機還沒熱機，所以小弟個人認為聲音似乎稍嫌暗沈，老實說心中有點小失望，不過包括張文俠老師 ，有許多網兄都認為rogers相當耐聽
jiangfwu：Rogers LS3/5a 相較起來高音較為甜美，大音量下較不刺耳，但是中頻〈人聲〉部分較不厚實飽滿，不過這甜美的聲音真是令人難以忘懷呀！
接下來聽的是Spendor LS 3/5A 玫瑰木版，序號為16662、3
小葉：之前聽的兩對 Rogers 均為 singled-wired、而Spendor的兩對則又剛好都是bi-wired的設計，光是這點，小葉心想這兩個牌子的表現應該會有蠻大的差異，換上第一對Spendor一放後，果然，整個聲音開揚了起來，加上Spendor傳統本來就相當明顯的箱音特色，小葉覺得Spendor的聲音在吸引人這方面很是突出，在Roger之後有點讓人突然從紳士變成小伙子一樣的感覺，略富點現代感
One Heart：感覺上此對喇叭在英國bbc的傳統聲中帶有不少的現代感，比較明亮，細節清楚
Margaux：作為一個長期使用Spendor的用家來說，能親眼目睹（and 親耳聽聞）Harbeth、Rogers、Spendor三大名牌華山論劍，確實是人生一快！也因此當天Spendor LS 3/5a一出聲，老實說，還真讓我這個每天聽G-1000超過十個鐘頭以上的人，馬上就認出：這就是Spendor之聲！
開闊、爽朗，帶了一絲華麗，卻又不失老英國風味的穩重樸拙。我敢說，當天剛剛聽完兩對ogers的同學們，突然聽到玫瑰木版的Spendor唱歌，一定耳際為之一亮。只不過，後來Harbeth Gold pro和Rose wood太搶眼（耳），所以對Spendor的印象被壓下去罷了。 聽過Spendor LS 3/5a，我真的相信這家老喇叭廠代表的是一種精緻工藝的「傳統」。傳統是靠經年累月的經驗、對自身價值的堅持肯定、強烈的自信，以及嚴格的品管要求，才塑造得出來的。
所以當天15位與會者，我是唯一把票投給Spendor的人。不管你喜不喜歡Spendor的聲音，但是這麼一個堅持數十年如一日，聲音就是要有自己風格特色的品牌，確實令我當場不得不肅然起敬。所以對當天把這對Spendor玫瑰木版帶來的同學，我不僅要表示感謝，而且還由衷恭禧他，有幸能有名叭相伴。 Spendor是我的大老婆，擺客廳。Harbeth LS3/5a則是我的小老婆，擺臥室。對於我這位小老婆，等小葉照片貼出來，再來品頭論足。
rogers：沒錯，聽完兩對Rogers，再聽玫瑰木版的Spendor唱歌，確實耳際為之一亮，聲音柔美了許多，也比較甜美，喜歡聽女聲的音樂，玫瑰木版的Spendo，我認為這對最棒！
jiangfwu：多謝Margaux兄對我的小叭如此抬愛，老實說那天小叭表現的比平常還要衝，當我聽到聲音拉高時，我的直覺告訴我─完蛋了可能要殺豬了，果不其然聲音亮了起來，還好我有心理準備，不然我肯定嚇一跳。除此之外，其他方面還算可以總算沒有辜負我平常待她不薄。
Margaux：jiangfwu兄，都是Spendor的用家，就老王賣瓜一下ㄅㄟ～Spendor是一個old fashioned的品牌，小弟我也自認是個old fashioned的人，高興就好
Peter Hsu：有興趣的話，改天再湊合我這對雀眼楓木版，三對Spendor一起來個迷你鑑賞party如何? 看看不同時期的產品到底差異性在那裡。
Margaux：Peter兄，雖然您的Spendor鳥眼木Cadas版在鑑賞會當天並沒有受到青睞，但小弟我認為此版3/5A解析力最好，聲音雖因尚未run開而偏亮，但卻有較為高貴的質感，假以時日應能發出有如黃鶯出谷的美聲，期待下次她能得到應得的掌聲。
再來聽的是Spendor 烏楓眼版，序號為19429、30
小葉：再來聽的是Spendor 烏楓眼版，序號為19429、30，聲音特色果然還是Spendor的特色，音場深而開朗，但聲音偏亮，一問peter兄才知，此喇叭跟新的差不多，原用家 run 100多小時左右，難怪不像前一對Spendor的聲音有把低頻給run出來，不過眾人幾乎可以肯定，這對若run開了，聲音走向應該跟16662版的聲音會一致
One Heart：小弟覺得此對剌叭聲音在所有的ls 3/5中最不像3/5 聲音，有修飾感，聲音比上一對更開放，外觀也是很現代的淺色鳥眼木 。
Peter Hsu：目前正以每天2小時的進度加速run-in中,，希望下次與大家見面時能帶給各位不同的聽覺享受...
接著換上了Harbeth 3對的第一對，序號80202A、B的Gold Pro
小葉：黑檀木與金高音亮麗的外型，還沒開聲就已吸引大家不一樣的目光，聲音方面，比前幾對的表現，在中頻上更有肉感，人聲的飽滿是最大的特色，不過在整體的音域分配上，好像有點不平衡，過度的集中在中頻的表現，相信利用線材調整一下應該就沒問題了...
One Heart：這對是小弟的最愛氣清晰，整體感覺很順暢，細節更多，有感動人的神秘力量，當然外觀也是小弟最喜歡的，尤其那金色高音在黑色木皮及面版的襯托下，真是閃閃動人，小弟當天回家 馬上去二手香港網站，想樣找一對一樣地，但只看到hl5黑檀木版 ...
jiangfwu：Harbath 的Gold pro中頻圓潤且較為厚實，但高頻部分仍維持3/5a的傳統，容易偏亮，至於其他版本的Harbath聲音除了較Gold pro版稍欠圓潤外，其實各方表現差異不大，表現都相當不錯。
第六對聽的是Harbeth 序號3108A、B胡桃木傳統版
小葉：這對的聲音就跟Harbeth現在的聲音比較接近了(P3)，不過喇叭為 single-wired 的設計，聲音比Gold Pro較為緊密些，但在整體的表現較為平衡
One Heart：一開聲 ，好像音量突然開大，但實際上並沒有，音量還是維持在十點鐘方向，聲底並不比gold pro 10ohms 黑壇木版遜色，但外表...
最後聽的一對是 Harbeth 序號 3546A、B玫瑰木版
小葉：聲音的解析感覺不錯，雖然高音沒有Gold Pro那麼自然的延伸，但在低頻與速度感上表現相當不錯的！
One Heart：小弟必須誠實的承認，聽到這裡有點彈性疲乏，所以覺得跟上一對差不多。不過當天許多人很喜歡這一對
Margaux：
(1) Gold Pro高音確實出眾，但整體聲音結構比較像前兩對Rogers，說得好聽是「偏中性」，像監聽喇叭。但對於我這個有聽覺癖性的聽眾而言，聲音聽來有點「瘦」、「乾」，甜美度不如Spendor討好。
(2) 胡桃木版（普通版），已經有十五年歷史的這對喇叭，剛一出聲，讓所有人以為音量突然開大了。顯見其聲音已充分run開了。聲音很醇厚柔順，屬於「厚聲」的風格，雖然略顯老聲，但是像熟透的陳年老酒，很順口，完全沒有火氣。又，這是我的小老婆，每天晚上伴我入眠的。
(3) 最後一對玫瑰木版，聲音很接近上面這一對胡桃木版，但略覺年輕一點，沒那麼老聲，還保留了一絲嬌柔的味道，有點像風韻猶存的昔日紅牌歌女。打個比方，鄧麗君唱情歌，絕對比辣妹還過癮。 辣妹或許補眼睛，鄧麗君才補耳朵。
gotham ：雖然Run的時間不同，但以前聽過的感覺是玫瑰木版本的比胡桃木版的低頻好些？不知在場的那兩對有沒有這種差別？
Margaux：當天的聆聽記憶，好像兩對差不多，如果真要比較，我個人甚至覺得胡桃木版低頻更「肥」一些，好像站在軟棉棉的墊子上。玫瑰木版結構要勻稱一些。當然，最好還聽聽其他同學的印象。
Peter Hsu：我想低音單體經過長時間的run-in，應該會較寬鬆不像新單體般聲音較緊繃，自然就較肥些。
jiangfwu：就貼皮而言，我個人認為Spendor的貼皮最佳，尤其Peter兄的鳥眼木。
Peter Hsu：就貼皮而言，小弟偶也素這樣覺得..ㄏㄏ 就聲音而論，等我將它Run-in一段時間後，10月底再帶出場與大家見面.. 謝謝Jiangfu的厚愛嘍~
小葉：其實從頭到尾用一套器材，目的只是要聽出不同 3/5A的大致走向與風格，加上這對spendor很明顯的沒run開，低頻出不太來，所以會有這種表現，看來peter兄最近可有得忙了，勢必會好好的run run....
鑑賞會的第二階段
在下課休息五分鐘後，就進入鑑賞會的第二階段，由各廠各選出一對來聽聽看Rogers、Spendor 與 Harbeth 三家廠牌的差異，選出的分別是Roger 3085、Spendor 玫瑰版與Harbeth Gold Pro
Peter Hsu：好像還有Ethan蘇同學還有mbl陳同學沒說話，兩位3/5a資深玩家別打混啦~ 趕快繳報告哦！
ethansu：小葉與pete,果真眼尖，逃不過，乖乖就範啦！peter，說來打混是真的，資深玩家就別糗我啦！好了，交報告，就當日聽到的LS3/5A提一下個人感覺，但因我提早離開，未聆聽的LS3/5A就抱歉了
(1) Rogers 15ohm S/N: 3085AB: 此喇叭算是早期的 1978出廠 有金牌Rogers logo 加上不同材質的面罩 有易拆貼條 連後面名牌形式皆是不同 這是不同時期的Rogers 15ohm 最大的一些差異所在 供大家參考 至於聲音 則是頻率窄 但中頻厚實 有韻味 聽人聲與玹樂佳 當天 這是唯一有用211達2小時以上的一對 可能對後來音色有所幫助 也因此受各位認同
(2) Rogers 15ohm S/N: 12XXXAB: 此喇叭亦算是早期的 1979出廠 品相極佳 peter照顧喇叭的功力 實在不在話下 各位也可分辨些許與3085的外觀不同處 但皆為15ohm版本 至於 聲音 此喇叭較為偏亮一點與3085相比 但中頻仍是厚實的感覺 差異實在很有限
(3) spendor 玫瑰木與鳥眼楓木11 ohm: 首先, 必須佩服此二喇叭的主人之照顧功力, 品相實在一流, 聲音也很有spendor 的味道, 但感覺上, 就聲音而言, 比起 Roger 15ohm 就亮很多, 現代感佳, 可是以當日多為人聲的試聽, 就稍微吃虧, 但也可能因run in的時間不夠, 此二喇叭應皆為1997或1998時期出廠的, 假以時日, 必有不同風味, 示目以待!! 此外, 不得不承認鳥眼楓木版, 真是亮麗奪目!! 也希望有機會聽到Spendor 15ohm版, 有人聽過嗎?
(4) Harbeth Gold Pro 10 ohm Alan Shaw Signature 黑檀木版: 此喇叭呈黑色木皮, 有兩個眼睛, 加上金高音, 倒頗對稱, 品相也不差. Harbeth 是唯一沒有15ohm版本的LS3/5A, 且是10ohm 就原廠出廠說明書標示, 也是大家爭議接8ohm或15ohm 那一個會比較好聽最多的地方 (如果有11ohm輸出就一流了) 以聲音而言, 此喇叭頻率最寬, 平衡佳, 中高音甜美滑順, 但中頻較無Rogers韻味.可是整體而言, 算是音樂性最好的LS3/5A, 各種音樂皆可有極佳的表現.
(5) kef 鋼琴烤漆版11ohm:此次很可惜, 無緣見到此喇叭, 但小弟有緣聽過, 也提供給各位參考. 此喇叭音質高貴, 中高音極似 harbeth Gold pro, 但又更細緻, 可能是因鋼琴烤漆, 音箱密度較佳. 但韻味不夠, 很現代感, 有介於Rogers 15ohm和 Harbeth 10ohm gold pro 之間的感覺, 且價格極高, 全球皆如此, 不論香港, 美國或英國皆是中形喇叭的價位.
就寫到此, 我聽到此便先行離開, 很抱歉, 也很可惜, 無法參與張文俠大師的研討會與指導. 可是見到各位皆有不虛此行之感, 小弟也深感高興, 更希望在下次有機會再參與和各位討論. 也謝謝張文俠大師提供場地與器材, 對整個表現皆有極正面的助益, 也讓我們聽到LS3/5A應有的表現, 各位還認為LS3/5A只是炒作而浪得虛名嗎?! 我想事實證明一切, 也祝各位享受LS3/5A帶來的無限樂趣.
PS- MBL陳同學, 別再躲啦, 該您啦!!
Peter Hsu：果真是專業的評析，佩服...
mblchen：華山論劍，必有勝負！對LS3/5A之憑比好像不盡然，也絕對不適用！LS3/5A自生產至今，歷經數十寒暑，依舊風光，好壞自有評價！惟其令音響狂友喜愛之熱度，倒值得我們探究與品味！現代音響"張先生"前輩之熱情贊助與PETER HSU之熱心"公益"，都是現代人普遍缺乏的，在此特別感謝他們！此次LS3/5A大會，看到一群愛樂又珍惜器材的網友，總是令人欣慰！前面幾位網友都發表了他們的"聽"後心得覺得大家真是用心！
第三階段：現代音響總編輯"張文俠"先生親自主持本次鑑賞會的討論會
在聽完三家 3/5A 各自的風格與特色後，整個鑑賞會又將進入另一波的高潮，就是由現代音響總編輯"張文俠"先生親自主持本次鑑賞會的討論會，在場每一位的與會者每一位都懷著期待又怕受傷害的複雜心情，期待的是可與發燒界鼎鼎大名的張文俠總編輯有座談交流的機會，怕是怕等會發表意見會有講不好的壓力在...
說起現代音響，雖然現在已經停刊了，但小葉翻一翻家裡有關音響的雜誌，居然現代音響的數量比仍在發行的音響論X還多，真是不可思議，我想是因為現代音響是一本想讓人真正想讓人在家裡細細品味的好書，翻開書裡的幾篇文章，居然還有看到編輯群集體試聽的場地正是小葉現在站的地方呢...
在張老師座談中，首先由大家發表對各對 3/5A的看法，大致上，大家覺得Rogers 的聲音較為中性溫和、Spendor 較為開放、現代感多些、Harbeth 則是在中頻的肉感好些，接著一人一票票選出心目中最喜歡的：得票數以Harbeth 玫瑰木版5票為最多票(小葉也是投這對)、其次Roger 3085 與 Harbeth Gold Pro個獲得3票、Spendor 玫瑰木版 1票，不過說到如果真的要買，又以Gold Pro 最為討喜
結語
小葉：在鑑賞會到一段落之後，大家把握著這相當難得的機會，紛紛要求張老師留一點Q&A的時間給大家，張老師也很和氣的答應，真是太感ㄣ嘍 ~
這次 3/5A的的鑑賞會，與會的人應該都有一種感覺，就是雖然很累，但收獲非常多，謝謝辛苦的張老師與peter，趕快再來一攤啦！
會場的意外發現，陳潔麗新專輯 ~ 蘇同學交報告啦！
kenhua：感謝Peter兄熱心舉辦這樣高水準的鑑賞會，我自己用的Spendor 3/5A雖然已伴我10多年，但是我還是第一次有機會聽到其他廠牌的3/5A。那天在鑑賞會上聽到的感動，不輸我當年第一次聽到這對喇叭時的興奮心情，這真是對經典銘器，有關當天鑑賞會的心得，其他網友已多作陳述，如果有機會，我也想來收藏不同廠牌的3/5A，不過比較感興趣的事，大家都用甚麼機器及線材搭配，我最近想找對喇叭線及電源線，一直拿不定主意，或許各位前輩能給些意見。希望很快能看到第三次鑑賞會舉辦，謝謝！
jiangfwu：最後結論
(1) Rogers的高音甜美，Harbath中頻醇厚。Spendor在高頻不及Rogers甜美，中頻不及Harbath醇厚的情形下顯得較不討喜。但實際上各家3/5a差異並不大。
(2) 曾看過梁中鍔先生的文章，指出3/5a是限制器，不論前端器材如何更換差異不會太大。經過一輪試聽以及實際使用經驗，小弟做出「雖有差異，但差異不大」的結論，但是以其原始價格能獲得甜美音色，倒也是不錯的選擇。
(3) 各家3/5a的表現其實大同小異，以目前二手行情而言我認為若出現二萬元左右而且品像不錯者，喜歡3/5a音色者值得購買，若超過三萬純屬收藏價格，NT$25,000~30,000呢？若是我，可能會選3/5a以外的喇叭，如ATC10。
以上純屬小弟個人感想，如有謬誤請多見諒！
Peter Hsu：其實要謝謝大家彼此都撥出自己寶貴的時間, 尤其是帶了自己的愛叭來與大家分享的網兄, 我只是自從一頭栽進這對"小鞋盒"的世界之後, 被它那令人著迷的韻味給牽動著一股熱忱, 覺得這樣經典傳奇的小作品(其實能夠經過四大廠商輪流授權製造, 還不應稱為小作品)翻遍自愛迪生發明留聲機以來, 還沒有一樣音響器材能夠歷經四分之一個世紀歷久不衰, 而仍能為發燒友所喜愛與珍藏, 不禁要讚歎造物者的神奇. 當然要讓更多人有機會認識它.
我一直在想一個問題, 那就是其實3/5a的潛力可能過去一直未能被發燒友給調教出來或受限於早期音響技術的不成熟 , 所以有人半路就放棄與它繼續談戀愛, 也有人去聽過別人的搭配之後, 晃然大誤後悔太早把它給拋棄, 我想, 3/5a是無辜的, 幾場鑑賞會下來, 我想不難發現, 每一位3/5a的用家早已將他的愛叭塑造出屬於用家自己的風格與聲音走向. 你怎麼養它, 它就回饋給你什麼樣的聲音. 所以相信各位實際鑑賞過後, 應該可驗證誰說3/5a沒高音沒低音的錯誤見解罷.
所以, 在鑑賞會開始之前, 我一再向大家強調, 只要是大家帶來的3/5a在各位心目中的品相都是最漂亮, 所發出的聲音一定是最甜美的. 故目的不在做版本的比較, 而在於交流彼此聆聽的經驗與搭配的心得, 並藉由彼此的經驗來吸取更多的知識.
rogers：我很慶幸當天的鑑賞會有參與,聽到了這麼多對LS3/5,真的有不同的差異,但人聲的表現,都是一樣好聽,和當天參與的各位,也聊了很多,受益良多,謝謝Peter Hsu辛苦舉辦鑑賞會活動,也謝謝張文俠老師和我們聊了這麼多...
地獄貓：當天3/5a鑑賞會中...貓應該是極少數跟3/5a沒有淵源的人吧，貓記得很久很久以前貓在跟一位網友買王盤的時候...看到他用ML 2X(不知道型號ㄌ)一對來推3/5A，當時只覺得這對小東西有那麼值錢嗎...而在去之前....對3/5a的價值與實力也一直都抱著懷疑的態度...更對外界吹捧3/5a的做法不以為然...而透過這次鑑賞會一次聆聽三個廠牌不同年代版本的3/5a之後...貓只有一個感想...如果只想花小錢聽好音樂....那不管哪個版本的3/5a配一部國產300B再加上一台中價位唱盤...十萬塊以下...應該可以滿足您大部分的需求...他是有一種很特殊的魅力的...其實鑑賞會當日的音樂類型較少...否則應該可以用更全面性的角度來評估3/5a的實力。當日離開之後...心理想著...."該買對3/5a來當二奶了"...感謝Peter兄舉辦如此盛會...
warwick：感謝Peter的熱情舉辦，感謝張老師提供聆聽場所，感謝同好提供心愛的3/5A，最後感謝小葉的攝影與記錄，讓此次聚會得以圓滿成功，的確短短半天要聽7對3/5A很辛苦，但也很高興一次看到如此多的3/5A，真是壯觀的沒話說！
