Melody（麦丽迪）胆机用家专栏 [复制链接]

请教stevenlamyg兄：按思奔达和麦里迪做系统，前端音源有何建议？NAIM CD5I机合适吗？古典乐为主。谢谢！

我在２－３万的价格带里研究了几款ＣＤ机，不知道那个会比较适合ＡＮ２１１．
AYRE CX7E,  MUSICAL FIDELITY A1 CD PRO,  AUDIA FLIGHT CD ONE,  EMC 1UP,  MERIDIAN G08 ...

[quote] 原帖由 [b]netfatrat60[/b] 于 2009-7-7 12:15:00 发表
请教stevenlamyg兄：按思奔达和麦里迪做系统，前端音源有何建议？NAIM CD5I机合适吗？古典乐为主。谢谢！ [/quote]
我的CD机下一步升级的目标就是naim，但目前还没有听过用naim搭配spendor的效果，只听过用naim搭配proac的音箱，naim的强烈质感和密度感给我留下很深的印像。

[quote] 原帖由 [b]wangweish[/b] 于 2009-7-7 14:38:00 发表
我在２－３万的价格带里研究了几款ＣＤ机，不知道那个会比较适合ＡＮ２１１．
AYRE CX7E,  MUSICAL FIDELITY A1 CD PRO,  AUDIA FLIGHT CD ONE,  EMC 1UP,  MERIDIAN G08 ... [/quote]
最好自己实际听，别人的文字代表不了你自己的听感，呵呵！

昨天和今天都是用211听刘汉盛的20周年CD，音质美得一踏糊涂。换上valvo的长屏X7作前级，低频有不少改善。

[quote] 原帖由 [b]xysph1023[/b] 于 2009-4-29 9:06:00 发表
　　现在管子是换了可一看一个是0402一个是0603不知道是否配对？以前的都是同一编号，麦乐迪何生的服务是做到了可质量还是没到位，这换管也不知道OK否，再不行的话据何生说只有用300B－98－700元左右（以前的是300BS－B茄子型的1200元左右）晕......价格也高了（12000买的）质量也不OK还那么多麻烦（说曙光管的质量不行到不如说你们自己取材不当），希望厂家还是给个好的服务＋质量吧！ [/quote]

我用的05版的H300B从来没有出现这种问题，呵呵

李陵
前二期談到，我對彈弓楊前輩親手焊製的Nickel Power 0.8訊號線非常欣賞，會認真考慮購入一對。之後愈聽愈滿意，也就真的找楊老訂了一對。下訂時，楊老說1.5公尺長的版本聲音比較好，中頻會再厚一點，只是價格會高一些。橫豎要買，當然要買聲音比較好的，貴一點就貴一點吧。於是就這樣，買下了一對 Nickel Power 0.8訊號線。
楊老手邊的0.8訊號線剛好賣完，手邊只剩那對示範用的2公尺版。楊老要我等幾天，他重新幫我焊過一對。「保証是所有0.8訊號線裡最好聲的。」楊老如是說。
既然一時之間還拿不到新0.8訊號線，那就借幾部沒聽過的器材試試好了。在楊老店裡的展示架上看到一堆Melody與Spark，問過楊老，楊老說沒問題，想聽什麼就自己搬。
講是這樣講，但是東西太多，還真不好選。沒有看到馳名的Melody 1688 MK.II，Spark好像還沒有什麼特別出名的前級。沒有好前級，單借後級沒啥意思（其實我也不大想借前後級，萬一聲音不怎麼樣，搬得那麼辛苦幹什麼）。只好在綜合擴大機裡面尋寶。
楊老進的器材很齊，Spark的A-88T與MT-35都有，Melody的H88、SP3也在。正想找找那部用EL34/6CA7強放管的H34時，居然讓我看到一部插了4支2A3直熱三極管的Melody。
邂逅Melody H2A
問了一下楊老，這部是Melody的H2A，每聲道使用二支2A3推挽輸出18瓦。楊老說Melody的線路脫胎自McIntosh（Spark則師法Marantz，下次要借部A-88T來試試），用2A3直熱三極管來做推挽當然要比EL34/6CA7或者6500/KT88之類的五極管聲音更好，瓦數也比較實用，不會像單端擴大機般搭配受限。楊老強調Melody的用料一流，繞輸出變壓器的師父是出身自日本變壓器名廠Tamura，與以往的大陸產品有根本上的不同。
問過楊老Melody H2A的加拿大定價，還便宜過我的Canary CA608，也比Audio Research或者Conrad Johnson的真空管綜合擴大機便宜。換句話說，如果聽了合適，trade-in我的Canary CA608之後可能不用貼幾文錢就可以換到Melody
H2A。這樣一來，讓我對H2A的興趣大增。一來是想聽聽直熱三極管推挽是什麼聲音（受到楊老以往大力推薦Canary CA301 300B推挽真空管擴大機的影響）；二來也想看看H2A是不是能夠融合單端設計特有的高純度音質音色，與推挽設計的驅動力及控制力，這樣來搭配Altec 604-8G Ultra就太理想了；三來我的Canary CA608據楊老說繞輸出變壓器的師傅是出身於McIntosh，恰好與走McIntosh路線的Melody算是同宗。同時我的CA608經過楊老修改，而Melody H2A楊老也曾給過一些調聲的建議。拿Canary CA608與Melody H2A來場龍虎鬥肯定充滿趣味。於是，便將Melody H2A搬了回家。
Melody H2A好重，廠方規格上面寫的28公斤體重顯然毫不誇大。我很欣賞Melody的鋼琴烤漆造型，大方而實用，加工品質也夠細。不過機箱底部竟然有點小刮傷（部份被底板蓋住，所以應該是出廠時就有的），雖然不是什麼大事，但是如果廠方品管上能再多要求一點點就更完美了。也許我拿到的這一部是特例也不一定。
開聲之前照例拆開器材觀察一下用料與做工。Melody H2A採用點對點搭棚的方式手工焊製，這是只有在工資仍然低廉的大陸才辦得到的事，如果是在歐美日等較先進國家生產，同樣的器材肯定價格要翻好幾番。Melody H2A的用料相當不錯，看得到四顆金色的Jensen鋁鉑油浸紙質電容，前端小管子上也焊了美國Dale軍規精密電阻，電源部份數到四顆22,000μF與二顆330μF的Nichicon電容，另外還有一顆扼流圈。

Melody H2A，鋼琴烤漆的外型非常高雅
在網路上找到Melody台灣代理的網站，資料很豐富，比Melody原廠網站還實用。台灣進口的Melody H2A顯然與楊老這部大有不同，台灣特別版換上了級進式音量控制、Cardas鍍銠RCA輸入端子、以及更高級的零組件。我仔細比較一下台灣代理網站上的H2A機內照片與手邊的H2A，發現台灣特別版的Dale軍規精密電阻換成了音樂性更佳、但是配對難度更高的碳精電阻，交連電容也多了四顆 Jensen鋁鉑油浸紙質電容，扼流圈也不一樣。這些都是相當昂貴的零組件，也都是音響迷熟知的好聲零件。Melody台灣代理的用心值得肯定。
仔細看過Melody H2A的內部，整體完工品質相當理想，只是有幾個焊點感覺有點趕工，機內配線的塑膠皮沒有處理乾淨就焊了。雖然對器材工作沒有影響，對於吹毛求疵的音響迷來說總是覺得可以更好。
遵循古法
Melody H2A用管甚多，前端使用二根6SL7、二根6SN7，然後是二對2A3。電源部份另用一對5AR4整流管。這與音響論壇196期得到劉主編「最佳推薦」的H34 II有異曲同工之妙，顯然二者的線路有相當的關係。換句話說，劉主編對於H34 II換管子的建議應該也能適用於H2A之上。也就是優先更換6SL7，其次是6SN7，預算仍然有餘再考慮2A3與5AR4。我試聽H2A的時候，並沒有更換任何真空管，而是以原廠真空管的聲音表現為準。我認為這樣才能知道原廠設定的聲底走向，至於換管之後的改善，就留給有興趣的音響迷自行研究吧。
楊老這部Melody H2A開箱之後只唱過一次，用來確定機器是否正常。所以要聽到Melody H2A的真正實力，煲機一百小時是最起碼的要求。近年來我煲機煲線經驗豐富，要煲透Melody H2A，當然得使用低效率的Harbeth LS3/5a Gold Pro。CD唱盤是Sony CDP-XA5ES，線材是我長期大力推薦的樂音Airy Silver Reference訊號線與Master喇叭線，電源線是Onix Grand Master。
雖然知道管機不煲不成器，但是一開聲還是忍不住放了幾張CD試試。結果當然是失望。新開聲的Melody H2A中頻偏瘦，驅動力也缺乏韌勁，雖然可以聽得出聲底更為嬌艷，整體而論仍然不登大雅之堂。於是放上一張「皇后」合唱團（Queen）音樂劇「We Will Rock You」的原聲帶，CD唱盤按上Repeat，慢慢煲機可也。

我試聽的這部Melody H2A，用料與台灣特別版並不相同
煲機之事音響迷大約都有經驗，也就毋庸多言。總之煲擴大機要盡量挑效率較低的喇叭，煲起來材事半功倍。在煲Melody H2A的時候，也發現H2A竟然使用得是Type B型的音量控制，音量轉一點點就很大聲。而Melody H2A的功率又不大，一不小心就會很容易失真。我以前常說玩BBC LS3/5A時音量控制是一門藝術，Melody H2A搭配Harbeth LS3/5A更是充分體會到音量控制的重要。台灣特別版的H2A用的是級進式音量控制，料想應該沒有這個問題。（級進式音量固然因為電阻直焊，理論上要比尋常的可變電阻聲音更好，但是現實中也有其妥協之處，就是使用時不容易調到恰到好處的音量。當然這也不是無法可施，其中一個方式便是調整電阻之間阻值的差異，比較少用到的部份阻值就差多些，比較常用的部份阻值就接近些，方便調整。另外一個方式便是增加級數，以往最著名的就是Cello的59級音量控制。其他當然還有其他的方式。音量控制非常重要，某些時候甚至可以決定整部器材聲音的品級。有機會再談。）
Melody H2A需要煲機的時間比我以往用過的Canary CA608更長，也許是因為用上了油浸紙質電容與重料輸出變壓器的關係。我煲了超過一百小時，Melody H2A的聲音仍然繼續在成長。這是借來的器材，我總不能無天無地永遠煲下去。幸好煲到約七十小時以後，Melody H2A的聲音已經逐漸成熟，改善的方向也很一致。這時來寫Melody H2A，料想應該還不至於誤殺忠良。幸好我這部Melody H2A不是台灣特別版，不然多出四顆 油浸紙質電容、級進式音量控制上那一堆電阻、再加上碳精電阻，那就真不知道要煲到什麼時候了。看來Melody台灣代理商可能要特別留意，送器材去評論時要先把器材煲過再送，否則就可惜了Melody特別打造台灣特別版的苦心。
驅動力紮實
試聽的器材當然還是那二套，線材多了對Nickel Power 0.8訊號線，另外還有幾對樂音小林手焊的樣品線（還在煲，過二期再談）。Harbeth LS3/5A Gold
Pro底下換了對楊老全新設計的低重心概念腳架，大概就這樣。Melody H2A比Voyager 300B重，我不知道彈弓水晶釘能否乘載（我手上這套不是載重型後級用的），所以墊材用了工業用避震橡皮。
先從驅動力談起，Melody H2A只有18瓦，用的又是輸出一向較小的2A3直熱三極管，說真的，連我都很擔心會推不太動效率極低的LS3/5A。實際試用之後，發現Melody H2A這18瓦雖然數字不驚人，但是卻很紮實。在煲過一定時間之後，Melody H2A可以將LS3/5A驅動到相當理想的音量。雖然還是不能與三四十瓦以上的推挽真空管擴大機相提並論（我的Canary CA608就大力一點），但是平時聆聽音樂已經完全足夠。如果搭配效率約84dB以上的喇叭（LS3/5A只得82dB效率），那就應該不會有驅動力不足的問題，除非您拿Melody H2A來開舞會或者搖頭派對。
我說Melody H2A驅動力紮實的意思是說，即使是在大音量接近滿功率輸出的情況之下，H2A都還能維持相當不錯（其實以18瓦來說該說是優秀）的全頻控制力，還且還可以耐久。也就是說，Melody H2A可以從容地唱完「展覽會之畫」的終曲，不會在中途氣喘吁吁，大提琴與低音大提琴愈唱愈腫，猶如尋常中小功率擴大機容易有的毛病。當然，這音量控制的藝術還是得注意的。物理上，Melody H2A畢竟不是大功率的怪獸。真的超過負荷，還是與所有的小瓦數擴大機一樣，聽得出來失真。
如果搭配上真正效率夠高的喇叭，例如我的鈷磁Altec 604-8G，Melody H2A展現出來的又是另外一番天地。不知道是不是2A3直熱三極管的關係，Melody
H2A雖然在搭配高效率喇叭的時候可以吞吐如意，絲毫不會在功率上捉襟見肘，但Melody H2A的驅動力比較柔韌，有點像是太極高手，借力使力，圓轉如意，不會如一些大力晶體機般雖然力大無窮、但是缺乏氣質，並不耐聽。整體而言，我認為Melody H2A的驅動力已經非常實用，搭配市場上大多數的喇叭應該都不成問題，當然能夠搭配效率高一點的會更有紅花綠葉之效。

聲音好、價格高的丹麥Jensen鋁鉑油浸紙質電容

H2A前端使用Dale軍規精密電阻搭棚
聲底秀麗清雅
純以聲底而論，Melody H2A的個性基本上屬於偏EL34（我當然知道這是很籠統的講法，徒真空管其實不足以論音色，但是真空管迷應該都能理解我的意思）這類的陰柔派，以音質的清新秀雅為主，氣勢與規模感並不強調。與我手邊另外二部管機比較起來，Meldoy H2A正好介於單端直熱的Voyager 300B與超線性接法五極推挽的Canary CA608之間。三部走的都是氣質路線，但是Voyager 300B的音質純度最高，音色也最醇美。Canary CA608在改機之前音質音色也不錯，但是比較清麗，平衡度偏高音域一些，直接點說就是比較Hi-Fi。而Melody H2A呢？音質音色比Canary CA608純，音響性比Voyager 300B高，恰好在二者之間。嚴格來說，可能還偏Canary CA608多一點。
在我的聆聽經驗裡，Melody H2A主要有三大優點：
第一、嬌艷動人卻又不失清純的弦樂。Melody H2A的弦樂很大群，亮度與厚度都足夠，有著頂級器材才有的獨特黏滯感。雖然說LS3/5A的弦樂本來就漂亮，但是要唱得像搭配Melody H2A這麼迷人，我還很少碰到。印象中能把弦樂唱到這個程度的，大約都是價格高上一截的前後級擴大機。即使是我經過楊老修改的Canary CA608，唱起弦樂也沒有Melody H2A那種味道。我特別欣賞Melody H2A播放以往老RCA Living Stereo或者Mercury Living Presence的小提琴協奏曲錄音，可以同時享受到弦樂合奏與獨奏的質感，甚至是小提琴與弦樂組的對話。每件音響器材都會有其適合的音樂種類（所以音響展時有些廠商只願意播放他家自己挑過的片子），尤其是中低價位的音響器材（據知Melody H2A台灣特別版定價是七萬元，雖不算便宜，可也不能算是高價）更要注重搭配，才能發揮出最美好的一面。預算有限的音響迷選購器材時也是如此，先弄清楚自己主要聽什麼種類的音樂，再往那個方向找，就八九不離十啦。喜歡聽小品、弦樂、甚至鋼琴的音響迷，Melody H2A非常值得一試。
第二、極為優秀的音場穩定度。可能受限於功率，Melody H2A的音場寬深度並不特別驚人（話說回來，音場夠寬深的喇叭與訊源價格通常也是H2A的好幾倍），但是音場裡的細節倒是豐富非常，加上優秀的樂器人聲形體感與定位，總合起來給我的感覺就是一個「穩」字。當然我這裡是談很主觀的個人聽感，並不是指控其他擴大機就音場虛浮。這種聽感在Harbeth LS3/5A上與Altec 608-8G Ultra上是相同的，不過在推動效率較高的Altec時音場中又增加了幾分輕鬆感，讓Melody H2A聽起來更富現場的風味。
第三、富於彈性的中低頻。並不是那種剛強的彈性，而是帶點溫柔、帶點暖意的彈性。換句話說，Melody H2A非常適合播放長線條的古典大提琴獨奏、或者是輕爵士樂裡的低音大提琴撥奏、甚至是經典搖滾樂如The Who、Dire Straits、Yes裡面的電貝斯急奏，這些都難不倒Melody H2A。但是不要拿H2A搭配低效率喇叭播放如太鼓競奏之類需要爆發力、大功率的發燒片，那就可惜了H2A。其實在搭配Altec 604-8G Ultra的情況下，Melody H2A播放任何音樂都沒有太大的問題，但我就是覺得拿H2A來打鼓有點煮鶴焚琴之感。真要聽鼓，Melody H34甚至H88應該更為合適。既然買了用2A3做功率管的擴大機，就請多享受點直熱三極管特有的音質音色吧。
台灣特別版應該更好
沒有音響器材是完美的，Melody H2A自不例外（這句話好像快被我寫成口頭禪了）。就我手邊這部Melody H2A而言，我希望在下列二方面還能更進一步：
一、泛中頻地帶的整體厚度與飽滿度應該還能更好。雖然我並沒有將Melody
H2A完全煲透，但是以目前H2A進步的幅度而言，我猜想煲熟之後中頻部份的差異應該也有限。這部份推測與推力無關，因為即使在Altec 604-8G上，我也還是希望Melody H2A的中頻能夠更厚。Voyager 300B與改過的Canary A608在這方面都領先出廠未經改動的Melody H2A。
二、音質的純淨度還不是晶瑩剔透。以直熱三極管的標準來說，Melody H2A的音質還是有些許雜質，在聽錄音優秀的單一樂器錄音時可以發現。當然我這是以極高的標準來要求，但是會買Melody H2A的音響迷應該也是以音質音色為重，用高標準來要求應該也不為過。
回頭一想，這也可能是我手邊這部Melody H2A的特性，台灣特別版增加了四顆Jensen 鋁鉑油浸紙質電容，加上更高級的音量與電阻，泛中頻的厚度肯定好過普通版本，音質的純淨度應該也會有所提升。購入Melody H2A的音響迷再投資一些零附件也會有幫助，例如素質更高、配對更嚴謹的古董新品真空管可以有效提升音質純淨度，搭配合適的訊號線、喇叭線也能適度改善泛中頻厚度。Melody H2A已經擁有極高的潛質，多花點心思，必然會有正面的回報。
我可以想像如英國Spendor、Harbeth、KEF、Monitor Audio、甚至Tannoy等都應該能與Melody H2A搭配良好。美國喇叭如Polk Audio，加拿大喇叭如Mirage也應該可以搭得不錯。我覺得內斂一點、不過份強調音響性的喇叭會較為適合Melody H2A。我個人會較偏好Melody H2A與英國喇叭的搭配，英國喇叭的質感應該較能展現Melody H2A的優點。線材方面，樂音Master喇叭線當然非常適合，Audioquest、MIT與Transparent之類個性的也不錯。訊號線方面也是以厚聲為主，但是要小心不要渾。我試聽中的樂音Max Power其實相當理想，只是不知道何時才有機會上市。擁有皇者之氣與強橫中低頻的Onix訊號線是另一個一流搭配，只可惜價格上比較不平易近人。
結論：以聲音表現來說，Melody H2A已經完完全全是大廠風範，經得起我用最嚴格的標準來試聽、檢驗。H2A的音質音色優於大多數同價位的推挽式真空管擴大機，驅動力又強於大多數的單端式真空管擴大機，可以說是在二者之間取得了極佳的妥協。如果您聽慣了真空管充滿溫度的聲音，希望能得到更豐富細緻的音樂表情與更高貴典雅的音質音色，卻又不願意在喇叭的挑選上受到太多限制，那麼，Melody H2A便是非常理想的選擇。以Melody H2A的台灣特別版定價而言，同價位以音質音色而論還真是沒有什麼競爭對手。在聽過Melody H2A之後，我現在對大陸設計生產的真空管擴大機感到了極高的興趣。未來，我肯定得將Spark與Melody幾部知名的綜合擴大機一一聽過，甚至前後級也得試試。或許，我升級擴大機的契機，真的到了。
本文摘自音響論壇雜誌 2005年六月號(201期)
編輯：李陵

2005 年的评论，也太老了吧．
期待全新的MELODY AODIXUN系列能够推出高质量的２Ａ３合并胆机，让我们真正领略到２Ａ３胆的神韵．

Melody 1688II前级海外版，今年五一购入， 因器材升级，三个月不到出，随机管没用过，机器几乎全新，不是国内版的声音能比，有意者联系：13082527116

做个小广告，呵呵! [url]http://bbs.hifi168.com/showtopic-164374-1.aspx#2159505[/url]

出一对100%全新测值，测值100%完全配对50年代长屏圆环沃尔沃Valvo ECC83=12AX7。
Funke W19s 上测值为：3,4/3,3mA , 3,4/3,3mA (1.9mA为良好，3.2mA为全新值)
暗码分别为：mC2 - D8G, mC2 - D9D
外观成色如新见图。
一对价：1380元，实价。包邮，可淘宝支付宝交易。

听感和50年代Valvo的ECC82一样，低频壮阔且量感丰富，高频细致而艳丽，非常讨好耳朵的听感。

玩H2AS时进的这对Valvo ECC83，现在换成了AN211，用不着一对了。AN211上已用上Amperex长屏铁片D环12AX7一只。

[url]http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6932189&page=26#280940[/url]

有意者可联系13923774359深圳林'R

现用h88s打算换4只6sn7。不知换哪种好.前级小管已换成大盾，望用家给意见

麦丽迪H2A3机内的2个保险丝是多大的.......谢谢！想升级保险丝..........请教高人！

引用sl750915兄在家电发的帖子[url=http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1048326]http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1048326[/url]
大磨melody S2A胆机[size=5]各位烧友：最近帮一哥们磨了一台melody S2A胆机。现在把这个成果贡献给大家，让大家省钱又好声！！
说老实话，除非是厂家的旗舰产品，否则，无论厂家再怎么吹嘘，产品仍然有很多妥协和不尽如人意的地方，当然一切都是向成本妥协，因为商家是要赚钱的。言归正转，Melody S2A3的确是一部多年不见的优秀胆机，论音乐性和音响性，其他同类产品无出其右，就算2万多的进口胆机也败下阵来，除了功率片小，几乎没有什么明显的缺点，推大多数书架箱都能出彩（丹拿的用户和贵族1SC的用户不要尝试哦，否则吃力不讨好）。我自己也曾经拥有过一台，后来被一个铁杆兄弟以原价“抢”了去，至尽自己有点后悔，呵呵，这个机器总体的感受是音色温润细腻，泛音灵动飘逸，高中底三段的平衡性也出色，密度，力度，动态范围就其功率而言也很优秀。但细听之下感觉中频的透明度，大动态的时从容度，全频带的分析力（特别是低频分析力），音色的准确性和世界一流的机器比，还有待于提高。此次磨机正是从这四个方面下手：在本人的密友胆机工程师老张的指点和亲自操刀下，（本人负责零件的选购，打小工）对机器开堂破肚，共5个地方进行了撤头撤尾的改造：
1.首先要改造的就是前级偶合电容，换下原来国产的油浸电容，换上美国的hovland，容量[/size]
[size=5][/size]
[size=5]不变，依旧是0.47MF，这个地方针对机器的音色用Cardas的也可以，高音会暗一点，但低[/size]
[size=5][/size]
[size=5]频更加出色，中频更加厚实饱满。hovland的电容：高音有相当好的延伸和泛音，缺点是中[/size]
[size=5][/size]
[size=5]低频有点瘦  烧友可以针对不同的喇叭做调整，但我不建议再并联一个0.1MF的小电容，因[/size]
[size=5][/size]
[size=5]为可能会带来相位失真，这个做法实在是很多厂家哗众取宠，它可能是为了弥补电源部分[/size]
[size=5][/size]
[size=5]在频带上不够宽的缺陷，然后在听感上做了主观的弥补，是一种最省成本的做法，其实是[/size]
[size=5][/size]
[size=5]因该通过加大电源的滤波电容来展宽频带，但是这样的话，成本大增，厂家是不愿意的，[/size]
[size=5][/size]
[size=5]我从示波器上观测过，会在某个频率上突然有个尖峰，造成高频不够平坦自然！原先的国[/size]
[size=5][/size]
[size=5]产油浸电容虽然胆味浓郁，但是分析力极差，高频延伸也不好，在仪器上我测试下来损耗[/size]
[size=5][/size]
[size=5]角很大，比美国电容大了10倍，看来正是高频毛躁含混的症结所在。
[/size]
[size=5]2.第二个地方是电位器，原厂的是个国产组装的产品（好象是深圳那里出的），连大多数厂家都用的日本APLS的都不是，厂家真是省钱的，大家都知道，电位器不好，严重影响左右[/size]
[size=5][/size]
[size=5]声道的平衡度，时间长了，还有接触噪声，一个字：换，下血本了，上个瑞士ELMA的顶级的步进式贴面电阻电位器，香港市价要买到1400港币，不过说实话电位器也是个性价比很底的东西，有时候就是图个心理安慰。瑞士ELMA的顶级的贴面电阻电位器太牛了，所有的触点全部镀金，体积小巧，手感舒畅，没有一丝晦涩的感觉，比melody老板自家厂里焊的那个步进式电位器还要强n倍。大家如果觉得这个太好的话也可以换个 dale的步进式电位器，大概600左右把，性价比高多了，也是用电阻焊出来的，精度比碳膜电位器高多了。
[/size]
[size=5]3.看见机器里面那个铁皮罐头了吗？这是第一级放大的退交流滤波电容，这个东西是个尤[/size]
[size=5][/size]
[size=5]物，胆味极其浓郁，音色丰厚，饱满，但是音响性一般，分析力也一般，而且厂家的容量[/size]
[size=5][/size]
[size=5]也太小，最后我和老张商量了下用了了14个小容量的红微马电容并联焊接，排成一个电容[/size]
[size=5][/size]
[size=5]阵，容量是阶梯式级进，并非其他厂家都用相同的容量，关于电容的品牌组合我个人的经[/size]
[size=5][/size]
[size=5]验是牌子用的越杂，音色越中性，我不太赞成melody的老板在第二款的H2a里用了8个[/size]
[size=5][/size]
[size=5]jeson电容的做法，这样音色会带有明显的偏向性，而且jeson电容原来就个性强烈，用的太[/size]
[size=5][/size]
[size=5]多一则成本高，二则过于hifi化了，乐感有时候不是很好。
[/size]
[size=5][/size]
[size=5]4。机内电源线换成了美国超时空的电源线散线，原来的线实在太差，和普通电线没什么区别，这点很容易被发烧友忽略，试想自己花了好几千买了根电源线，而机内电源线那么差，难怪有人抱怨怎么用了名牌线好象作用不大，都是机内电源线产生了瓶颈效应！！再把机内信号输入端的线也换了根高N包银的发烧线，（其他输入端子全部弃用，只留一组）这个原理其实和电源线一样，有兴趣的发烧友可以换成和自己信号线一样规格的散线，这[/size]
[size=5][/size]
[size=5]根线一直通向选择开关和电位器再到第一级放大，所以相当重要，在这里我跳过了选择开[/size]
[size=5][/size]
[size=5]关，直接连到电位器，由于没有其他音源，本着多个香炉多个鬼的原则，触点越少，信号[/size]
[size=5][/size]
[size=5]通路越短，理论上信号损失和失真也越少，当然实际能否听出那是另外一回事。
5。这是最重要的一个环节了，综观国外名机在电源上都是下足了工夫，就是电源滤波电容，打个比方，等于你洗衣服的时候把水龙头开大了，有了足够的水流量，你的衣服自然就冲洗的更加干净。这次加大容量，原厂的只有1500MF,这次总共并联了5个德国出的滤波[/size]
[size=5][/size]
[size=5]电容。多个并联降低了电源内阻，同时又提高了效率，提高了阻尼系数，相信低频在量感[/size]
[size=5]上和延伸上有所增加，同时低频的分析力和层次感会有提高。
    总共花了不到2000  元，音色上的提高是非常明显的，可以说比原厂的好了1个档次，要知道厂家上一个档次的产品价格是翻倍的，越到高端价格越是变化大，相信厂家是不会这样做的，否则高价的国产胆机是无人问津的，有兴趣的发烧友欢迎来电讨论：/13901969624 沈先生  MSN:sl750915@hotmail.com
[/size]
[[i] 本帖最后由 sl750915 于 2007-4-17 21:17 编辑 [/i]]

磨机的误区
如果磨机只是简单的换一下零件，那是一个误区，也是比较初级的，根据我的经验，除了关键部位要换好的零件，其他部分大可不必，比如电源部分的滤波电解电容，每一级放大的退交流电容，完全没必要用很好的，你用最好的在音色上也反映不出，而且你肯定承受不起这个价格，有些人就用偶合电容作为电源滤波，我的天呢，你用得起么，一般的就足够了，关键是电容的容量和组合方式，而不是什么名牌不名牌的问题，即便是关键部位也不是你用最顶级的就一定好，还要考虑音色的匹配，平衡度的问题。举个例子。很多人认为偶合电容么，最好用jeson的，对，我承认这个是目前世界上最优秀的偶合电容了，价格贵自然不必说，音色也确有特点，电器指标也很高，但是我试过，在很多机器上用，听感反而不好，太hifi了，没有音乐感，所以磨机最重要的是合适，也就是外国人说的教声技术。我没见国外名机在偶合电容上都用什么顶级的，倒是国产机器用得非常好，好得我都觉得厂家是怎么赚钱的，但是结果呢，音色上大不如进口机器，究其根本原因是电源部分没做到位和电路设计不够合理，根本不是什么偶合电容用得好不好的问题，再退一步说，就算你用了最好的偶合电容对整机音色的影响不超过15%，甚至10%左右，但是对电源的改造和对每一级放大滤波的改造，对整机音色的作用可以达到40%，甚至是脱胎换骨，还有就是对电路合理性的改造，几乎可以不花什么成本，就使音色有20%以上的提升！奉劝广大烧友尽快走出磨机误区，都用补品零件是适得其反，就象一个人，天天吃人参，十全大补膏，未必就身体健康，关键是适合！我对胆机磨机的重要性理解是依次是：首先是电源，接着是电路的改造，第三是关键部位的零件，最后是换好的管子。

H2A的滤波好像是330UF的

升级预出h88s  9.5成色新  无修无磨

请教各位老师
在用melody  M10CD
对比了rca输出和平衡输出
平衡输出全面胜出
音色通透、音场开阔、低频结实有力、乐器质感强烈、分析力及密度都有可闻变化，仅中频厚度似乎减弱。

平衡线是自己焊的，呵呵
准备升级平衡线，
请有经验的老师指点一二。

我的系统
箱子：AE2
前级：音乐之旅 4、7
后级：帝王之声双单声道 delux  100se
音源：melody  M10
音箱线：超时空H8
信号线：rca  魔声M1000
                平衡自制

各位ching,

請問5U4G可直代Aodixun AN-211上的5AR4整流胆嗎?另外12AX7有什麼好推介呢?
請指點,Thanks!!

再吃螃蟹！！！！！！！
上m845推超5！
15天左右到货！
等待中！

[quote] 原帖由 [b]xysph1023[/b] 于 2009-8-1 23:30:00 发表

麦丽迪H2A3机内的2个保险丝是多大的.......谢谢！想升级保险丝..........请教高人！ [/quote]

2.5A  2枚   大概20mm长（问厂家咨询的结果）