发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 525
发新话题 回复该主题

高清播放器大测评:欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

201#

原帖由 LEISURE 于 2010-11-15 16:07:00 发表
i2s好像是最好的?

i2s原来是内部传输的格式,现在被用来做外部传输,但长度有限制,一般30cm以内,而且端口没有统一,一般只能作为DIY自己玩。
现在我知道的民用里面最好的应该是1394火线接口。
最后编辑eric 最后编辑于 2010-11-16 14:13:54
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
202#

国产HIFI厂家也开始关注这一块市场了,在国外的HIFI,HIEND已经早有这方面的产品,而且已经遍地开花,包括播放器和解码器:

次世代訊源:

Ayre QB-9  24Bit/96kHz => 24Bit/192kHz已上市
Berkeley Audio Design Alpha DAC  24Bit/192kHz, HDCD
BlackNote DSS 30 Tube   24Bit/192kHz
Bladelius Embla Basic   32Bit/192kHz
Chord Chordette Gem  
dCS Debussy   24Bit/192kHz
Linn Akurate DS
Naim HDX   (Part 2) 24Bit/192kHz
NaimUniti   16Bit/44.1kHz
Meridian Sooloos   24Bit/192kHz
Olive 4HD   24Bit/192kHz
Olive 2  多房系統的實現
Onix DAC25   24Bit/192kHz
PS Audio PerfectWave  32Bit/192kHz
PureAudio Lotus DAC1   24Bit/192kHz、USB為24Bit/96kHz
Simaudio Moon 750D  32-bit asynchronous
Stello U2   24Bit/96kHz USB D/D转換器
Weiss DAC202   24Bit/192kHz Firewire

Meier Audio Corda StageDAC
CEC DA 53N
TOP
203#

转帖一个AYRE QB-9 USB 解码的评论,24、96的售价1.8万,注意这个是解码器,必须配合PC或者高清播放器使用,也就是相当于8C的作用吧。



AYRE QB-9 USB 解码 CAS 也可以High-End

今年High—End圈子最热门话题,一定是CAS!CAS可以了解为Computer As Source,即是用电脑代替CD来播歌。其实CAS绝不是新事物,我敢说一句,全香港现时的学生用电脑听歌的人一定比起用CD机听歌的高出数以倍计,过多几十年,人们都可能全部往网上买音乐档案了。作为发烧友,我们也清楚知道CAS只会越来越普及,但我们关心的,是CAS能否也可以好声呢?我相信,今次实试报告的主角Ayre QB-9正可以给大家一个答案。
点解!!?


       虽然我曾经在早前另一篇测试报告(331期)中,解释过为什么我们要用电脑播歌,在此再重覆实在有骗稿费之嫌,然而没有真正去了解光碟播放的先天缺陷,是无法明白发烧友玩CAS的裨益及重要性,因此,请让我再一次简略解释一下…点解要播档案而不播CD?


1)  CD的读取方式为光学拾讯Optical Pick-Up,误差率一直较硬碟(HDD)、快闪记忆体(Flash Memory)及固态记忆体(SSD)高。利用合适软件把CD的音乐备份到记忆体上重播,误差率一般都会较直接播放CD为少。
2)  CD内的音乐格式是16bit44.1kHz,取样频率低会易产生Jitter(数码时基失真),Jitter会令声音变得毛燥、平面、暗哑、菱角多,总之就是不好听,即是发烧友口中的『数码味』。然而CD规格所限,不能播放高於16bit 44.1kHz规格的声音,但电脑系统则可以播放24bit/96kHz或高达24bit/192kHz母带规格的音乐档案。
3)  以电脑进行播放,虽然第一次进行备份及整理CD资料会相当费时,功夫也多,但一旦完成之後,播放起来会十分方便,而且音乐进行了备份,也减低了CD光碟遗失、损毁或老化的风险,一举四得。事实上,现时几乎所有录音工作,都是利用电脑或相关器材进行数码录音,不用怀疑,电脑是可以好靓声的。然而,我们如果简单地利用电脑音卡上的模拟输出,直接接驳音响器材播歌,一般而言九咸以上都是衰声收场。这又是何解呢?


电脑播歌好声两要素


电脑播歌好声,不外乎两个原因,首先是要适当地使用软件,为电脑进行正确的设定。做这个工作最大的目的,不外乎是要准确地把CD上的音轨原汁原味地抓下来,然後以最直接、最少失真的方式直接输出。第二个方法,就是当声音讯号经电脑的记忆体输出到其他器材的时候,尽量让声音避免受到电脑内的高频干扰而劣化,亦即是说,数码讯号转为模拟声音的工作,一定不可以交给电脑的音效卡去做,而是应该由一部独立电源独立屏蔽的DAC解码去做。本文实试主角Ayre Q8-9正是专责以最直接的方式,从电脑中抽取数码音乐讯号并将之进行r数码转模拟』的解码工作,配合厂方一贯的High—End用料、独特设计以及校声秘技,令到输出的模拟声音音质,绝对和High-End CD机相比有过之而无不及。


独沾一味USB


接过QB-9,第一时间就被她那简约骨子身型所吸引,她没有遥控、面板除了一个双位LED数字显示之外,就连开关掣都没有,机背有IEC电源插,一组RCA输出及一组XLR输出,输入就只得USB而己,连最最最基本的AES/EBU、SPDIF规格的XLR、同轴及光纤等全部一概欠奉。至於左手边的两组Ayre Link,基本上只是和同品牌器材一齐使用时的控制阜,正常使用的话可以不理。得一个USB端子,意味厂方希望你直接驳电脑使用,别要多想其他。知道了没有?


为USB洗底:TAS1020B


拆开机壳,两块纤维线路板及供电火牛井井有条分布好,其中一块线路板专责USB端子,上面的一颗来自德州仪器新推出的TASl020B芯片,正是QB—9的其中一个心脏。点解这芯片那么重要?任何以USB方式连接Windows个人电脑(PC)抑或苹果电脑(MAC)的声音装置,都必需要有一颗USB声效接收芯片,然而以往市场上可以选择的产品不多,大多数影音器材都只能选择Burr—Brown的USB DAC芯片PCM2902EG,好处是一插即用不用安装驱动程式及软件,但比较可惜的是它最高只接受到16bit/48kHz的声音,又强迫性做埋解码部份,因此音质并不理想。不过自从德州仪器推出了TASl020B这块芯片之後,『USB=衰声』这个说法立即被推倒。TASl020B不但同样随插即用,不用另外安装驱动程式,最高支援24bit/96kHz,而且只做接收工作,可以另配高阶解码芯片分工合作,更重要的是它支援ASIO(Audio Stream lnput Output),因此能够突破USB的传送限制,实现到高音质的目标。所以,今年新推出任何支援到24bit/96kHz的US8档案播放机,拆开入面例必见到这块TASl020B。


DSD1796终於一展所长


TASl020B收到的24bit/96kHz讯号,进一步交到另外一块线路板工作,DSP处理是大家熟悉的Xilinx Spartan XC3S200A,解 码也是大家熟悉的Burr— Brown DSDl796,这块芯片一早就可以解读高达24bit/192kHz,  是稳阵信心之选。与此同时,一般厂家都只会选择普通货色的主时钟,但Ayre就深明时钟对数码器材的重要性,所以其他厂家往往会偷工减料),使用了ADIVA的晶震时钟。Ayre觊声的奥秘,当然不止於数码部份,她的模拟放大线路才是发烧友有口皆碑的独门神功。以我仅有的电学知识所见,QB-9绝对达到厂方一线对待,首先全平衡全对称原子粒放大线路,WIMA补品级电容及NichiconMuse电容,再加上美国制Mercury Maqnetics方牛,这间变压器厂家一直都替Ayre提供特别订制的火牛,这也是Ayre觊声的原因之一。如何使用呢?好简单,根本上你也没有机会去为QB-9进行什么设定,因为她没有任何按钮,一插电即著,即著就即用非常简单要觊声要设定,功夫反而落在电脑上。


如何将CD完美备份?


这个我记得我都讲过了(323期),又有骗稿费之嫌。不过实情是任何一个玩CAS的发烧友,第一件事就是要知道如何完美地将CD上的讯号以最完美方式收纳到电脑的硬碟中。综合世界各地网上CAS玩家,以及我自己都试过很多次,发现德国软件EAC(Exact Audio Copy)抓CD音轨质素最高。EAC程式是免费,为免令文章太冗长,我今次不谈这软件如何设定及使用,有机会再谈,但无论如何记得启动AccurateRip,以及完成备份之後记得做一次『瑕疵移除』(Glitch Removal)步骤,可以令到声音中的沙石进一步减少。这个程式可以到以下的连结下载。http://www.exactaudiocopy.de/


用XP玩CAS不可或缺的ASIO


来到PC;Ayre厂方提出PC较MAC衰声,尤其是不要使用PC上的iTune,否则无法真正发挥QB—9的实力,我自己又试试,发现PC版iTune的确差一大截,但就算用其他软件也不见得好。那怎么办好呢?当然是要使用ASIO来帮帮手。

ASIO是什么?这是任何一位对CAS有深入研究的朋友都要认识的,ASIO全写为AudiO Stream Input Output,是著名音乐制作软件Cubase VST的开发者Steinberg公司提出的标准,目的是要完全摆脱Windows作业程式对声音的规范及限制,包括消除WindOWS对声音传送的时间延迟处理。由於脱离了Windows的『魔掌』,所以不单可以突破Windows XP作业系统[两声道16bit/48kHz]的[标准],能够播放最高达24bit/92kHz的声音,而且亦全面摒除了WindOWS对声音迂回多重处理,令到声音的失真减至最少。


因此,使用Windows XP作业系统玩CAS的朋友,就一定要为自己的电脑加装ASIO驱动程式,而使用WindOWS Vista作业系统玩CAS的朋友,亦可以使用WASAPI (Windows Audio Session APl)这种类似ASIO的方式设置声音的输出。至於新近推出的WindOWS 7作业系统,我亦会密切研究如何才能获得最高音质输出。


现在先讲最普及的XP中加装ASIO,由於Windows并不太欢迎ASIO,所以我们得自行下载这个驱动程式,各位可以在下面的连结免费下载ASlO,并将之安装。http://www.asi04a11.com/


Foobar2000:PC靓声之路


对於对应Windows XP的音乐播放软件,由微软附送的Windows MediaPlayer到一系列免费或收费的软件,基本上可以说是五花八门,各具特色。不过要靓声者,免费的软件我会首推Foobar2000及MediaMonkey,Mozilla开发的Song Bird也不错。不过讲普及度,仍然是首推Foobar2000,所以我今次只讲Foobar2000的设定。第一件事当然是下载Foobar2000先:http://www.foobar2000.org/安装好之後,在[File]。->【Prefer—ences】->[Playback]->[Output]在[Output Device』一栏,不要选[Direct Sound:Ayre QB—9]而是选『ASlO:ASl04ALL v2』,然後再按[ASIO Virtual Devices],人面即可见至[QB—9 Channel1及Channel 2』,  跟著再按『Configure』,在WDM Device List上拣多一次『Ayre QB—9』,就可真真正正利用ASIO方式输出音响讯号到QB-9了。复杂吗?也许有一点吧,但当你一设定好,ASlO的好处就是[种瓜得瓜、种豆得豆],即是说你播CD档的话就输出16bit/44.1kHz,你播24bit/96kHz档案的话就原汁原味地输出,一切都最直接,那样就最好声。不过,基於QB—9的USB界面最高只支援24bit/96kHz,因此如果坚持使用ASIO的话,就无法播放24bit/176.4kHz以及24bit/192kHz的档案。如果想播放这类档案,还是需要使用回[Direct Sound]输出。


16bit/44.1kHz


试音篇幅所限,试声部份我需要浓缩一点。我把几张CD以上述方式备份到电脑中,再以Q8-9以44.1kHz『无添加』取样率试听,再和我沿用身价接近四万元的Denon DCD-SAl作比较,以《Beyond真的见证LPCDl630》中两首我很喜欢的《又是黄昏》及《午夜怨曲》,先是用CD机听一次,家驹的声音充满激情,世荣的鼓,违有阿Paul的结他,都是熟悉的旋律。LPCDl630版本层次感比原版更佳,在SAl上得到了很好的还原。不过来到CAS+QB-9,播回同一首歌…怎么好像乾净了一点,声音中的沙石再减少一点,家驹好像唱得更起劲,世荣的鼓敲得更有力,阿Paul的结他更辣似的,声音中的细节都丰富了。究竟是QB-9的神功了得,还是CAS的播放方式比CD更佳呢?我相信两者都有原因吧。结果,我要把CD消磁,再加上同M的Formula Eight碳纤CD吸震垫,出尽百宝,再播一次,SAl出的声音才能和QB-9睇齐。跟著播另一张《Eva Cassidy Live in Blue Alley》,目的是想测试一下,很多CAS系统播歌都会出现音色偏薄及乾寡的情况,用一张女声去播就是最佳的照妖镜,不过CAS+QB—9完全没有让我失望,亦没有掉了Ayre的面子,在这系统播放下,Eva的声音有肉有质感,密度十分之高,而且小酒吧内的环境细节亦悉数捕捉下来,完全听不出讯源是来自硬碟。


24bit/96kHz试音

跟著就要试试QB—9比CD机还高的能耐,那就是播24bit/96kHz档案,ASIO的设定下,播这类档案时QB-9会自动接收到24/96的讯号,面板亦由原来的44改为96.我拣来的是Ray CharleS的  《Genius LOVeSCompany》美国[怪兽线]推出的特别靓声版,当中有只DVD内藏一条24/96PCM立体声声轨,那我就不客气拿下来让Q8—9显示一下实力。结果一曲接一曲,我只能说当Ray一开声,那种像真度就像自己置身他的录音室听著他录音一样,声音的立体感、件头感及空气感都彻底比CD优胜。


测试器材设定
CD播放机:Denon DCD-SAl
lap Top:HP 100、Mini
USB DAC:Ayre QB-9
合并式扩音机:Electrocompaniet EC1—3
扬声器:ADAM HM-2
器材承架:Solid Steel 5.2
拖板:Taralabs AD/6:Isoclean Power
    104II、Oyaide MT8—4、Oyaide
    OC8—1 EXs(100V)
  电源线:扩音机-NBS Monitort II、
    CD机—NOrthwire
讯号线:Belden
卸  震  承  钉:HarmoniXTu-210zx
Symposium preCISIO Couplers

总结


High-End文化正改变,玩开高级音响的朋友,请别再对CAS嗤之以鼻。CAS正以高速度入侵High-End文化。好像Ayre的QB-9开宗明义针对CAS市场,表示这个市场需求正越来越大。当然,我不会说CAS很快就会取缔CD机,也不相信CD会有被淘汰的一天,但CAS在可见的将来,一定会和SACD/CD LP平分天下,鼎足而三,而且占有率一定会越来越高。今天,Ayre的QB-9就是一部具有前赡性、售价合理、质素又高的USB解码器。对质素有要求,走在时代巨轮之上的朋友,还在犹豫什么呢?
最后编辑eric 最后编辑于 2010-11-16 16:49:29
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
204#

一些高档的usb线,它们的优势在于接口的抗磨损,线体的抗弯折。比如我使用移动硬盘,usb接口经常要插拔,我要放在包里携带,usb线又不可避免发生弯折。抗磨损强,抗弯折强,都增加了usb线本身的耐用性,增长了使用寿命。
一根正常的usb线,它本身的用途是传输计算机数据(我们通常都叫usb数据线,没有称usb信号线的)。这就决定了它不可能影响到音质。除非后面那个接收设备不正常。
这里开个玩笑:用上这高档的usb线,是否我数码相机导出来的照片会更好看啊?
对于不少关注usb线的人,强烈建议:来回多比较几次再下结论。对容易被心理影响左右的人,可以请别人帮忙,打乱接不同线的次序,让自己彻底“盲听”测试,多试几次。不知e版是否愿意重新多试几次?
TOP
205#

回复 203# eric 的帖子

够有自信的,只留有usb输入,这意思就是说:“我的声卡是最好的,你们没必要用其他的声卡”。呵呵。
TOP
206#

原帖由 marxian 于 2010-11-16 16:31:00 发表
不知e版是否愿意重新多试几次?

http://bbs.hifi168.com/showtopic-182210-6.aspx
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
207#

终于见到E版无语\(^o^)/~
TOP
208#

原帖由 eric 于 2010-11-16 16:58:00 发表
[quote] 原帖由 marxian 于 2010-11-16 16:31:00 发表
不知e版是否愿意重新多试几次?

以其叫人试,点解自己不去试一下!!!!
(我自己就试过,分别就是很大!)
TOP
209#

原帖由 marxian 于 2010-11-16 16:31:00 发表
一些高档的usb线,它们的优势在于接口的抗磨损,线体的抗弯折。比如我使用移动硬盘,usb接口经常要插拔,我要放在包里携带,usb线又不可避免发生弯折。抗磨损强,抗弯折强,都增加了usb线本身的耐用性,增长了使用寿命。
一根正常的usb线,它本身的用途是传输计算机数据(我们通常都叫usb数据线,没有称usb信号线的)。这就决定了它不可能影响到音质。除非后面那个接收设备不正常。
这里开个玩笑:用上

数字信号和音频信号的最大区别在于音频信号是实时的、连贯的,数字信号(数字音频除外)只要数据正确即可,与实时无关。
TOP
210#

回复 206# eric 的帖子

这个与楼上203#介绍的 AYRE QB-9 属于一种情况了。不同于移动硬盘连接欧博7c。
后一种情况,硬盘连接电脑,在7c内部与声卡之间是有间隔步骤的。主要是数据传输,信号干扰是没有影响的,就好像单纯复制。前一种情况,电脑连接声卡,是直接的,是设备控制。信号方面也许会起作用,也许。但良好的声卡是不应该出现这种情况的(当然这也是理论上了,对实际情况很感兴趣)。
回复 208# zyxd 的帖子
也包括前面老李飞刀。能否说明试过的usb连接属于哪种情况?如果属于前一种情况,能否说明所使用的声卡型号?如果属于后一种情况,能否再彻底“盲听”多试几次?
TOP
211#

回复 209# 胡思 的帖子

请问,usb线传输的是“音频信号”还是“数字信号(数字音频除外)”?
TOP
212#

我用手提电脑经usb线连接乐之邦monitor USD10 声卡,转换成同轴数码信号,再经同轴线连接解码器。电脑用foobar播放flac或ape文件听的。我用的是半米的威马中价版U线,对比过打印机随机线,贝尔金U线等等,一耳朵听得到的差别,包括我那位丝毫不发烧的“IT达人”朋友,都马上感觉得到。
至于用不同usb线连接外置硬盘读取文件,会否引起声音变化,还是要抽空做做实验再下结论。
不过好久以前的确测试过,同一台电脑用不同U线连外置硬盘拷贝同一个大容量文件(10G以上,具体多大忘了),速度会有巨大差别。
TOP
213#

回复 212# 老李飞刀 的帖子

多谢您提供资料。由您提供的实例,突然想到个问题,可能是解答前一种情况的关键。
我们都知道供电对音频设备的影响,这是共识。我们又发现这块usb声卡是由电脑通过usb线供电的。
对于大家说到这里恐怕已经够了。呵呵。
TOP
214#

果然道理不辨不明,论坛论坛,就是让爱好者们“论”的,通过“论”来交流和学习。
看看我们能否也找到后一种情况的答案?
对于后一种情况,因为usb连接的不是音频设备,音频设备也不是由usb供电,所以不同于前一种情况。
我们首先还是确认实际中是否真的有差异。e版提供了一个实例(还是希望e版能多试几次),也希望老李飞刀或其他网友能继续提供实验结论。
如果通过多次比较,确实有差异,我们就要研究这后一种情况出现差异的原因了,希望大家共同参与探讨。
TOP
215#

原帖由 eric 于 2010-11-16 10:39:00 发表
原帖由 老烧熊 于 2010-11-16 10:28:00 发表
特别是和“三小强”比试一下,我觉得应该有一拼

稍后我会搭配CD机,对比CD机自己的解码和8C的解码。
三小强是指?

三小强是耳机坛的说法:
BENCHMARK DAC1\APOGEE MINIDAC\LAVRY DA11
TOP
216#

BENCHMARK DAC1

原帖由 老烧熊 于 2010-11-16 21:02:00 发表
原帖由 eric 于 2010-11-16 10:39:00 发表
原帖由 老烧熊 于 2010-11-16 10:28:00 发表
特别是和“三小强”比试一下,我觉得应该有一拼

稍后我会搭配CD机,对比CD机自己的解码和8C的解码。
三小强是指?

三小强是耳机坛的说法:
BENCHMARK

BENCHMARK DAC1 对这个曾经的热门很感兴趣,据说是冷静监听型,细节很好,很直白,不知E版能不能测试一下呢?
TOP
217#

原帖由 老烧熊 于 2010-11-16 21:02:00 发表
原帖由 eric 于 2010-11-16 10:39:00 发表
原帖由 老烧熊 于 2010-11-16 10:28:00 发表
特别是和“三小强”比试一下,我觉得应该有一拼

稍后我会搭配CD机,对比CD机自己的解码和8C的解码。
三小强是指?

三小强是耳机坛的说法:
BENCHMARK
BENCHMARK DAC1\APOGEE MINIDAC\LAVRY DA10


LAVRY DA11是大三强解码其余两个还有DAC1U和GRACE m902或者QB9
TOP
218#

原帖由 snoopy 于 2010-11-16 21:43:00 发表
BENCHMARK DAC1 对这个曾经的热门很感兴趣,据说是冷静监听型,细节很好,很直白,不知E版能不能测试一下呢?  

绝对没有问题,不过就不知道哪里可以借出给我测评?
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
219#

原帖由 marxian 于 2010-11-16 16:31:00 发表
一些高档的usb线,它们的优势在于接口的抗磨损,线体的抗弯折。比如我使用移动硬盘,usb接口经常要插拔,我要放在包里携带,usb线又不可避免发生弯折。抗磨损强,抗弯折强,都增加了usb线本身的耐用性,增长了使用寿命。
一根正常的usb线,它本身的用途是传输计算机数据(我们通常都叫usb数据线,没有称usb信号线的)。这就决定了它不可能影响到音质。除非后面那个接收设备不正常。
这里开个玩笑:用上


E版我见过活人的,没我帅!
虽然不够我帅,但是我狠认为ERIC的耳朵比我灵光肾多呢!
与其让E版多听几次,还真不如自己多听几次。
TOP
220#

支持E版的听感比较
最后编辑wazki 最后编辑于 2010-11-17 15:42:07
闲时行摄,忙时听音
TOP
发新话题 回复该主题