发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 525
发新话题 回复该主题
楼主:eric

高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

ares
头像

ares

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 692
  • 1307
  • 2003-06-06
161#
t T
发表于 2010-11-14 23:18 |只看该用户

刚刚在淘宝掏了24.192的音乐，用GoldWave播放，截了张图，请教Ｅ版：高频７２ｋ的信号是什么来的？为什么３６ｋ就没有（或较弱），而７２ｋ的显示较强。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42035
  • 191668
  • 2001-07-26
162#
t T
发表于 2010-11-14 23:30 |只看楼主

100k以下，jpg格式。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
ares
头像

ares

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 692
  • 1307
  • 2003-06-06
163#
t T
发表于 2010-11-14 23:38 |只看该用户

用photoshop cs3 转换，也只有jpeg格式，没有jpg格式
TOP
ares
头像

ares

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 692
  • 1307
  • 2003-06-06
164#
t T
发表于 2010-11-14 23:53 |只看该用户

已将图片通过邮件发送到E版邮箱，请E版帮忙贴图，谢谢
TOP
connie26
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 63
  • 2010-06-27
165#
t T
发表于 2010-11-15 00:20 |只看该用户

原帖由 ares 于 2010-11-14 23:46:00 发表
还是不行


用photoshop，“另存为WEB格式”键，在里面改参数，大少，格式
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42035
  • 191668
  • 2001-07-26
166#
t T
发表于 2010-11-15 10:00 |只看楼主

原帖由 ares 于 2010-11-14 23:53:00 发表
已将图片通过邮件发送到E版邮箱，请E版帮忙贴图，谢谢

先试试这个： http://bbs.hifi168.com/showtopic-182629-1.aspx#2485931
我的邮箱地址见短消息。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10991
  • 13272
  • 2002-06-09
167#
t T
发表于 2010-11-15 10:53 |只看该用户

目前我的两套系统没有连在一起，用高清播放机宇脉310A+安桥906av功放+7.1播放音乐是惨不忍听。
一个想法：宇脉310A接这个解码器连接到胆前+胆后+2音箱，是不是一个明智选择？
问题：宇脉310A+安桥906av功放+投影机+7.1音箱播放音乐时，关掉投影机，声音就没有了，但高清播放机仍在正常播放，不知道原因。
TOP
lens1663
头像

  • 论坛博士后
  • 912
  • 940
  • 2008-01-27
168#
t T
发表于 2010-11-15 11:50 |只看该用户

主要讨论纯音频播放器吧。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42035
  • 191668
  • 2001-07-26
169#
t T
发表于 2010-11-15 14:10 |只看楼主

今天对比了几条AES平衡数码线的分别，从对线的态度就可以看到hif设计师i和电脑设计师的区别，欧博刘总告诉我，在和一位电脑设计师研究开发时，对方觉得数码线不可能对声音有影响，不就是0101吗，难道还变成0203？！
今天对比了3款数码线，又是换线如换机。
一款蓝色的是7C的欧博Laday数字平衡线，350元；粗的银白线是欧博的纯银线，500元，一条是音乐丝带的银影。
最后编辑eric 最后编辑于 2010-12-14 16:43:48
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42035
  • 191668
  • 2001-07-26
170#
t T
发表于 2010-11-15 14:19 |只看楼主

首先听欧博Laday数字平衡线，如果不对比，这款线挺不错，信息量丰富，场面宏大。

接着换上欧博纯银线，区别马上来了，声音马上变得醇厚、自然、流畅，原来的有一点生硬、色彩对比不太强烈。

接着又换上音乐丝带，区别也是明显的，音乐丝带的这款两端延伸更足，但中频就拉稀薄了，水分稍嫌小了，声音也稍薄了。
最后编辑eric 最后编辑于 2010-12-14 16:45:19
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42035
  • 191668
  • 2001-07-26
171#
t T
发表于 2010-11-15 14:22 |只看楼主

推荐500元的欧博纯银线，而且这款线做工业非常好，500元的售价我当初还不相信。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
172#
t T
发表于 2010-11-15 14:33 |只看该用户

理论上BNC好像比平衡数码线更好
最后编辑LEISURE 最后编辑于 2010-11-15 14:34:25
TOP
lebao
头像

lebao

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 7
  • 7
  • 2004-12-20
173#
t T
发表于 2010-11-15 14:33 |只看该用户

原帖由 marxian 于 2010-11-13 23:03:00 发表
从硬件上来说，开盘带可以是母带，母带也可以是开盘带，但母带不一定是开盘带，母带也可以是其他载体。
从意义上来说，母带是最初的，唯一的（当然如果你非要搞几个录音设备同时录，我无话可说，呵呵）。开盘带不一定。
开盘带必然从母带而来，没有母带就没有开盘带，母带不可能产生于开盘带，不能说没有开盘带就没有母带。
这是我的个人理解，有谬误请多指正。回楼上，也回e版。
估计这位兄台秘书出身...
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42035
  • 191668
  • 2001-07-26
174#
t T
发表于 2010-11-15 14:45 |只看楼主

原帖由 LEISURE 于 2010-11-15 14:33:00 发表
理论上BNC好像比平衡数码线更好

对，正确，理论上BNC的时基误差更小。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42035
  • 191668
  • 2001-07-26
175#
t T
发表于 2010-11-15 15:57 |只看楼主

对比完平衡数码线，继续一口气对比USB线，我原来硬盘送的这条USB经过对比，虽然挺幼小的，但效果让人惊喜，反而对比手上另外一条较粗、也是发烧牌子的，效果没有跟机的好。

接着就是威马的USB线了，一插上去听，马上的感觉就是声音更加立体，口型、乐器解像力更加线条突出，边缘更加锐利，音乐味也更加丰富。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
176#
t T
发表于 2010-11-15 16:07 |只看该用户

原帖由 eric 于 2010-11-15 14:45:00 发表
原帖由 LEISURE 于 2010-11-15 14:33:00 发表
理论上BNC好像比平衡数码线更好

对，正确，理论上BNC的时基误差更小。

i2s好像是最好的？
TOP
marxian
头像

  • 论坛学士
  • 119
  • 119
  • 2009-06-01
177#
t T
发表于 2010-11-15 17:23 |只看该用户

e版，建议您还是把比较usb线那段收回吧。也许您只是对电脑方面不太了解而已，“闻道有先后，术业有专攻”。但是读者看了您这段评价，很可能对您其他方面的评测也产生怀疑。
那两条usb线，也许您可以来回多比较几次再下结论。如果您坚持，那么骂声不是冲您去的话，恐怕就要冲着欧博7c去了，呵呵。
TOP
lens1663
头像

  • 论坛博士后
  • 912
  • 940
  • 2008-01-27
178#
t T
发表于 2010-11-15 17:28 |只看该用户

慢慢听E版道来，然后讨论不迟。
TOP
rraallm
头像

rraa

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1268
  • 2002-02-13
179#
t T
发表于 2010-11-15 21:41 |只看该用户

原帖由 marxian 于 2010-11-13 13:15:00 发表
原帖由 eric 于 2010-11-13 12:16:00 发表
兄认为hifi的设计者需要技术和音乐的修养吗？
兄认为电脑的设计者需要技术和音乐的修养吗？

我的看法是这样，
hifi是什么？hifi就是高保真。与原来的声音高度相似的重放声音。加入你的“修养”，加入味道，还是真实还原吗？
在技术无法很好做到完美hifi高保真的状况下，也就

这是真言,HIFI一定要高保真,所谓味道(说高点就是修养等)其实就是技术上的一种让步,这是一个明显的分界点,很容易被JS利用.
TOP
rraallm
头像

rraa

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1268
  • 2002-02-13
180#
t T
发表于 2010-11-15 21:47 |只看该用户

看界面,我在市面上已经看到有好几个品牌都是这样的,所以估计是一样的操作系统,

价格差几倍,
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 525
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器