Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

大家可先到这里看看：http://iffybunny.myshow.cn/wwwroot/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&id=49

          
在本坛转出winkll兄的图至winkll 兄网站，敬请winkll原谅！

[quote]阿泰 在 2004-8-11 12:44:14 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-8-11 11:35:40 发表的内容
大家可先到这里看看：http://iffybunny.myshow.cn/wwwroot/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&id=49

          
在本坛转出winkll兄的图至winkll 兄网站，敬请winkll原谅！





[/quo
就贴几张报纸咁简单？[/quote]



先用报纸试下，觉得有无进步，第日再用别的；合乎自己听感或认为效果好的五件代替，希望各位有兴趣的朋友加深研究、互相学习
，在这方法上再增添玩法，更上一层楼！

[quote]海阳 在 2004-8-11 22:17:23 发表的内容
中间那张我觉得放高音的高度左右,两边放第一反射点比较有道理啊.不懂之处请见凉.[/quote]


哪的话，海阳兄玩音响比我经验多了！
互相讨论、多点认识、还有最重要的是多快好省：）
是这样；“中间理应放高音高度左右，”我想普遍的发声点都在这高度。然而中间那张如放上一个高度，此时原发声点；就是在报纸的下方，这时原发声点就会被引传上去，会使整个音场提高，至于后墙上下两边。。。我也没有什么较深的理论，只是觉得效果会是好。

[quote]zyh 在 2004-8-12 16:10:03 发表的内容
嘿嘿，我的音箱后面离墙至少1.6米。

不过这就五张报纸，能有多大的吸音效果，估计有也是心理作用，咱暂时没有兴趣去试！等你们那天有心得了告诉我再搞：）[/quote]


这位居住在同省，但，是福建泉州人的朋友；主要考虑到用报纸，几乎不用大伙陶钱就可作一试验，有什么困难呢？再者，我一开始就告诉大家，一旦发觉有效，再准确量度好各点高度布置、分隔及聚音物的尺寸大小、用料。
要试的朋友，请从开始讲的帖子看起，试过后，你看看音象定位是不是在你前方平视高出一个人头，而且聚焦极好，各项的刻画能力，会随着所用不同物料而产生变化！

[quote]阿泰 在 2004-8-11 12:44:14 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-8-11 11:35:40 发表的内容
大家可先到这里看看：http://iffybunny.myshow.cn/wwwroot/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&id=49

          
在本坛转出winkll兄的图至winkll 兄网站，敬请winkll原谅！





[/quote]

就贴几张报纸咁简单？[/quote]


阿泰兄：你吾信啊？试下啦：）
中间报纸下方对住你原来发声点，你再睇睇，包你有颈锥病都医翻好啊！：）

[quote]rgs11om 在 2004-8-11 11:35:40 发表的内容
大家可先到这里看看：http://iffybunny.myshow.cn/wwwroot/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&id=49

          
在本坛转出winkll兄的图至winkll 兄网站，敬请winkll原谅！




顺便先抛砖引玉：）上下两边的聚音物；横、竖摆放都会有不同听感，横放堂音；较竖放丰润，但线条感不够竖放清晰，竖放线条、层次感较横放清晰，但稍觉比横放清瘦了一点点，有什么不同看法，请试过的朋友，或更有高明玩法的朋友发表高见，特别在吸音物选料上，哪种物料听感更好！？

[quote]阿泰 在 2004-8-12 14:47:33 发表的内容
信!不过我位置达唔到你的要求.
系啦,你果几张报纸随左声学理论之外,仲有冇心理暗示作用?[/quote]



最后果句我吾系好明。你系话我系咪心理作用？

如兄有兴趣又不腻繁琐,还请照5个点分开放置的办法试试,你的吸音柱是从地往上一直连贯,高低音会互串.我的意思是:中间放一张独立,正对音箱后面上下断开,当然不是用兄的吸音柱断开用报纸30x40一试

＾○＾!　＾○＾!　＾○＾!

那就不用海绵，也不要用有纹理的东西，用表面最好不要太光滑的纸类物品，中间一张要稍具强度！

我也介绍一下我的情况吧，我的音箱前障板离后墙1.8米，离两侧墙60公分，两侧作简单吸音。
后墙用五件我所讲的规格“聚音”物，目的；让反射到后墙上的声音，在这五个“聚音”点上得到短暂延时进入人耳，而五个“聚音”点，主要一环在于中间一点，要得到什么样的听感，完全取决于这点！所以选料非常重要！两边上下，我个人认为只是起着辅助性作用，这都是有实践，没什么强理论为基础的个人心得，至于在不同环境下，也试过这实验，也在前障板离后墙1.6米，两侧离墙30－40公分的环境下试验过，情况是和我一开始讲的结果一样，经过不少次试验，还得出一些经验，音箱离后墙远、近，对驻波的强弱，都可起制约性作用。

[quote]zyh 在 2004-8-13 10:39:01 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-8-13 10:00:03 发表的内容
我也介绍一下我的情况吧，我的音箱前障板离后墙1.8米，离两侧墙60公分，两侧作简单吸音。
后墙用五件我所讲的规格“聚音”物，目的；让反射到后墙上的声音，在这五个“聚音”点上得到短暂延时进入人耳，而五个“聚音”点，主要一环在于中间一点，要得到什么样的听感，完全取决于这点！所以选料非常重要！两边上下，我个人认为只是起着辅助性作用，这都是有实践，没什么强理论为基础的个人心得，至于在不同环境下，也试过这实验，也在前障板离后墙1.6米，两侧离墙30－40公分的环境下试验过，情况是和我一开始讲的结果一样，经过不少次试验，还得出一些经验，音箱离后墙远、近，对驻波的强弱，都可起制约性作用。[/quote]

其实你这样处理是可以得到一定的辅助效果的，但如果只是五张报纸，嘿嘿，我就有点怀疑了！不过我认为更有效的还是第一、二反射点，以及音箱后墙角的吸音柱。再来就是音箱的摆位。音箱背面的处理应视实际听音效果，再决定做软、硬调处理。[/quote]


一开始，五张报纸说法，只是让大家不花费情况下做个实验，报纸太过单薄，要得到上述的效果，报纸后面必须要有一些物件辅助，至于驻波。。。讲起来象有点“玄”，在多次实践中，我发觉，音箱离后墙10厘米的差异，也可对低频的驻波强弱产生制约。
我的后墙是一面墙，没作任何吸音处理，墙角也没有。声音可让它硬就硬，软就软，甚至可柔软适中，不失鲜活感，高、中、低全频段平衡感，个人在这谦虚一下，还算可以吧，平直感，还算可以吧：）
有今日的听觉好感受，另一最大得益在于对功放的调教，并不是拿出这些问题来“臭显”，是要讲明一些问题，“发烧神话”并没那么神奇！

[quote]阿泰 在 2004-8-13 10:19:50 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-8-12 14:52:42 发表的内容
[quote]阿泰 在 2004-8-12 14:47:33 发表的内容
信!不过我位置达唔到你的要求.
系啦,你果几张报纸随左声学理论之外,仲有冇心理暗示作用?[/quote]

最后果句我吾系好明。你系话我系咪心理作用？[/quote]

你所讲嘅我都明,也相信有效!
我所讲嘅心理暗示,系因为我试过将我的器材偏左放,声音就好似左边强D,偏右放就好似右边强D,眯埋对眼声音就响中间哪.所以我有此提问.[/quote]

哈哈！大哥，说来说去，还是暗示我是否带心理作用，这种试验心得，在上两个月左右，在你的“玩过落地箱后，就不会玩书架箱”一文中我已简单表述过，玩的过程中，足与不足，是否在“哗”的一声后；失落与得，自己是什么感觉，都会有自己新的体会。
我是很希望老兄到访，让老兄为我“解困”啊！：）

[quote]海阳 在 2004-8-12 19:54:43 发表的内容
我刚才把吸音柱从第一反射点,移到音箱正背后,稍听一会人声.结果聚焦口型和细节反不如反射点.
从理论来说音箱正背后也很重要,因为这地方和音箱直角,
相对来说反射更厉害,只是如考虑到听音的位置,反射强度反而不如第一反射点了.
至于横放直放声音不同也是有理论的,直放时和音箱成一直线,有效吸音面积最大,而吸音通常吸高音较多,就丰厚了.横放时和音箱成交叉,吸音面积就小了.[/quote]


多谢还阳兄信赖!不知老兄的吸音柱有多大?能否照在下提议;用一30x40的报纸试试,请记着报纸下方是对着你原有的发声点.

[quote]阿泰 在 2004-8-13 12:37:47 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-8-13 10:57:09 发表的内容
[quote]阿泰 在 2004-8-13 10:19:50 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-8-12 14:52:42 发表的内容
[quote]阿泰 在 2004-8-12 14:47:33 发表的内容
信!不过我位置达唔到你的要求.
系啦,你果几张报纸随左声学理论之外,仲有冇心理暗示作用?[/quote]

最后果句我吾系好明。你系话我系咪心理作用？[/quote]

你所讲嘅我都明,也相信有效!
我所讲嘅心理暗示,系因为我试过将我的器材偏左放,声音就好似左边强D,偏右放就好似右边强D,眯埋对眼声音就响中间哪.所以我有此提问.[/quote]

哈哈！大哥，说来说去，还是暗示我是否带心理作用，这种试验心得，在上两个月左右，在你的“玩过落地箱后，就不会玩书架箱”一文中我已简单表述过，玩的过程中，足与不足，是否在“哗”的一声后；失落与得，自己是什么感觉，都会有自己新的体会。
我是很希望老兄到访，让老兄为我“解困”啊！：）[/quote]

OK！反射作用你一讲我就明了，所以你的布置我相信绝对有效。
我讲嘅唔系纯心理啊，我想讲嘅系；我觉得视觉对声象定位都有一定影响，息灯同眯埋对眼听嘢可能都系咦个原因。[/quote]

哈哈！我明，我都试过似你讲呢D情况，大胆敢讲句：呢D原因全部排除！讲讲下有D拉埋大缆啦：）

[quote]Rogers 在 2004-8-19 8:25:44 发表的内容
上周末去一HIFI友家Happy了一下。器材如上图，音箱自带了Rogers LS3/5a，Studio5，落地箱为主人的天朗“斯大林”。主人为人好客，寒暄几句就直奔主体，开机HIFI。

先试听的爵士乐，而后是“怕隔离你”的小提琴协奏曲，然后是人声。咳！还是落地箱的音乐爽啊！音场的深度，宽度，解析力无得说。：）典型的老派英国箱极具音乐味。

第二位上场的是LS3/5a,一接进去开声示范，大音箱听完再听小音箱，咳！耳朵一下适应不过来。好在LS3/5音色迷人一分钟之内让大家都陶醉了。LS3/5a在这套系统中音场非常深，低频也下潜得非常深，深到和它音箱体积反差到令人难以置信，此时才明白特意为它设计的AB－1完全是画蛇添足。
我不知道有多少人听到LS3/5a真正的低频？！如果只是感觉中高频很美，那么你的LS3/5a潜力还没有发挥出来。：）

最后上场的是Rogers Studio 5，Studio5声底干净的优势就发挥出来了。：）

3对音箱3中音色，3个人各有所爱。：）



深圳“乐韵影音”寄来的线材下午5点快递才到我家，没有赶上这次“聚会”。我动手把深圳“乐韵影音”超时空9N方芯铜做成了“连接桥”效果还不错。：）：）：）



又是一个幸福的周末，下个周末去谁家呢。呵呵，我正在想啦－－－－－
[/quote]

“LS3/5a在这套系统中音场非常深，低频也下潜得非常深，深到和它音箱体积反差到令人难以置信”
Rogers 兄：我信！但由我的嘴讲出来，似乎总没有人信。
自得其乐也吧！哈哈！

[quote]Rogers 在 2004-8-19 16:05:59 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-8-19 13:54:00 发表的内容
“LS3/5a在这套系统中音场非常深，低频也下潜得非常深，深到和它音箱体积反差到令人难以置信”
Rogers 兄：我信！但由我的嘴讲出来，似乎总没有人信。
自得其乐也吧！哈哈

[/quote]

rgs11om 兄为何如此谦虚，大家都是LS3/5爱好者。：）：）：）

我97年2月买下这对音箱到现在，LS3/5a低频能够下潜很深的搭配，也只是听过为数不多的3－4次而已。优质的EL34胆机也可以让LS3/5a有很深的低频。LS3/5a搭配的好，可以非常完美地重播好协奏曲，当然叫它博好交响乐也太难为这对小音箱啦。

有时候我觉得35a的低频来自前端器材，不知道大家同意否？！



Rogers兄感觉低频来自前端器材应该是对的，因为我的推挽胆机，也是更换了耦合电容才有此低频，后级电源周边零件选好，也会起着重要辅助作用，讲得不知对否？也望各位高手指正！

[quote]Rogers 在 2004-4-4 21:24:37 发表的内容
想出5成的水平，你就准备5000－－8000大元买功放
想出8成的声音，你就准备20000大元买功放。
想出10成的效果，你就准备20000以上的钱买功放。
[/quote]


Rogers兄能否讲讲；5成的水平，8成的声音，10成的效果，这三项水准的临界点？恳请指教！

[quote]Rogers 在 2004-8-20 19:42:35 发表的内容
rgs11om兄是个摩机派，能否把摩机秘笈告诉我们啊。：）

唉！Rogers兄：惭愧的说，我只是个瞎忙乎的，应该说没什么大的秘笈，根据个人爱好了。你要知道我的那些个什么“秘笈”？我会尽力告知的。
先说说，我可不是高手，都是自己在瞎蒙，唉！不瞒你说，通过这轮瞎蒙，使我明白了许多，要不是音乐的吸引，我真的放弃玩音响了，其实就那么两下子，害我为它忙乎了快十年。累！：）

[quote]rokey2 在 2004-11-9 22:53:37 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-11-9 21:40:50 发表的内容
[quote]阿泰 在 2004-11-9 15:35:29 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-11-9 14:04:54 发表的内容

最弊咿家连辣鸡都懒得砾起啊!唉!搞黎搞去,想起都怕怕![/quote]

玩到怕？？？：）：）：）[/quote]


几十斤垢野,搬黎搬去喔!有时换D线啊、电容啊、电阻啊;D听感就吾同，重可以调出好多声音风格，到头来，搞到一头烟，都吾知边D岩听
呵呵！啉起都怕怕：（
求其过得自己果关咪算数啰！：）反正都系呃（骗）自己吱嘛：）[/quote]

讲得真系岩！咔咔[/quote]


兄弟你都有同感?!啉起就真系~~~~~~"苦"啊!~~~~~~