发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 33
发新话题 回复该主题
楼主:znd06

5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

后贝加尔方面军
头像

  • 论坛博士后
  • 604
  • 3154
  • 2013-07-21
61#
t T
发表于 2016-03-03 10:32 |只看该用户

......。
000000
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
62#
t T
发表于 2016-03-03 16:45 |只看该用户

前有“强悍制箱”，后有“znd06”
昔日还有个“老浦东”
都是此类人物
最后编辑老石 最后编辑于 2016-03-03 16:55:12
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
63#
t T
发表于 2016-03-03 17:01 |只看该用户

原帖由 老石 于 2016/3/3 16:45:00 发表
前有“强悍制箱”，后有“znd06”
昔日还有个“老浦东”
都是此类人物


语不惊人死不休，都是路边卖药的招数。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 2013-12-20
64#
t T
发表于 2016-03-03 20:51 |只看该用户

‘阴天下雨不知道，自己吃几碗米饭不知道？’，我这次长见识了，真遇见了不知自己 吃几碗米饭的主，不错，不错，有意思！。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
65#
t T
发表于 2016-03-04 02:59 |只看楼主

        各位能耐尽显，无非还是老一套，拍砖羞辱贬低是看家本事，心态未免阴暗。要知道尔等现在捣鼓的内容，是俺20年前玩剩下的就够了。看来尔等这辈子再难开窍。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
66#
t T
发表于 2016-03-04 04:14 |只看楼主

       前面对比介绍过了喇叭音箱和电分、修正功放，正确的电声转换已经完成。      

       明眼人可看出与现行主流系统的区别，要点是；真HIFI这部分必须组合联调，调准后将被作为整体看待。而传统系统里，前级、功放、音箱自由搭配，没有内在的互调锁定。
      
       接下来就剩音源了，后面好的，就看源头，这必然是重头戏，虽戏份重，但未必一定花大钱。电声转换部分花了4万，还余1万，这够吗？可以的。这里选用PC加解码方案，可手机遥控操作，能播放各类数字音频，能很好的表现44.1/16。即可以很好的听CD，这一点本人很看中，因为它是大量内容来源。
      
       对音源的要求是纯正高品质，这包含了很多内容，没法简单形容全面。实际几乎听遍市面各种数播、解码，包括10万以上级别产品，难如人意。现用为一款改造的停产解码器，声音蛮好，加上本本价钱约6千，还剩点钱买线材等。
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
67#
t T
发表于 2016-03-04 08:01 |只看该用户

技术上东西一般发烧友也看不懂，请大家价绍品牌型号价格，声音特点就可以了。
TOP
方江3
头像

  • 论坛博士后
  • 547
  • 547
  • 2015-01-14
68#
t T
发表于 2016-03-04 09:45 |只看该用户

人家10万的音源，还不如你6000千的！
创新技术是好事，但吹过头，反而不让人相信了！
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
69#
t T
发表于 2016-03-04 11:33 |只看该用户

凌晨三点，楼主的活跃时段。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
70#
t T
发表于 2016-03-04 12:56 |只看该用户

原帖由 方江3 于 2016/3/4 9:45:00 发表
人家10万的音源，还不如你6000千的！
创新技术是好事，但吹过头，反而不让人相信了！



其实可听回上传录音，其中小编制的重播已很不错了，还可对比其它贴上传的-------何无雾隔的声音，节奏起伏还可啊~~~~
最后编辑Real 最后编辑于 2016-03-04 13:01:43
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
71#
t T
发表于 2016-03-04 14:11 |只看楼主

原帖由 方江3 于 2016/3/4 9:45:00 发表
人家10万的音源，还不如你6000千的！
创新技术是好事，但吹过头，反而不让人相信了！
                  

       那是热心商家上门做对比试听，有第三方在场见证。这也是我不愿看到的结果，至今我仍在寻觅达标产品，哪怕是经改造可达标的也行。
      因那款产品已停产，收二手也有限，那家新品声不如前，老的也做不出了，据说底层是老外开发，他们仅是配的外围，虽有些毛病，但声音尚好，老外货断，只能停产。
       好数码音源难求，究其原因，与传统后级相关。产品为迎合现行后级，均不够纯正。
最后编辑znd06 最后编辑于 2016-03-04 14:25:02
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 2013-12-20
72#
t T
发表于 2016-03-04 15:54 |只看该用户

对于上传 录音我反复听了好几遍，说实话，做人要诚实，放弦乐不错，尤其是小提琴，伴奏声好过人声，交响乐听不出动态起伏，｛也可能是录制问题，或我pc问题｝，不知听铜管乐或大动态曲目如何，总之我的感觉是｛听上传录音｝整个音色趋向‘无音染’的‘木音’，像早期的‘丹拿’，－－－－－。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
73#
t T
发表于 2016-03-04 16:43 |只看楼主

回复 72# wfw1951 的帖子

       曾预先声明，听此类录音不可当真，它比实况差很多。您想啊；一个几百元的普通手机，MP3压缩录制，能出几成？再有各人电脑播放，就是完好录音，又能出几成。不过分辨一些常规内容还是可以的，比如：附加音染程度，每个音符的音尾长度，微动态与大动态的基本表现等等。
最后编辑znd06 最后编辑于 2016-03-04 16:44:03
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
74#
t T
发表于 2016-03-04 16:44 |只看该用户

声音有个较明显特点：没有时下音响总有总挥之不去难推感觉，这是我几次强调要各位听听录音的原因。
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 2013-12-20
75#
t T
发表于 2016-03-04 17:31 |只看该用户

回复 73# znd06 的帖子

‘伟人’之所以成为伟人，不只是提出了超现实的理论，而是经过实践验证了理论的可行性与 正确性，－－－－－。说实话，我也希望你能站在音响制造业之最，在全球音响界有一席之地，也是我国人的骄傲，但，在此之前还是掌握好自己的言词与态度，每个人都曾经有过‘辉煌’，只不过原因及过程不同而已，－－－－。有点跑题，只代表我个人观点。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
76#
t T
发表于 2016-03-04 17:55 |只看该用户

从录音来看，应多鼓励丶和找机会实听。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
77#
t T
发表于 2016-03-05 03:52 |只看楼主

原帖由 Real 于 2016/3/4 17:55:00 发表
从录音来看，应多鼓励丶和找机会实听。


       欢迎有机会到北京实听。年内还在京城，明年退休滚蛋到河北固安养老，给新北京人腾地。好在不算太远，离天安门50公里，离新机场近。那时不用上班了，专门接送也是可以的，不过往返要多花几个小时时间。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
78#
t T
发表于 2016-03-06 03:59 |只看楼主

       年内过来可听到首页那套大箱，现在单位办公室，还有4吋动圈小箱。家里有小静电和静电耳机。
P1060836x.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2016/3/6 3:59:18 上传)

P1060836x.jpg

TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
79#
t T
发表于 2016-03-06 09:28 |只看该用户

原帖由 Real 于 2016/3/4 17:55:00 发表
从录音来看，应多鼓励丶和找机会实听。
这句最实在。听录音是可以的，前面我也讲了，就是太干净，如果找一些好的单元，多花一点重本，声音应该棒棒的。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
80#
t T
发表于 2016-03-06 09:36 |只看该用户

回复 79# 老龚 的帖子

早晨!
所谓玩音响、调声，就从听开始!
再次建议大家听听对比下其它上传的录音••••••••••
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 33
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器