Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

在网上见到的LS6A的纪念版，LS6A MK2，在国内极少见，外表与LS6A无异，声音就不知道差别多大了。[upload=jpg]uploadImages/20031281545550219.jpg[/upload]

比较少见ROGERS的P系列（后期生产），分别是P24A，P22，P20，音色更平衡，如果在二手市场见到，千万别错过呀！
[upload=jpg]uploadImages/200312814552350577.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200312814554220041.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200312814555280702.jpg[/upload]

[quote]老麦 在 2004-1-2 20:17:54 发表的内容
我十年前就喜欢了乐爵士，现在房子买好，想买一对3000以下的Rogers，什么型号好？我有一台Spark 210c放大器。

我要求不高，因为钱不多。买乐爵士只为了却一心愿，只求声音耐听，不吵，而邻居已经有对我挺喜欢的LS1，最好不重复买。谢谢指教。
quote]

二手的LS2A/2或4A/2，好推又靓声，2K左右可拿下。

[quote]阿泰 在 2004-1-2 11:24:36 发表的内容
在海印电器总汇有一档专卖ROGERS仓底货和“样版”货的，有谁见过？[/quote]

知道，那里还有一对LS3/5A和5/9的纪念版，不过开天价。

[quote]zyh 在 2004-9-23 9:19:43 发表的内容
刚听了2－3天，不一定说得好。初步感觉乐感比我原来的胆机稍好，但声音稍闷，通透度、高频延伸都比我原来的胆机差，胆机播放人声较有精神，适合古典和现代流行歌曲，国都播放现代流行歌曲感觉不是很对头。那天刚把国都接上听《刘雅丽》几分钟，头脑里马上想起了我那台摩过的胆机，心里真有点后悔，可是多听了一会儿，感觉很耐听。那天搬到海阳兄家推他的B&W 801,动态不大，但音乐味很好，我一朋友说了，音乐中的一些微妙的东西出来了。
真正让我动心的是播放交响乐，国都控制得很好，张驰自如，以前的胆机最让我垢病的就是这点，胆机没有那么自如，感觉速度有点跟不上，大动态时节奏有点乱，这点我有与接手我胆机的朋友讲明，还好他不听交响乐，只听民乐和人声，用我的胆机刚刚好：）。当然，毕竟胆机只有24w，国都是晶体机前后级100w以上。[/quote]

换了电源线QUAD有很大的改善的。

我用的是LS6的改良，LS6A/2，下面就是老款。

[upload=jpg]uploadImages/200312721163713001.jpg[/upload]

[upload=jpg]uploadImages/20031272103623592.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20031272104433156.jpg[/upload]

虽然用过音乐丝带红日，但感觉ROGERS和银喇叭线不是很配，
虽然低频不会肥，但高频容易亮，而且声音薄了。
MIT其实不算一个最好选择，虽然中和了高频，但低频却蒙了，
我想用AQ试下，即保持有铜线的厚度，又收紧低频。

补充一下，现在用LS6A/2。

呵呵，大名鼎鼎的5/9，不用多说了吧，前身是5/8。
[upload=jpg]uploadImages/20031272181226178.jpg[/upload]

这是老ROGERS的全家图片资料，大家对号入座呀！[upload=jpg]uploadImages/200312720563651742.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20031272057231488.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200312720572086014.jpg[/upload]

除了5/9A外，LS7其实也是当年著名的监听音箱，很受好评。

现在二手市场多数是九一年的老系列。有LS2A/2 4A/2 6A/2 8A/2[upload=jpg]uploadImages/200312721241312783.jpg[/upload]

[quote]zyh 在 2003-12-2 18:43:13 发表的内容
rogers的用家顶一下！

我用STUDIO 1a，两分频，8寸单元，87年开始生产，93年用studio7代替。我用胆机推，感觉中频稍薄，动态大，属监听风格，与以往听到的rogers不同，现在用mit喇叭线补救，还可以，目前还处于调整阶段。[/quote]

新ROGERS在搭配上和老ROGERS十分不同，最头疼的是新型号高频明亮，很容易冒出来，我在旧型号上不敢用MIT，但在新型号
上却刚刚合适；在旧型号上用音乐丝带，新型号上却太猛了，铁
划银钩的。

记得最初知道ROGERS这个名字的时候，我仲读紧初中，当时看了一本关于LS1和35A的评论，讲到距天上有地下无，最关键系价格，居然千零文（LS1）有交易，以后就一直念念不忘，最后终于上左船。

刚想自己开一个，泰哥快呀！
可惜现在玩ROGERS的人越来越少了。

有咩出奇？吴系个个买35A都会剖开体下，而且35A麦头甘多，分频器都吴同啦，吴系行家点知甘多。
六百几文D野你敢吴敢买呀，如果买番去当古董摆又贵个头，哈哈！

从大量二手的STUDIO3说一下ROGERS的声音变革（原创）

最近在二手时常见到大批的STUDIO3，很新净，价格还在三千以下，这又说明什么问题呢？
后期的ROGERS系列被买家冷落是不争的事实了，尽管ROGERS作了很大的改进——提高两端的延伸，开扬风格，动态提升，但声音更干净清爽的代价是老风味的失去，迎合潮流未必就是一件市场的利器呀！
ROGERS的变革过程就是一个例子！

我听过ROGERS的型号有LS3/5A，4A/2，LS1，LS66，LS88，
STUDIO3，STUDIO5，而旧LS3/5A，LS1，STUDIO3分别代表了
ROGERS的三个时期的声音。
LS3/5A，4A/2等旧系列：典型的老英国声，厚暖浓郁，密度韧度非常好，柔中见刚
LS1，33，66等改良系列：柔暖中见清爽，两段延伸有所加强，活泼开扬，一改昏黄的感觉，但密度，分析力和厚度均不如老型号
STUDIO系列：现代监听风格，清爽清新，准确理性，高频延伸非常突出，音色则保持了一贯的悠扬曼妙，但声底较为瘦薄

在网络上一般的评论集中在ROGERS的3/5和5/9上，对新型号评价很少，希望在此作个补充，供大家参考。

ROGERS平价系列音箱鉴赏（一）(原创)

LS1——可能是音箱史上性价比最高的音箱

提起ROGERS，人人都会说大名鼎鼎的3/5A，以几千元的价格就可以享受到上万元音箱的小提琴声，但假如单纯
以平价靓声论英雄的话，3/5A的普及型号——LS1，才真正是音乐烧友轻易拥有的“穷人奔驰”。
关于LS1的记忆，可以追索到读初中时所看的一本枪手音响杂志，当时完全不知道发烧为何物，只是和几个同好
一起玩玩先锋，SONY的组合音响。杂志最吸引我的是，LS1据称有极高的性价比，价格非常平易——150镑可
享受到与LS3/5A一脉相成的音色，这对于当时做穷学生的我，平价听到英国声无疑是有着极大的诱惑的。
后来因为种种原因，发烧梦搁置了好几年，一直也无法证实LS1传说的靓声，后来，一朋友借来一对LS1，听后
说声音靓得出奇，让他大呼意外，于是当晚立刻飞奔他家，一解多年的心头之痒。
朋友的配置很简单，一台AURA80小功率公房，甜美细腻的性格感觉正合LS1的身份，一开声，就被LS1的声音所
吸引，值得一提的是，这种吸引并不是所谓的分析力多强，声场，定位什么的，而是浓厚的音乐气息和略带音
染的点点贵气。小提琴声悠扬曼妙，韧度明显，极强的音乐感刹那弥漫了整个房间。蔡琴的声音更是从容不迫，
浓郁的腔调分外舒服。醇和又清新，音乐感十足，脑海中几年来一直挥之不去的LS1真的没让我失望！
其实以定位，声场而论，好过LS1的小箱大有所在，但平衡度，音乐氛围和弦乐的表现来看，三千以下的箱子超
越它的几乎没有。曾有人说LS1推得好，能有LS3/5A的八成表现，但我却认为，LS1有着和LS3/5A完全不同的性格，
声音开扬，清澈感是旧型号所没有的，而且个性也不象3/5A般强，比较易推，很多晶体机都能让它有好的表现，
只是上升潜力空间没3/5A那么大罢了。
LS1令人难忘浓浓音乐味，用朋友的话是这样描叙的，极具感性——
聆听LS1的绝妙境界是：在十多平方的房间内，随手翻阅一本闲情书刊，慢慢喝着甜香的红茶，任悠悠典雅的弦
声自然飘绕，让时间有意无意地流走......

[quote]HRB-911 在 2004-9-21 16:01:23 发表的内容
请教楼主，大陆有卖乐爵士音箱的商家吗？我想买对LS-1，可是找不到经销商啊！帮帮我。[/quote]

全新的LS1应该没有了，二手不少，到广州陶街看看。

[quote]zwq188 在 2004-10-11 7:57:43 发表的内容
小陶兄，您的意见是高频毛刺有可能是音箱垫钢脚钉造成的，那要是垫橡胶圈的话要垫多高，是不是也是3cm高啊？谢谢您！[/quote]

一到两块就可以了，假如想获得更清晰的线条，可以垫上三块。
还提供另外一些玩法：在飞行棋上（或下）垫脚圈作脚，可以平顺刺耳高音之外，获得更佳的低频弹性和清晰的线条。