NBS线材用家专栏。 [复制链接]

[quote]DKNY 在 2005-7-14 18:59:49 发表的内容
[quote]loio 在 2005-5-27 21:57:09 发表的内容
“博学”哈哈！见笑了，买来经验罢了。[/quote]

HELLO! LOIO.

我用了NBS電源線，低頻量感增加，密度增加，解決了PROAC 8 SIGNATURE聲底薄的部分問題。

請教NBS音箱線如何？是否有同樣功力，什麼型號。或者有更好的選擇。

謝謝，免去找線之苦。[/quote]




不建议全套器材都有NBS线，另可选瑞宝音箱线。

两条线中留了一条......[upload=jpg]Upload/200582417535213095.jpg[/upload]

[quote]极地银狼 在 2005-8-24 17:53:57 发表的内容
两条线中留了一条......[upload=jpg]Upload/200582417535213095.jpg[/upload][/quote]



MONITOR系列吗？是什么型号？

昨天，买了一条奥美加泊金版。

1和2.最后留下了1

还算可以不到14000米。

[quote]loio 在 2005-8-24 15:02:23 发表的内容
[quote]DKNY 在 2005-7-14 18:59:49 发表的内容
[quote]loio 在 2005-5-27 21:57:09 发表的内容
“博学”哈哈！见笑了，买来经验罢了。[/quote]

HELLO! LOIO.

我用了NBS電源線，低頻量感增加，密度增加，解決了PROAC 8 SIGNATURE聲底薄的部分問題。

請教NBS音箱線如何？是否有同樣功力，什麼型號。或者有更好的選擇。

謝謝，免去找線之苦。[/quote]




不建议全套器材都有NBS线，另可选瑞宝音箱线。[/quote]

請教瑞寶線是哪裡的，有什麼特點？可以增加質感及密度嗎？

另外，哪裡有銷售？

又花米了，好贵吧！

瑞士的“瑞宝”原来力高在做，不知现在还有没有？特点是平衡，丰厚，密度高，通透，高贵。

或可选AQ的“终极清韵”或者“卡尔德拉”较全面。

[quote]loio 在 2005-8-28 13:34:30 发表的内容
瑞士的“瑞宝”原来力高在做，不知现在还有没有？特点是平衡，丰厚，密度高，通透，高贵。

或可选AQ的“终极清韵”或者“卡尔德拉”较全面。[/quote]

THANK YOU!

[quote]loio 在 2005-8-28 13:34:30 发表的内容
瑞士的“瑞宝”原来力高在做，不知现在还有没有？特点是平衡，丰厚，密度高，通透，高贵。

或可选AQ的“终极清韵”或者“卡尔德拉”较全面。[/quote]

loio兄，你好!現有朋友打算轉讓NBS MONITOR4 喇叭線，以你高見，是否會全面勝過我的NAIM喇叭線？另外，同時用NBS電源線和喇叭線會有什麼問題？請賜教。

AQ的線有試過，的確比較全面，中頻有改善，但沒有明顯提高。

[quote]DKNY 在 2005-8-30 14:14:39 发表的内容
[quote]loio 在 2005-8-28 13:34:30 发表的内容
瑞士的“瑞宝”原来力高在做，不知现在还有没有？特点是平衡，丰厚，密度高，通透，高贵。

或可选AQ的“终极清韵”或者“卡尔德拉”较全面。[/quote]

loio兄，你好!現有朋友打算轉讓NBS MONITOR4 喇叭線，以你高見，是否會全面勝過我的NAIM喇叭線？另外，同時用NBS電源線和喇叭線會有什麼問題？請賜教。

AQ的線有試過，的確比較全面，中頻有改善，但沒有明顯提高。[/quote]




如果你试过AQ线没有明显地改善中低频厚道及能量感这方面的问题,那就可以考虑用NBS魔幻4音箱线啦,当然要注意你朋友的NBS魔幻4是不是真线,这点最重要了,不然你也是白换罢了,我说不能用全套NBS线是指从电源(所有机电源线),转盘(数码线),解码(信号线),前级(信号线),后级,音箱(音箱线)不能统统用上她,一是器材起点要高档,二是NBS线材价格不菲,三是环境空间要够大等才能体现NBS线的威力.要说NAIM喇叭線同NBS魔幻4音箱线比较,我是没有真正AB比较过,不敢旺下定论,不过有一点敢肯定的是NBS线在中低频方面(爆发力和厚度上优胜于其他线种,这也是她们家是最热卖点啊)会好于NAIM喇叭線.
我的建议是:功放要用上NBS电源线,音箱可以用NBS魔幻4;但注意在音箱跳线上下功夫,以听感为准,觉得中低份量够的时侯,假若高频不够开扬,飘逸,你可找高级一些的纯银跳线等试试.(AUDIO  N等)

[quote]DKNY 在 2005-8-30 17:33:10 发表的内容
LOIO兄，謝謝你的寶貴回復。

現在用超時空8芯成品純銅跳線，等試過NBS音箱線後，再向你討教。

另外，我用FOUDATION的鐵音箱架，會不會是聲音偏薄的原因，機架也是鐵質。還有用了清華05D電源濾波器。[/quote]





你已用上FOUDATION脚架之皇，不会偏薄的，这是共认最配PROAC贵族书架箱的皇上皇，只不过同木脚架比，较纤细明快而以，但整体上是非常优秀的，但铁的HIFI架，要是正厂有名的应该不会变薄，如果是自制或来源不明的厂家，那就要考研了，关于电源滤波器建议只在音源上用（你这个05D稍低档，还是上一些进口的吧），功放直接扦在墙扦上，但所有器材电源相位一定要度度，不然力度和定位是很差的，可查看电源相会相关贴子。

LOIO兄，謝謝你的寶貴回復。

現在用超時空8芯成品純銅跳線，等試過NBS音箱線後，再向你討教。

另外，我用FOUDATION的鐵音箱架，會不會是聲音偏薄的原因，機架也是鐵質。還有用了清華05D電源濾波器。

你已用上FOUDATION脚架之皇，不会偏薄的，这是共认最配PROAC贵族书架箱的皇上皇，只不过同木脚架比，较纤细明快而以，但整体上是非常优秀的，但铁的HIFI架，要是正厂有名的应该不会变薄，如果是自制或来源不明的厂家，那就要考研了，关于电源滤波器建议只在音源上用（你这个05D稍低档，还是上一些进口的吧），功放直接扦在墙扦上，但所有器材电源相位一定要度度，不然力度和定位是很差的，可查看电源相会相关贴子。[/quote]

LOIO 兄，所言及是。

可能是NAIM CD PLAYER ，AMPLIFER 也比較清爽，所以整體聲音缺少質感和密度，電源濾波器有沒有好的推薦？至於電源相位完全沒有問題。我的器材很敏感，換了SINE的插座，聲音的改善都很明顯。曾經用過朋友的水晶墊錐，質感增加，後來自己買來類似產品，聲音反而變差。所以不敢輕易買配件了。

电源滤波器可试看你们香港特区二手市场有没有PS--AUDIO音响专用级或NBS（这个特强）；如没有也可试试香港出的ISO吧！错不了的。
钉脚之类还是不要随意乱加，需等你全部调节平衡之后，看看要不要加了。

[quote]loio 在 2005-8-30 20:07:35 发表的内容
电源滤波器可试看你们香港特区二手市场有没有PS--AUDIO音响专用级或NBS（这个特强）；如没有也可试试香港出的ISO吧！错不了的。
钉脚之类还是不要随意乱加，需等你全部调节平衡之后，看看要不要加了。[/quote]

loio兄，看好PS AUDIO 15A電源處理器，價錢約2300元港幣，可是威達說一定不要用，因為他們試過後，感覺平衡感差了。甚至堅決反對棄用NAIM電源線和喇叭線。我想可能是我的音箱不是NAIM，所以換線是正確的，因為換線後聲音確實改善。不管怎樣，先換了喇叭線再說。

他们说的很对，我也试过好多款式，发现弱音细节少之又少，空间感，堂音残响少了好多，于是我的怀念CD和MARK仔后从来不用这些道器，我只是买好三只HUBBELL医用级20A墙插，单独拉三组HIFI专用的线分开供给而以，这样比较实在。
见你问到电源处理器，才这样回答，是因为好多烧友都在用，所以不便于打击吧。

loio兄，你好!

上周末拿到NBA MONITOR4 喇叭線，效果不錯。現場感增加，音場開闊很多，質感、密度提高不少，尤其細節增加完全出乎我的意料之外，不錯的搭配。美中不足的是低頻有少許朦，不夠結實，似乎過了一點。由喇叭低音單元接法改為正極低音，負極高音有些許改善。
總之，是條不錯的好線。只是該線所有接頭為Y叉，只能使用轉香蕉插，感覺接觸不是很緊密，算是心中遺憾。

另外，意外發現，NAIM 5I輸出有三種方式，1.DIN輸出。2.RCA輸出。3.DIN\RCA同時輸出。用1和2方式，明顯好於3，也許這是廠家出廠時設定於1的原因。

下一步，可能要動電源處理方面的腦筋了，LOIO兄，望多多指教。

较果不错就好了，关于低频有点朦，这点可在电源上处理就好了。