发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:znd06

5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
101#
t T
发表于 2018-05-29 23:33 |显示全部

回复 278楼Real的帖子

       笔记本电脑+解码器。解码器特殊改造过，目前还没找到能达标的其他数码音源。
       软件是CD抓轨，44.1/16WAV格式。
最后编辑znd06 最后编辑于 2018-05-29 23:38:05
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
102#
t T
发表于 2018-05-30 00:06 |显示全部

回复 280楼Real的帖子

       您的意思是调子速度变了？原系统和静电耳机听都很准确纯正，估计不同的监听回放有差别。另外感觉手机单纯录音好于录像音频，下面一段是手机纯录音，相机录画面，综合；人声、交响乐、钢琴、小提琴：  http://v.youku.com/v_show/id_XODYyMzAyMzQ0.html    静电音箱    段子长了要忍受广告

        不同的手机型号录音效果大概也不尽相同，原先这是个杂牌手机，高频突出，略带金属声，整体平衡不错。现在是华为，有点闷厚。回头试试苹果。
最后编辑znd06 最后编辑于 2018-05-31 06:15:47
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
103#
t T
发表于 2018-05-30 19:03 |显示全部

实际上是没料，他说的传统功放推喇叭有问题是在于功放与喇叭间接了一个电感、电容的功率分频器，而他用电子分频就不用接该种类的分频器，所以他就自我感觉很好，认为自己就解决了“传统电声问题出在功放推喇叭，这个环节造成必然失真”的重大问题。
烧到残废 发表于 2018/5/30 16:47:41
绞尽脑汁大胆猜想，光猜想是不够滴，应该动手试试。否则不都糟蹋白瞎了？
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
104#
t T
发表于 2018-05-31 14:31 |显示全部

楼主在哪里可以试听，我在青岛，有青岛烧友购得此产品吗？
yys98 发表于 2018/5/31 9:54:28

       你好，我是北京的，现住固安。如来京可联系我。青岛市区没用户。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
105#
t T
发表于 2018-05-31 20:11 |显示全部

回复 290楼yys98的帖子

         yys98联系方式给你发 短消息了

       今试了苹果手机录音，高频好过华为。其实声音形状都能表现出来，以人声为例：主要看是肉嗓子还是电嗓子，也就是分辨插电不插电之别。真HiFi近似不插电，传统的多少带有某种电声味。
       两种手机录音效果对比：
       1、华为男声： http://v.youku.com/v_show/id_XMzYzNzM2MTk3Mg.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5!3~A
       2、苹果男声： http://v.youku.com/v_show/id_XMzYzNzM2NTY0OA.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5!2~A
       3、苹果女声： http://v.youku.com/v_show/id_XMzYzNzM2OTA1Ng.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5~A
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
106#
t T
发表于 2018-06-02 20:37 |显示全部

      
        手机录音细节变化也能分辨，如有无音染，音箱类型，频响平衡……。
        之前华为录的怀念战友，中高音网罩没摘，声音明显闷。摘了网罩，换苹果手机，变化显著。
        http://v.youku.com/v_show/id_XMzY0MTQ3MDc0MA.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5!3~A
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
107#
t T
发表于 2018-06-06 16:32 |显示全部

       从音箱结构看，倒相箱听感浓郁，但下端轰而不立，因低端倒向管出来反相气流，无法建立较准的声型；密闭箱虽干净，但下潜不够深，仍有缺憾。目前被动盆形式较为实用，声音干净又有相当下延，还是可取的。听惯倒相箱的不一定适应。      

       好的低频也应通透有质感有层次、有力度、立得住。闷厚、干硬、松懈都是不对的。这与功放驱动密切相关，市售成品搭配都不成。

       听一段大象，监听低频差的未必感受得到，实际层次很清楚，震撼身心。
       http://v.youku.com/v_show/id_XMzY0MTQ5MjE5Ng.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5!2~A

点评
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
108#
t T
发表于 2018-06-07 22:47 |显示全部

这种帖子害人不浅
taotaocq 发表于 2018/6/7 17:55:56

         哪能呢？十几年了，听出眉目的凤毛麟角，质疑怒怼的确有人在。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
109#
t T
发表于 2018-06-08 13:11 |显示全部

回复 296楼siliverline的帖子

        这正是值得骄傲滴。但愿更长久，没人懂才好。继续领先。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
110#
t T
发表于 2018-06-08 21:48 |显示全部

这就是楼主自己没有意识到的自身的不足，音响技术不是什么高深的“高技术”，你的技术路线真得是很科学合理，应当会有人看得懂的，而且别人也想了解，问题是你到现在还说不出个所以然，却反过来说别人不懂。

烧到残废 发表于 2018/6/8 17:07:16

         您也跟帖十多年了，张口还是电分、静电，算懂的么？音响真不算高技术，但有漏洞不为人知，至今仍如此。
         我帖子已经讲得明白不过，听者蒙圈居多，此事挺绕脖子的。还是对比声音吧，听不懂失真才是烧友的悲哀。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
111#
t T
发表于 2018-06-10 07:48 |显示全部

回复 302楼烧到残废的帖子

      十多年前的玩意，您现在也做不出来。光说不练嘴把式，亮亮你的家伙事，让大家听听咋样？
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
112#
t T
发表于 2018-06-10 12:41 |显示全部

        先前一个故事，某国光学镜片费尽周折总有气泡，没法达到高保真，遂向他国高价购买技术，付款后得到密件，打开后只有两个字：搅拌。恍然大悟，在玻璃熔化时逼出气体，就这么简单。您说这也叫高科技么？  诀窍就是你所不掌握的东西。
        不过我的东西还有相当技术成分，电声专家们尚未知晓。
最后编辑znd06 最后编辑于 2018-06-10 12:49:48
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
113#
t T
发表于 2018-06-10 21:06 |显示全部



楼主的产品如果属实，可真得罪不少同行

黄钟大吕 发表于 2018/6/10 10:59:36
              感谢客观理性对待。请放心，属实没问题，懂声音通过录像对比即可判断，来京实听更好。
        通过十几年网上宣传，感觉国内烧友大多不屑内在技术和实际声音，更关注品牌、广告，或许出口转内销才易接受。
        之前曾给胆大烧友工本友情做过几套。现在打住，暂时不会影响市场商家。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
114#
t T
发表于 2018-06-10 22:18 |显示全部


按你说的商家及其他DIY者手里的音响器材都是假"HIFI",那不就会非常害怕你手里的"真HIFI"器材了?还说不会影响别人?
烧到残废 发表于 2018/6/10 21:59:47
       假HiFi也是能听的，甚至是很多烧友的挚爱，有句名言叫玩的就是失真。君不见胆味盛行，号角遍地吹……。失真的乐趣在于五花八门多种多样，有比喻作酸甜苦辣的调料，喜欢啥味的，各得其所。要高保真的反而可能是极少数，高保真大致是一个味，原味。
，
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
115#
t T
发表于 2018-06-11 12:48 |显示全部

你意思就是发烧友都是不会听的，就你一人会听？绝！
siliverline 发表于 2018/6/11 11:18:14
       你会听么？难说。我也是从不会听过来的，但我是经过无数次反复试验对比才认识各种失真的声音表现。多数烧友不是这个听法，大家一般都爱从立体声角度论音响，所以总觉得展会上声音不好判断，实际电声品质要落实到单声道，落实到每个喇叭。只有每个喇叭都出了正声，才可能有整体的高保真，立体声是另一层面的事，有无失真都能立体声。根本问题还是听得出各种失真否。
      
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
116#
t T
发表于 2018-06-11 13:51 |显示全部

回复 313楼siliverline的帖子

        大老远的太劳神，家门口北京展过几次。适时也可能过去。网上听应该无碍，请自录对比。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
117#
t T
发表于 2018-06-11 14:11 |显示全部

回复 318楼烧到残废的帖子

今年去不了，另有安排。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
118#
t T
发表于 2018-06-11 14:17 |显示全部

回复 314楼znd06的帖子

手机录音效果太差。
siliverline 发表于 2018/6/11 13:56:16

      足够辨别电声特征，很方便的。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
119#
t T
发表于 2018-06-11 14:50 |显示全部

回复 322楼siliverline的帖子

       这个听不出，现场也够呛。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
120#
t T
发表于 2018-06-11 15:37 |显示全部

       我以前也曾认为：低端系统怎能反映高端声音？实践发现此鉴别完全可行，因为我们要辨认的是显性失真，而不是绝对音质，这个方式可以胜任。
       正常人都能听出差别，有经验者能分辨出失真类型。近几年通过微信互传，与很多烧友交流，各样器材阅览多多，音质特征一听便知。
       听个试试：  https://v.youku.com/v_show/id_XMjcyMTkwNzkwOA==.html
                         https://v.youku.com/v_show/id_XMzY0NjI3MTcyMA==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0    

       前一个 闷厚有余 ，低频余味较长，有倒相箱特点，透明度不好，人声嗓音明显压抑暗淡。后一个低音收的较快，是辐射器低音的特色，中高音通透。
最后编辑znd06 最后编辑于 2018-06-11 16:23:30
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器