给大家免费提供个精华版,这可是我化了不少精力载好的.望对大家有益!!!
前一阵上深圳出差，利用时间的间隙在万商二楼小皇音响买个2个西门子E88CC金脚、2个JJ ECC82、1个JJECC83、1个EH 12AX7，准备把现有CD机、功放上的相应胆换掉。老是听说换胆如换机，我也相信各厂家的胆管特性肯定是不一样的，这次总算有机会试试了。
我的系统是：斯巴克CDT15A+斯巴克MT12+AE EVO1，线材均为BONA的，典型的入门配置。使用将近一年，应该CD与功放上胆管也煲得差不多了，但始终觉得与刚开声时差别不是太大，或者说没有期待的哪种声音。
现有系统有几个方面的不满意之处。CDT15A可能大家都比较熟悉了，最为典型的就是胆输出与石输出差别不大，这一点lingsoft兄等人也曾经说过，而且声场方面的表现也一般。至于MT12，最典型的也是胆机石声。斯巴克的东西，没办法，这也就是他家的风格，不追求传统的胆位。
于是我有一年没有听到真正的胆的味道，即便用的是胆输出CD与胆机。看了lingsoft与另外一个网友摩CDT15A的经历后，对lingsoft所描述的西门子金脚E88CC简直念念不忘。对现状的不满与对别人描述的美好的向往是我换胆的最直接动力，而且恰好国庆长假也没有什么事情做，于是就开始动手了。
先换上CDT15A上的两颗E88CC，听来听去怎么没有lingsoft所描述的那种立杆见影的效果？也没有他所描述的哪种强烈的受不了的空气感？把以前保存的帖子翻出来反复看，发现应该是胆管的问题，一方面还没有煲好，两一方面更主要的是我这两颗是70年代的西门子，按HONGKONG兄的说法，比起lingsoft兄买的那两个60年代的西门子要差一些啊！可是也没办法，60年代的买不到啊，70年代还要贵一些呢！
两天以后将全套JJ的胆管换下MT12上的原配SOVTEK胆管，开机后发现就有一些原来没有的东西，人声里歌者的感情明显要丰富了许多，速度比原来也稍为慢了一些。初步觉得可以，原来老是觉得声音太亮，这下好些了。
再听了两天后发现不仅胆味道多出来了不少，而且系统的空气感也有所增强，连听流行音乐都有点意思了。听CAROL KIDD、DON WILLIAMS等更是有新的感觉，我觉得换胆手术后的系统最为可取的一点就是听人声时中频段也就是人声有了那么一点湿润。有一天听MARY BLACK的现场演唱会，黑玛丽的一首MOON RIVER让我感动了好久，我居然觉得是正式开始发烧以来最让我感动的一曲，反复对比了好几个发烧版本如藤田惠美的，还是觉得黑玛丽唱得真好。
希望换胆后的系统还会给我带来一些新的快乐，因为无论是发烧还是听音乐都是为了快乐。
因为我的EH的12AX7还没有换上呢，音响世界有一期某篇文章曾经推荐在MT12上使用EH12AX7＋JJ ECC82，谁知道是否真的如此，我打算先把现有的JJ煲好再做比较。
把自己的切身经历不厌其烦的写了下来，原与众发烧初友共勉，也请各位发烧大侠指点。
其實無論是國產或是外國名牌的胆機，不論是前級、後級或ＣＤ璣，買回家後第一件事便是要把所有跟機的大小管子全部拿掉，換上外國名胆如 TELEFUNKUN, AMPEREX, R. C. A., G. E., SYLVANIA., MULLARD, SIMENS 等不論任何年份都勝過跟機胆很多呢。玩胆需要很多時問和金錢來換取經驗，具體而言，美國胆動態較大，德國胆則以分析力取勝，荷藺和英國胆則比較注重音樂感。以年份而言，五、六十年代的胆質素最高而價錢也最貴，如此類推，７○年代的胆價錢和質素也遠遜於五、六十年代的胆。但不論50、60、70、或80年代的名牌胆都遠勝 SOVTEK. J.J. 和 E.H. 胆。
SYLVANIA, 清.爽.快, 分析力好, 動態好, 膽味比較淡, 聲音比較現代一點.
RAYTHEON比SYLVANIA慢一點, 沒SYLVANIA的爽, 味道比SYLVANIA濃一點, 感情豐富一點, 動態不算強但又沒有RCA那麼平淡及慢, 就這樣
胆味以 RAYTHEON 最濃， RCA 次之， SYLVANIA 最淡。
動熊則 RCA 最強 ，SYLVANIA 次之， RAYTHEON 最弱。
價錢就 RCA 最平， SYLVANIA 次之， RAYTHEON 最貴。
市面上的 RCA 胆和 SYLVANIA 胆比比皆是，最容易找， RAYTHEON 則比難找。
以上評價只是針對美國胆而言，歐洲胆則是另一回事。
E188CC/7308、E288CC/8223 是高等级管，在技术指标上好于E88CC/6922，它有更高的耐压能力、更长的寿命、更大的屏耗等规格上的优点，这种军用管或医疗用和仪器用电子管在素质上略高于同厂同编号电子管。但不代表一定是靓声过普通规格的。反而是E88CC/6922这个级别最受欢迎。我重点讲一下E88CC CCA：大多数电子管都是早期的好，E88CC/CCA；包装合是黄身蓝字,顶加蓝色阔身封条封口,封条上印着CCA编号,在合的另一开口上,也印着CCA编号,此外还印着一个出厂编号,胆樽上也印着一个出厂编号,后期的包装合转为橙蓝两色围白色边后,出厂编号印在盒盖的"舌"上,要揭开盒盖才能看到.再后一期则不附有任何出厂编号,而在盒盖的"舌"上印出厂年份,最后期西门子合子则没有印上任何资料,连合内页印着的十二个月保用说明也不见了.这类包装上的马虎,在胆的制作上也反映出来.西门子CCA音色较E88CC要醇和很多,声底较厚,超群高频伸展能力,分析力\动态可以和TELEFUNKEN一较高下,弱点是音色太干净,是属硬朗率直的靓胆.早期的CCA金脚光亮的很,一般的西门子后期的金脚是沙金脚.既使是七十年代的西门子E88CC表现也胜过俄罗斯胆SOVTEK.在高频表现上尤为明显,SOVTEK在大音量时,高频发尖\发毛,很不耐听.
我用ａｍｐｅｒｅｘ7308代替费力浦的6922，效果令人惊喜，细节、定位、临场感、音乐味通通胜出！
还有个问题要问各位胆界高手，在胆机后面有4/8欧姆输出两档，据说是根据箱子的欧姆来选择。我的喇叭是4欧姆（JAMO D590）但我接在8欧姆输出上音色圆润很多，低音弹性很足，音乐感很强。但在4欧姆输出上声音硬且难听。我朋友讲4欧姆输出其实是电流控制，8欧姆输出是电压控制，电压控制要比电流控制好。但卖机器的人讲接在8欧姆输出上会损失功率，只有不好。所以问一下到底那种接法好，我接在8欧姆输出上会不会把什么东西搞坏.
你的朋友和賣機器所講的都是一知半解，請不要理會。 你聽到的才是事實和真理，任何揚聲器，不管它是 2 ohm, 4 ohm 或 8 ohm，接上真空管放大器的 4 ohm 輸出時，聲音都會徧亮而乾，中音徧薄，低頻份量減少。接上 8 ohm 輸出時，高音份量較 4 ohm 少，中音較厚而潤，低頻份量較 4 ohm 多而控制力較佳。 因此，如果你徧好中音圓潤而低頻份量較多而有彈跳力，便請你把揚聲器接 8 ohm 輸出吧。
其實，所有真空管放大器的 8 ohm 輸出都比 4 ohm 輸出較多音樂感，而 8 ohm 輸出絕不會搞壞揚聲器的
E88CC 是更高檔的 ECC88，而且不論是任何品牌都是鍍金腳的，『吹喇叭』 AMPEREX E88CC 是最抵玩的中價 6922/ECC88，因它的音色比最出名的 SIEMENS CCA 更甜美，而價錢則比它低。你不防找一對來換出倒相級的 EH 6922。[/quote]
真正的AMPEREX E88CC是沒有吹喇叭系列的, 只有地球嘜標誌才是.
吹喇叭標誌的E88CC只是AMPEREX公司外判另一家廠造, 不是親自造的, 聲音也不太是AMPEREX本身的聲音.
真正原廠吹喇叭就只有ECC88, 沒有E88CC.
玩胆機與玩石機的最大分別是，玩石機是要通遇不斷換機才可以體驗不同的音色，但胆機只要換上不同品牌的真空管，便能玩出千變萬化的音色，因此每個愛胆者都必定珍藏幾套到幾十套不同品牌的英美名胆。這是一徊很昂貴的遊戲，但當你十數年後拿出過去所收藏的名胆去調校出有你個人獨特風格的音色時，你便覺得物有所值了。
1. 真正聲音好.有名氣.早期的古董膽不是你有錢就一定給你找到, 大家都知道古董這個玩意很多時候都是可遇不可求.
2. 古董膽有分很多年份期數, 不同結構等等, 不是大家所想的"就是古董"四個字那顆真空管就一定出得好聲的, 別想得那麼簡單容易, 只有對真空管一無所知的人才會有這個想法(得罪都要說句).
3. 如果大家時常都想著買古董膽一定要NOS(即全新未開封過的古董管), 小弟勸大家不要浪費時間了, 市面上給大家找到NOS的機會率可能只得5%左右或以下, 就算有的都是被收藏家收起了或不作出售.
4. 試問在同一時間需要找若干數量的古董膽, 大家有否可能找到若干數量的都是同一年期, 同一結構, 同一狀態, 而且是"原廠"配對呢?
其機會率等同中彩票差不多吧.
5. 世界上沒有不勞而獲的, 玩膽機及真空管的朋友買管子前最好都是多看書籍, 找多些真空管的資料, 豐富這方面的知識才去想別的事情.
"別人嚷著MULLARD大盾好, 大家又一呼百應地走去買; 別人又說西門子6922/E88CC好, 大家又走去隨便買回來........."
hongkong 兄所提的第一點和第二點都非常對，一般人以為胆越舊越靚聲，越貴越好聲，這絕對是錯的，如名氣最大的 12AX7/ECC83 TELEFUNKEN 品牌的最高質素產品 803S，可說是名震古今中外，其江湖地位之高可說是小管子之最，真是它認了第二便沒有胆敢認第一了，各中西胆專家都推為天下第一胆，用到殘的也要過千元一枝 ，『灰字白盒』 的 NOS 則非過四千元不可，可謂極品中的極品，我曾用十多枝不同年份的 TELEFUNKEN 803S 在七八套極品前後級和幾套土炮機上和其他極品 12AX7/ECC83 比試，結果真的令人氣餒，結論是 803S 的缺點是音色較清勁，人性和音樂性都較其他參與比試的歐洲胆遜色，而身價則以它最高。當然，要找貴價極品胆也需要多少運氣和緣份，畢竟，你身懷白金卡興冲冲和靚 MM 到 LV 專門店掃貨也會遇到她心儀的款式剛賣斷市的掃興事吧。
hongkong 兄第三點提到的 5% 機會率小弟則不敢苟同，須知從 1945 年第二次世界大戰結束後到 1960 年進入原子粒時代前這十多年歐、美亞洲各國迅速從戰後重建到经濟起飛使世界市場供求達戰前十餘倍，這時期所生產的真空管數以百億計。而 hongkong 兄所提及的收藏家所收藏的真空管，他們是不會拿收藏品去陪葬的， JS 的貨源由此而來，所以，只要各位 DX 口袋裹有錢，再加上一點兒運氣，能找到心儀的 NOS 真空管的機會率絕對大於 50%。極品天價胆的機會率則大約由 1% 到 8% 不等。
至於 hongkong 兄第四點所提到的同年同廠配對的真空管，難度肯定很高，但據我的玩胆心得，只要同品牌，同產地，同編號，同結構的 NOS 真空管，相差三數年的音色是不會有太大的分別的，若拘泥於同一年份，則有點兒刻舟求劍了。
看到 hongkong 兄的第五點，我便猜到 hongkong 兄一定是書蟲，從書中求知識不如掏腰包買回家插而聽之般賣際，真知讖要從實事實幹中汲取，光說不練，只看不聽，不如心口掛個勇字，盲中中拿二三百元到 JS 處買些經驗吧。
你新買的大盾胆是英國名牌 MULLARD 是也，也是全世界公認最有音樂感的胆管，它的音色特性是人聲厚潤，小提琴甜美，音樂感特別濃郁，缺點是高音有點兒朦，低頻稍肥，價錢偏高。因為此管的 LOGO 和型號及出廠批號產地等多用自色粉字絲印，因此很容易被抹去。開機時胆管近底部會突然一亮，是因為生產時的小瑕疵導至，絕不影响音色和操作，大可放心。
，『長屏』 『方環』 『大盾』 的 MULLARD ECC82 和 ECC83 都是 MULLARD 廠的極品，全新的 NOS 極少，無原裝盒可以二手視之。從圖片所见該胆甚為新淨，如讀數夠高而叫價不超過二千元一對，大可速速買下，因此胆可遇而不可求也。試想想只要每天少用六元，不用一年便可買入一對極品 MULLARD 胆，以後柖呼同道中人來家中聽 HI-FI ，面子上也生色不少。
『大盾』 『長屏』 『方環』 MULLARD 乃五十年代產品，斯時正值原子粒出世前胆機的黃金時期，也是 MULLARD 廠的黃金時期。此胆音色集高貴甜美於一身，濃而不濁，甜而不膩，低頻有彈跳力而不會過量。全新 NOS 胆估計可用二至三千小時，以每小時約一元的代價便可享受到極品胆的滋味，
一般後級強放管的壽命，最主要是取决於用家的聽音樂習慣，如平常喜歡放大音量聽大動態音樂或以普通音量放人聲及小品音樂，兩者之間強放管的壽命可相差 30% 至 50%。
一般而論， 300B 及 845 等直熱胆壽命由 5000 小時到 10000 小時。其他強放管如 EL 34，KT 88， 6L6， 6550 等壽命約 3000 小時，但此等胆的最高工作狀態大約只能維持 1500 小時至 2000 小時。過了最佳工作時限，胆的音色會逐漸變乾，低頻量減少，失去全盛時的温潤感。國產及蘇聯強放管壽命大多比歐美品牌短，尤以國產胆因品管欠隹，很多會工作數百小時便燒毁。
法國 『綠字』RTC 胆是歐洲靚聲胆三大名牌之一，與 MULLARD 和 AMPEREX 齊名。『綠字』 RTC 胆的音色高頻甜美通透無比，重播小提琴和女聲更是天下無敵，尤以重播鄧麗君和 NANA MOUSCOURI 時更顯得嬌柔嫵媚，真有人間那得幾回聞之嘆。但此胆有兩大缺點，一是此胆全頻偏薄，重播男聲時總是少了點剛陽味而低頻和動態則是其弱項，其最大缺點是叫價非常不合理的高，其中以 12AX7 為最過份，竟比 MULLARD 還要高 40% 至 50%。
因大部份國產胆機的高頻和動態都是弱項，所以我絕不建議各位玩國產胆機的 DX 選用這法國品牌的胆。
换之前低频明显控制不足，中频味道很好，听低频很少或基本没有低频的弦乐表现比较顺耳，顺滑，声音很美，但我不能只听小提琴吧，正好朋友有喜万年6SL7（6N9P）和6SN7EH（6N8P）各一对，可以换下后级9084D的曙光管，换上后，经过约3小时预热，低频控制变好了，但曙光的中频味道没了，总体感觉更平衡些，放《低音王》倒感觉不错，我想喜万年52年产的管应该没有问题，就把EH换下，上曙光6N8P，中频又变细腻了，低频控制又变差，至于喜万年6SL7，没有觉得有什么特别的地方，或许我耳力有限。
我的一个大师级朋友正好到广州向一位国内著名的音响界大师拜年，他对SPARK胆机相当了解，胆的知识也很丰富。一说换胆他就说起SYLVANIA和MULLARD，并认为得绿风根和AMPEREX（低频厚）并不合适，与FEVER DX的建议不谋而合。这位大师是个很负责而且很够朋友的人，我说直接买回来就行，但他坚持在时间很紧迫的情况下帮我试听，选择了SYLVANIA 6SL7（JAN-CHS-6SL7GT VT-229）和6SN7（GTB 閃電嘜，绿字，见上面的链接），值得提起的是：这对6SL7是从音响店别人正在使用的某300B推845的外国功放上拔下来的，该功放价格超过人民币10W。
换上SYLVANIA 6SL7和6SN7，预热后与朋友一起试听，低频基本控制住了，背景比较干净，虽然没有曙光管那样浓郁的中频，但总体平衡度比较好，高频没有那么亮，清晰度和细节更多，略带朦胧的透明，音场小了点，但更真实，有时有器材消失的感觉，放莎拉.不来特慢的第三首，音箱则完全隐形。一帮朋友来听，一致得出一个结论：别再折腾你的器材了。
当时还进行了西晚年6SL7（6N9P）和6SN7EH（6N8P）（A） 与 （B） SYLVANIA 6SL7、6SN7的现场对比：A除比较透明外，诸多方面都不如B在SPARK 9084D上的表现，B较A中频厚实，控制力明显强于A，胆机功率好象都上升了；A的低频明显控制不住，B只是略显控制力不足；A高频比较亮，B也有点亮，但很不明显，甚至可以认为不亮了，因为房间本身高频亮；A中频有一定厚度，B则明显厚于A，到最后播交响乐才发现B的中频厚度其实也是稍有欠缺，可以这样说，A音响性稍占上风，而B音乐性强过A很多。
在我的朋友们走后，我再听，没有那种感觉了，经与朋友讨论，认为房间吸音不足。
下一步打算拿回大盾CV181，进一步调整电源和房间。
整个系统相对于我的要求欠缺的是：中频味道不足，控制力稍欠，低频有点松，空气感差点，当然谈不上密度与厚重感，也谈不上低频的冲击力，不是这个档次的东西可以谈论的，播钢琴只能说有点像钢琴，声音不粗也不细（谈细腻，过分了），有点暖，离金碧辉煌还差得远（太过分了），透明度、润泽度、层次感差点（恬不知耻），缺乏贵气（太无耻了）。
如把 TELEFUNKEN 801S 和 MULLARD 12AX7 用在 MATISSE 的前級上效果不太好，因音色會徧薄，整體的音樂感減少引至可聽性大幅下降。應用 MULLARD 或 AMPEREX ECC81 來配合 MULLARD 12AX7 便可得到最佳效果，但全套 MULLARD 胆雖會使 MATISSE 前級的音樂感提昇，但高音會有一點兒濛，用 AMPEREX 配 MULLARD 會有更佳的全頻平衡度 但音樂感稍遜於全套 MULLARD 的配搭，如何取捨就得看你自已對音樂與音色的取句了。
我的换胆经历
我的胆机是spark MT-35，1只俄罗斯12AX7和2只12AU7推动
4只EL34，去年2月份买的，之前从未接触过胆机。看中它主要
是因为控制力好音场宽大动态佳，没考虑音色方面的问题。
可是拿回家里问题就来了，确实控制力好音场宽大动态也
很大，整体厚度也不错（但结像大而不清），可是声音很冲总
是风风火火的很不耐听，以为是新机没褒透。于是猛火狂褒一
个月，是有些改善，高音滑了少许但总体依然如故，痛苦
啊......
于是怀疑胆管了，首当其冲的是那12AU7，因为那是国产的
（有些偏见，后来才知道国产的大管还是不错的），碰巧在一
个二手店看到一对绿字SYLVANIA的12AU7，成色不错，只要价40
元，价都不还就拿了回来。换下了原来的跟机管，开机，期待
着...终于松了一口气：高频顺畅了，线条清晰，低频也凝聚起
来，只是量感少了，音场、速度没啥变化。哈哈...这四十块花
的太值了，发烧八年来从未试过钱花的这么爽的！
如是几天，细听之后又开始不满了，首先是这两个管新旧
程度不同，总有些不平衡的感觉；最要命的是，声音虽然不利
了却变薄了很多，索然无味！这也非我所要啊。不过学会了一
点：换胆如换机！接下来就是不断的找胆了，只不过是盲目的
找，没任何目的因为不知胆性。
接着去了趟省城，在海印瞎逛，看到有胆机的就问有没有
胆卖，被JS所惑花300大元买下一对NOS的TESLA ECC83。这管子
音场很深层次感也挺好的，而且高频比较幼细，低频下潜也可
以，可惜中频比SYLVANIA还要单薄！！后来又买下了一套曙光
的EL34-B，中频有所改观但不明显，细节到是增加了不少。
还买过一套日本鬼子1965年产的小管，沙石甚多无法
入耳。
接着，在论坛里发现了“换胆初感记”，这就好象黑夜里
突然看到了光明，细细读来，才如梦方醒，原来有这么多好
东东的。还有fever兄这样的好老师。
去年11月，再去省城，买到了一只黄字Mullard Ecc83，没
有盒，是陈列品但很新，js只收280。顺便还买了一对斑马光头
仔12au7每只150。 回来全部换上（等不及一个个来）。我终于
可以听音乐了：全频连贯性很好，节奏感出色，中频厚度可观
，可惜有些模糊；高频也稍暗，低频量感充足，只不过太肥了
些，音场似乎没什么改变但层次感好了些。总体提高可就不可
同日而语了。
煲到现在，声音催向自然了，很耐听，而且音乐感特佳！高频不算暗但是有些沙石，可能是斑马12AU7造成的，低频结实了些，听人声弦乐已很满意
了。其间多次换上SYLVANIA 12AU7，总觉得无论那方面都不如
斑马，可能是档次太低了吧。另外，那些大管很不耐用，当你
觉的开机一两小时后声音变干变薄就得换大管了。
我的下一个目标是买一对吹喇叭的12AU7，然后把机内的四
个国产偶合电容换成REL-CAP 的RT系列同规格电容。
刚对比了3种6SL7
分别是国产6n9p，苏联红星厂的6sl7gt和72年斑马cv1985
不试不知道，国产6N9P是这里面音响性最好的，高频延伸和低频的清晰度、力度明显占优，听小提琴和钢琴非常过瘾，解析力高。不足的是人声有点齿音，冷硬。有时会觉得高频多了点
斑马cv1985的高频就明显偏暗一点了，透明感差点，声场定位和口型也不如6n9p。不过最重要的中频细节就相对突出了，人声圆滑自然，一点齿音也听不见，觉得唱的非常自然。
听古典各种乐器的比例也是恰到好处。这管子的最大优点就是音乐高中低频衔接得特别好，几乎是一体的——就是俗话说的“顺”，就此一点即可稳坐第一。
苏联管就不想说了，综合和两者的缺点，基本上听不下去
所以买国产胆机的朋友要换管就直接上古董胆算了，换苏联的DD就要慎重了。要清楚自己想调出什么样的声音再下手，不过等到换来这样的声音，但的价格都超过机器了.......所以要说新价比还是国产的最高，不过如果你把换胆当作额外的乐趣又不一样了
比较喜欢小提琴曲，小部头的轻音乐，老歌翻唱，欧美的经典流行歌曲（尽管英语不行，但其音乐曲调非常好，如“此情可待”等），追求的音响表现是圆润，甜美，一言以蔽之就是要“耐听”。
目前，在有限的财力范围内（同好者千万要牢记：一定要量入为出呀）组合了一套入门的器材：
具体如下：马兰士CD63SE，TA30三越版，Classic-Eden（艺登），BONA SP500喇叭线 ，
BONA BR-208S 讯号线，霸必图（60CM）脚架。听音面积：14.5平。现有的电子管 JJ EL34（蓝玻璃），
RCA7025一对，SONG-SOL12AU7一对，白字MULLARD12AU7一对，黄字MULLARD12AX7一对，RCA5751
（红字，普通屏环一对，由于此对管换上后，一路声道有明显的嗡声，所以此次未用）以及上述的EH管。
试听的曲目：薛伟的红色经典中的“阳光照耀着塔吉库尔干”，百利公司的“蒙古”，欧美金唱片的“此情可待”，席琳迪翁专辑的“梦想是力量”雨果发烧之五“轻骑兵序曲”，“天鹅”，天音的老歌翻唱：“草原儿女，草原赞歌，珊瑚颂，重逢”，指挥大师集锦的“费加罗婚礼序曲，匈牙利第五号交响曲等”
试音听感：（TA30的音量基本保持在9.30~10点位置）EL34为JJ EL34（蓝玻璃）。听交响曲感觉最好的
搭配是RCA7025+白字MULLARD12AU7，尤其是听雨果发烧之五“轻骑兵序曲”，各乐器的发声没有挤在一起的感觉，声音表现平衡，位置感一清二楚，在大动态的情况下，阵脚不乱，也很耐听。但是泛音丰富程度，不如MULLARD12AU7+MULLARD12AX7
听歌曲感觉最好的搭配是（女声）黄字MULLARD12AX7+SONG-SOL12AU7。其中播放席琳迪翁专辑的“梦想是力量”,天音的老歌翻唱：“草原儿女，草原赞歌，珊瑚颂，重逢”，女声的齐唱，独唱，非常厚润，甜美，如果喜欢这类歌曲的话，我估计，一听准要“中毒”。
综合表现最好的：白字MULLARD12AU7一对+黄字MULLARD12AX7一对。这在听薛伟的红色经典中的“阳光照耀着塔吉库尔干”，雨果发烧之五“天鹅”，百利公司的“蒙古”中的第九首，以及上述歌曲中，可以明显感觉得到。厚润，甜美，又不失细腻。在音场、定位方面也相当不错。
下一步，预备购入Amperex地球唛的小管子，把RCA5751在JS那里调换一对。在做品评。
我的胆机是朱利达的502B前面用2支12AX7和2支12AT7，后面4支6550或KT88，现在手头有EH6550一套，曙光KT88一套，EH12AX7一对，TUNG-SOL 12AX7 长屏一对，笑口枣12AT7一对，德国VALVO印，ECC81，老盾制12AT7一对。JJ12AT7一对，PHILIPSECC81/M8162一对。开始的时候因为手里只有EH6550及EH12AX7和JJ12AT7，听的时候明显的感到人声及低频的厚度要比原来的功放好许多同时CD里的细节也明显了，听音乐的时候不再频繁换片有兴趣把一端音乐听完。但时间一长觉得声音不够细腻有点粗糙或者说有点夹生，总觉得少点什么。后来换了笑口枣及PHILIPS的12AT7明显的能感受到一端音乐中的亮色，音乐连贯了，旋律也突现出来尤其是器乐（主要是弦乐）的音色的改善是彻底的。这个时候我觉得自己不再是欣赏音乐而是在享受音乐。随后又买到一对TUNG-SOL 12AX7 长屏换掉原来的EH12AX7后人声及打击乐器的音色又有了较大的改变，人声厚但不粗糙，细腻但有力。打击乐器的力度和强度恰到好处不再大鼓一敲其他什么也听不到了。后来换的德国VALVO印，ECC81，老盾制12AT7声音和笑口枣差不多只是高频的力度有所加强但低频似乎也硬了点。6550和KT88我换来换去只是觉得6550音色温柔缠绵但低频的控制力不够，KT88刚劲有力爆发力大但中频粗糙。
我很少玩换胆，不过我的欧博t1前级的胆是四只日产飞利普的12AU7，这种胆的特点就是清淡，像没放盐做出来的豆腐。都说T1是带点音染的具有较浓胆味的前级，我反复听过，觉得这话不全对，T1事实上只是声音较软，胆味并不浓。这可能与它用的飞利普胆有关，如果一台胆机没有用上好胆却要指望它出胆味，这恐怕是对石机也可以提出的要求了。
好了，言归正传。一次有朋友拿了台胆后级来我这玩，我看中的是他那台后级上的5751（灰屏），说真的我对这种胆也没有什么认识，（后来还发过贴子问FEVER）但是我的好奇心来了想试试换了胆之后声音上会有多大的变化。我取下两只换在前级的左边两只，因为只有两只胆，不可能四只全换。之前上欧博论坛问过，回答是左边两只换的意义更大些。
换上5751后，先试了我最喜欢的一张人声碟，埃拉与阿姆斯特朗的合唱。这张碟也许在今天看来不算很发烧了，但我不认为只有很发烧的录音才能做试音碟，我喜欢试阿姆斯特朗豆沙喉的声音质感，这种质感有些像砂纸，分析力太高的器材听起来会不那么舒服，有点刮耳朵。胆声虽然圆润，却又容易将他的豆沙的质感抛得太光，声音要是太滑就不是阿姆斯特朗了。
5751一出声，声底首先就比飞利普胆厚一些，听上去两个人的口型都要比原先的大。我觉得这是对的，黑人歌手就是大嘴巴，尤其爵士歌手，口型太小出不了那种味道。同时5751在中频段更加饱满，听起来歌者的中气要略足一些。空气感5751也不是十分突出，没出现我期待的那种胆机迷人的空气感。
然后再找一张大动态的来试试。白头佬一放进去，立刻感到音场要宽出不少，乐队的编制似乎增加了。用跟机胆听时，高频部分总是有点吵闹，现在整体听感上柔顺了很多。但是，细节上也略有损失。开头一段用跟机胆听，我能清楚地听到有轻微的咔嗒声，像是什么东西碰到了乐谱，但是用5751这一声听得很吃力。
尽管5751的表现也谈不上很尽人意，（可能它自身素质决定的，只能这样了。）但至少让我体会到了换胆带来的如此明显的变化。我想有机会再找几支好胆换上试试。
先報告本人的玩具: 科寶line3.1前級+krell300i 推唯美6號.
這陣子從ebay中bid回來好幾對胆仔, 明細如下:
Sylvinia 灰屏『閃電標誌』『黃字』 USD$10.00
RCA 12AU7A grey plate,[] getters USD$15.50
Mullard ecc82 12au7 長屏 USD$21.59
Amperex bugle boy 12AU7 D 環 USD$44.00
Telefunken 12AU7/ECC82 坑屏 USD$61.00
line3.1前級是禾田茂氏電路,用2枝12AX7+2枝12AU7, 這次以原來的Mullard M7138 多士屏為淮,
配搭新進來的5對12AU7,聽女聲為主,包括蔡琴民歌/王菲xrcd/jennify warner(the wall)/jazz等等,
感覺如下:
Sylvinia的聲音是當中最快速,但是人聲出來偏冷,高低兩極伸延不錯,低頻尤其量多,可是有一點鬆散.
RCA 12AU7A 聲底爽快,正宗美國聲,低頻緊湊,胆味平平,不加音染,聽jazz 最宜.
Amperex bugle boy 12AU7 可聽性極佳,全頻平均,聽出細節,又不失胆味.這個D環好玩,開機時有火花一閃!
Mullard ecc82則胆味最最濃郁,音色美艷,蔡琴的歌聲厚潤,媄媄道來.王菲吐字咬音,腔調圓混.珍妮花如泣細訴,韻味動人,聽得不肯關機!
Telefunken 是最多人談論,不用多說,就一句[清純可人]得了,惟是性價比較差!
可能在下的是胆+石組合,未曾發揮出各對胆仔的[真胆色],小小體驗,略為交流.希望各位DX和fever老師不諱指導.
補充一下,唯美6號真是一對忠實的喇叭,換胆過程中每種改變都會表現出來.各位DX有沒有用全胆機來推的經驗?
我的器材档次不高：马兰士CD63KI+SPARKMT35+北京EXCEL-1，
加上听音环境的门窗等很不规则，所以特别注意电源、避震、
摆位、吸音、扩散等细处的处理，每次辛劳都会有意想不到的收获！特别是摆位，我的小喇叭移动1mm都能听出明显的变化来。
还有线材特别是信号线的作用绝对不容忽视。我去年7月准备升
级CD机，换了朋友的SONY XA55ES和VDH一条比D102还低档次的
信号线回来试用。XA55ES接上我原来的超时空P22开声，没什么
明显改善，可换上VDH时就一天都光晒，高频有了光泽，听《机
遇》TRACK 6琴姨的口形凝聚，蝉鸣蛙叫等都清晰可见了，更难
得的是人声独唱时的回音都不再是若隐若现了，空间感生动了
起来。用CD63KI换下XA55ES，用VDH时，竟然没任何失落感，反
而感觉更加流畅耐听了，只是解释力和动态有所不及。上周我
朋友取回了SONY和VDH，我也就买了一条VDH Integration
hybrid。没怎么煲就已大幅度抛离了朋友那个，在原有特性基
础上全频厚度密度大大增加，音场后排的音象也不再那么小了
。
我的喇叭线是AUDIO NOTE AN-B，电源线是惠谱P66和P33。EXCEL-1虽然全用SEAS单元，分频器用料也不错，但做工用线就不敢恭维了。我把箱内吸音材料、倒相孔等加以处理，接线也换成了金宝改善同样明显，以经有些接近当年刘汉盛所盛赞的水平了。更难得的是用音频测试，小小的箱体31.5Hz居然明显可闻！可惜频想还不够平直，听感不够精致。我的系统有豉油贵过鸡的倾向，但我认为很值得！！因为这样就可以把现有器材发挥到极至！
另外我换回CD63KI和Integration后，Mullard加BRIMA 12AU7是无法用了，中低贫变的肥肿模糊不堪入耳，换上了SYLVANIA，调整摆位取得平衡后，线条清晰凝聚高低延伸也很好了，可惜啊，中高频不够润泽泛音不够丰富。
请教fever兄，如果SYLVANIA用“黑屏”“三云母”的能否增加些光泽和泛音？又如果用吹喇叭ECC82会否又有过肥的倾向？
『我的胆管现状』
现在回想起来，前面几个月自己确实有一种购买胆管的强烈欲望，不满足的话就无法释怀。自从在168上不经意的写了“换胆初感”后，经过FEVER兄、HONGKONG兄的初步指导，已经知道了自己大致应该买什么品牌什么型号什么标识的胆管（我把FEVER兄提供的那些信心一直存在一个文档里，以便按图索骥，只是FEVER兄没有给图）。但此时对胆管基本上是没有太多了解，比如对黑屏、D环、三云母等这些标识都是一头雾水，连AMPEREX这样的品牌名称都念不顺口。这时弥勒、ERICFDAI等人已经开始在音响材料网上四处出击，看着他们频频收获确实心里痒痒，而且确实网上也有一些物美价廉的东东（比如弥勒兄的黄字大盾12AU7，我现在仍然艳羡不已）。但我那时却不想出手，一方面是觉得像自己一样按图索骥的人太多，而且在网上购买有比较麻烦，经常会问了许多次以后仍然无所收获；另一方面当时确实没有那种换胆的强烈冲动，心想反正听听EH＋JJ也不错，干脆等一等再说。
后来看着弥勒、ERICFDAI等频频收获，再加上FEVER兄的大力督促，于是一发而不可收拾，在一段比较集中的时间内（也就一个月左右）坐卧难安，于是收集了一些胆管。加上前期的胆管，分类汇总如下：
6922类：二手九成70年代西门子砂金脚E88CC一对，全新黄字老盾ECC88一对，二手九成AMPEREX圆环PQ7308一对；
12AX7类：全新EH黄字一只，全新JJ一只，二手九成黄字大盾一只，全新喜万年黄字闪电唛一只，二手九成RCA红字二云母圆环一只；
12AU7类：全新JJ一对，二手九成白字大盾一对，全新AMPEREX橙字地球唛一对，二手9成40年代法国RT绿字一对；
还想进一步购买下面几种胆管：
1、AMPEREX PQ D环 7308，这是我在6922类胆管方面的终极目标；
2、RCA 红字 黑屏 方环 三云母，这是我一直期待的胆管之一；
3、吹喇叭 12AX7、12AU7 一套，这是我在12AX7、12AU7上的终极目标；
4、MINIWATT、大盾的EL84，我一直想看看从头到脚的一套大盾会是什么结果，而MINIWATT则一直是一个想了解的品牌；
回想每次收到胆管后把胆管换到机器上的那种狂热与喜悦，每每而不能自已，这应该就是换胆的主要驱动力之一，当然，换胆最主要还是来源于对音乐的无限渴求。
『测试胆管搭配考虑』
买了这么些胆管之后，其实一直想好好花点时间把每种胆管的特点都进行详细的比较，也算买个明白。但考虑到这么些胆管之间的搭配数量（主要是12AX7与12AU7的搭配，即使不考虑EH与JJ这种品牌，现有的胆管搭配也有9种），如果都要认真比较一遍的话，非但所花费的时间无法承受，自己功放上的胆管插座更是无法承受。经过前面的拔拔插插，正如阿龙兄所说“许多东西反复拔插后总会松的”，我的功放胆管插座已有些许松动，胆管的拔插已经轻松了许多。因此我觉得应该精简一下搭配组合，在其大致特性与其他胆友的评价的基础上选择相对可能合适的组合，这样既可以节省比较评价所需要的时间，又可以有效保护胆机的胆管插座（虽然这玩意的更换花不了几个钱，但是麻烦啊）。
因此，我决定测试以下几种胆管的组合搭配效果：（12AX7+12AU7，CD机的电子管不变，均采用AMPEREX 圆环 PQ 7308）
1、全套的大盾组合：二手黄字大盾12AX7＋二手白字大盾12AU7，这套组合刚买回来时听过一段时间，但没有进行详细严格的试听。弥勒兄的作业里面比较的结果也是全套的大盾组合为相对最优，因此全套大盾不能不测。
2、喜万年12AX7＋法国RT 12AU7：RT的12AU7刚入手时在网上查询了许多资料，最终确定商家所言并未言过其实之后，也与手上的几种12AX7大致试配了一下，包括RCA、大盾、喜万年，觉得喜万年好像更合适一些，能稍微弥补一下RT在高低频上的延伸问题，也能净化一下RT的低频，因此决定先用喜万年了。后续如果有更多时间的话可以再搞一个RT的佳配选择专题，选择RT的如意郎君，这次就让她先委身于喜万年了，哈哈。
3、RCA 12AX7＋AMPEREX 12AU7：对AMPEREX目前还没有特别清晰的认识，经过几天的煲管后（当时主要用喜万年的12AX7），大致觉得音乐性不错，线条感好，但不是那么浓郁。因此不太有把握用哪种12AX7来搭配会更好，干脆用剩下的RCA了，因为现在就只有他还没有搭配出去，而且RCA的中频也属于较浓郁的，他们撮合一下也应该会不错吧。
4、黄字大盾12AX7＋AMPEREX 12AU7：为了能让AMPEREX 12AU7找到如意郎君，不至于说我是拉郎配，所以再给她一个机会，让她与大盾组合一下，看看有没有联姻的可能。
因为是比较详细的测试，软件的选择主要遵循以下几个方面的原则：
1、尽可能的对每对组合都比较公平，不能有失偏颇，比如RT的优势在发烧女声，如果仅听这类唱片的话那RT＋喜万年一家子肯定要占尽优势。
2、选择的测试软件必须要相对全面，一方面是要包含较多的音乐种类，另一方面还尽可能的覆盖全频段，能反映每一个频段的特性。
总体上原则就是“公平、公正、公开”，尽可能的客观。
经过详细的考虑，结合自己手头上现有的唱片，选定的测试唱片如下：
1、李烁《君在何方》，柏菲唱片：发烧女声测试碟一，这张唱片应该可以说是近期国内所出的模仿缅怀邓丽君的唱片中相对出色的，李烁的嗓音与演绎都十分的精彩动人。选择这张唱片一方面是为了给RT一个表演的机会，看看她在女声方面到底能比其他胆管有多大优势；另一方面也想通过这张唱片测试一下各胆管联姻在人声中频偏高这样一个频段上的表现。
2、古璇《璇曲蔓地》，柏菲唱片：发烧女声测试碟二，主要想通过这张唱片测试一下各胆管联姻在人声中频偏低这样一个频段上的表现与感情演绎能力。
3、《斯巴克试音碟》，爱必希唱片：斯巴克厂家的试音碟，包含各种类型的音乐，合唱、男、女声独唱、乐器独奏、大动态交响乐、民乐等一应俱全，虽然其碟片制作质量一般，但优势是不用来回的更换碟片，应该是比较理想的试听用碟。
4、《PEACE》，M&I Company：发烧大牛筋王，低频测试碟，测试低频的下潜、力度、凝聚力、弹性等，由于本人对这样的曲目兴趣一般，但这张碟还算动听，所以还能听上几首，但也不可多听，否则会头晕，哈哈。
5、《韵，SAXPHONE&PIANO》，音乐堡：萨克斯是我最喜欢的两种乐器之一，而这张香港乐手们的爵士萨克斯是我最喜欢的那种，慵懒、缓慢、强烈的“口水”与空气感、漫溢的浓情，录音也不错，听起来真的很惬意。选择它是完全是因为个人喜好，看看到底谁能把我的喜好表达的最好。
6、《技惊琴坛，OH!THAT STRADIVARIUS》，FIM一听钟情唱片：小提琴是我最喜欢的两种乐器之二，这张碟的曲目均是古典音乐里旋律性最好的选段，本身就够悦耳动听的啦，再加上2500万元的小提琴王（斯特拉琴）与高手的演绎，辅之以轻松的爵士乐队，让我听了之后还想再听，忍俊不禁。选择这张碟是想测试一下各种胆管联姻的高频表现，以及小提琴的木头感、泛音等等。
法國的 RTC ﹙也即是 RT﹚胆是不應放在法國的 JADIS 機上的，因為 RTC 音色清新冷艷而中低頻偏薄，放在以濃郁純厚见稱的 JADIS 機上顯得格格不入，依我意見，ECC82 應選用 『吹喇叭』 AMPEREX，如能找到 『長屏』 『D 環』 的更是上籤，再配上 『黃字』 『大盾』 MULLARD ECC83 便足以令你的 DA30 大放異彩了
除了少數極端例子----我曾用過一枝國產 12AX7 不到 300 小時無端端便突然死亡，估計是國產胆的 QC 品管不認真，也曾用過一對二手的英國 12AU7 5000 小時後還龍精虎猛，在 AB 比拼中殺敗不少名胆。
一般而言，真空管不論大小，壽命長短是掌握在用家手中，如每天都是老柴 1812，鬼太鼓，PINK FLOYD， SANTANA 或 TELARC 的 ROUND UP 等低頻特多，動態特大，爆到七彩，則胆的壽命自會比只唱鄧麗君，巴哈的 CANTATA，巴羅克的室樂，弦樂小品，合唱團，清唱曲等低頻不多，動態不大，爆棚片段不多的短得多了。
如以人的壽命作比例，小管子的頭 50 小時是嬰兒期，狀態還未出來，高、中、低音都很稚嫩，此時如播放大動態音樂將會帶來不可補償的損害，因此只宜播放人聲，輕音樂等動態不大的 DD。50 到 100 小時是胆的少年期，此時可偶爾放些爆棚音樂，但 1812 的炮聲和鬼太鼓還要放在一旁，100 小時後胆便進入青年期，任何超級大爆棚及超重低音也以此時最生猛過癮，但胆的最終服役期也由此時决定，如由第一百小時開始便天天用大音量大爆特爆，則五六百小時後便會出現未老先衰的中音變薄，低頻無力，高音過亮等症狀，服役不超過一千小時便要退下火線了。一般正常用度，小管子的服役期應有 1200 至 1500 小時，此時胆己進入晚年，如拿它與僅用了 100 至200小時的同品牌同編號胆一比便知，如以每天聽約二至三小時音樂計算，我們應每兩年半至三年便要更換全套小管子。
6L6 的頂級代用胆有英國的 GOLD LION GENELEX KT66 和美國的 WESTERN ELECTRIC 350B，但均是極昂貴的胆，而且十分難找到，要找到全新的 NOS 更是不可能的事，有耐性等待好成色的二手胆也許需時一年半載 。暫時 sylx 兄大可試試找尋英國的 『藍 LABEL』 G.E.C. KT66，『大盾』 『棕腳』 MULLARD 6L6GC，荷籣 『吹喇叭』 6L6GC，或美國 『白盒』 『綠字』 PHILIPS 7581A 等胆來玩味換胆的樂趣。由於上述各胆的音色各有獨特的性格，而 ARC REFERENCE II 乃極敏感的極品全胆前級，非一一細心品嘗難以調校出最合個人品味的完美音色。
前一阵从托朋友寻得60年代美国RCA军规黑屏12AU7一对及60年代荷兰地球ECC83一只，为自己的科宝DU-3I换胆；今日到货后，分别换上试听，首先用60年代美国RCA军规12AU7一对把原机配国产12AU7换下，开机粉燥煲了约一个小时后开始试听，由于本人的听音习惯，本次试听只用了三张碟子，第一张是试人声的民歌蔡琴，选听了其中的《渡口》、《恰似你的温柔》，第二张是试弦乐的TAS天碟榜1997中的《魔鬼的炫技曲》，第三张是黑白钢琴的《Memory》。
第一曲《恰似你的温柔》，开声音量调至9点左右，一阵空灵通透的吉它开场，伴随 著蔡琴娓婉的歌喉，非常的舒缓润泽，很明显，高音部份的延伸和中频的细密度比原胆有了质的提高。人声和乐器的分离感和定位相当到位，不再如原来那么混浊。在吉它的低音部份仍觉得有些发嗡，但低频量感已经足够。第二曲《渡口》，刚开始第一和第二声鼓声收拾得非常漂亮，但第三声鼓声还有余音收完，第四声已经开始。又把音量调至十点时，已明显的有捶胸感，低频较原来更有力度而且下潜较深。第三曲《魔鬼的炫技曲》，此曲为帕格尼尼的曲子，由号称天材琴手的19岁的米兰科维奇演奏，整曲听罢，感觉比原来多了很多细节，琴音的棵粒感非常细腻，甜润而富有弹性，能明显的听出伴奏的钢琴和小提琴演奏者的距离。第四曲为钢琴曲《Memory》，刚开声的时候音量在九点半左右，感觉音量较小，随即调至十点半，顿时琴声犹如粒粒珍珠落玉盘，瞬间便铺满了整间小屋，不甘心的又从头开始放这一曲，闭眼聆听，几乎能感受到琴手每一次触键后音符的跳动，本想只听完第四首，结果一不小心便听完了整张碟子。
RFT 是東西德年代的東德產品，曾替很多西德品牌做 OEM ，其中包括 TELEFUNKEN 和 SIEMENS 等品牌，因此，買德國胆時不要只看 LOGO ，必定要看內部結構。RFT 的全新 NOS EL34，合理價應不超過每枝 300 元。[/quote]
FEVER兄，我有朋友数月前在美国以100美元買下四支RFT的EL34?原来非常衰声，100美元也白白浪费掉！[/quote]
看不過眼兄，100 美元 4 枝全新 NOS 東德 RFT EL34 也不可能太苛求了。其音色也不可以用 『衰聲』 來形容，總比任何蘇聯品牌的 EL34 好得多。
最近购得两只二手的三云母5751（价格很便宜35元一只），logo均看不见了。估计一只应是Sylvania（玻璃上还残存了一点绿色字迹），另一只大概是RCA的黑屏、方环、三云母5751。请你鉴别一下我的估计对否，也估计一下这两只二手胆的成色如何？
虽然两只管不是同样的品牌，但我已迫不及待地将功放前级上的两只Sovtek12AX7Plus换下来了。
初步的听感是：音场更宽广了，空气感有明显的增强。中频的厚度有所增加。因为两只胆不是同一个品牌产品，因此，专门贴近左右两只音箱聆听，不知是否心理作用，贴近听时能感到两边的声音有些差异，但在正常聆听位置听时，左右声道的声音还是很平衡的。
当然，我的目标还是要进一步找到，你建议的mulard大盾12AX7。
小管组合试听小记
CD机：声雅 CD-S10
功放：Spark MT-35
喇叭：JMLab 707LE
信号线：MonsterCable 1000i
喇叭线：ECOSSE MS2.4
电源线
iy怪兽 200 两条
试听CD
欧瑞强-民歌味道IV
雪儿 (Cher)Snow Rose
蔡琴 民歌.机遇
柏林之声II
择仙花-Here's To Ben XRCD2
魔鬼的颤音
The.Daydream(白日梦)
等
cd机S10 (用放大ECC83一支,输出E88CC一支)
{因这款CD机各款ECC83替换听感不明显,而替换各款E88CC却有成效,故以下听感是用荷兰产Amperex吹喇叭ECC83小环所得}
A:6DJ8/7308/E88CC
1.美国产蓝字PHILIPS ECG JAN 6DJ8一支(原机配胆)(用时很少的管)
解析力一般,高频略毛刺,中频稍薄偏干,低频量少,音场小
2.美国产PQ标橙字Amperex 7308大环一支
高频延伸好,音场自然,(比A1.A3中频细腻饱满)，低频宽松自然量略少(乐感和韵味比A1.A3好).
3.西门子 60年代A4钢印 E88CC沙金脚 一支
解析力比A1.A2好但高低频延伸比2差,中频比A1饱满一些,低频力度稍好,量一般.
总结:
目前最佳当属A2,这一环节看似简单...但所花费时间精力巨大....(带着"各款ECC83替换听感不明显"的疑问反复替换各种胆管搭配..)
目标:荷兰产PQ标橙字Amperex 7308 D环,大盾E88CC
MT35胆机(用12AX7一支,12AU7一对,EL34两对)
{以下听感CD机用荷兰产Amperex吹喇叭ECC83小环+美国产PQ标橙字Amperex 7308大环所得}
X:12ax7/ECC83/5751 (搭配大盾黄字12AU7)
1.RCA 5751红字.黑屏.方环.三云母一支(暗码
B)
解析力好，高低频延伸比X2.X3差比X4好,中频声音厚实但不够甜，低频有力动态好,琴声弹跳迷人
2.荷兰产Amperex吹喇叭ECC83短屏.大环(暗码:左斜三角1J1)
细节丰富，背景宁静,轮廓清晰,高低频延伸空气感好(比X1.X3.X4好不少哦)中频细腻人声甜美韵味十足,音场表现力好,音乐味道浓郁(低频力度虽比不上X1.但胜在宽松自然)全频段打低X3.X4
荷兰产Amperex吹喇叭ECC83短屏.小环(暗码:左斜三角3G4)
3.英国产橙字Amperex 12AX7短屏.小环(暗码:B4D5)
各频段平衡,高低频延伸空气感(比X1.X4好,略输X2),中频人声结像好,低频宽松自然.
4.俄罗斯黄字12AX7EH(原机配胆)(用时很少的新管)
解析力不错(比X1稍差)，声音明亮，高频略有毛刺,中频薄,韵味较差.(均比X1.X2.X3差)
总结:
目前超值当属X1.最佳当属X2.以前对大环.小环音质区别带有疑问,但现在比较结果高低频延伸空气
感,音场表现力大环都是比小环高一班的.(或许年代也有关系)
目标：SYLVANVIA GB5751闪电标.金字.金脚.黑屏.方环.三云母 ,大盾12AX7
U:12AU7/ECC82/5814A(搭配荷兰产Amperex吹喇叭ECC83短屏.大环)
1.英国产Mullard 黄字ECC82 一对(暗码:B4C3 B3C4)
细节丰富，背景宁静,轮廓清晰,高低频延伸空气感好,中频细腻人声甜美韵味十足,音场表现力好,音乐味道浓郁
2.美国产RCA老标.白字.黑屏.三云母.方环5814A一对
解析力高,细节比U1略少,中频人声稍厚跟U1相当但韵味差点比U3稍好,低频饱满.整体音乐感输U1胜U3
3.美国产SYLVANVIA 闪电标.金字.金脚.灰屏.圆环.GB 5814A一对
各频段平衡,中低频比U2略差,高低频延伸空气感不如U1,搭配X1听流行不错
4.原机配无字12AU7一对
刚买时MT35原配管的初步听感(干,硬,刺)和看此管的制造工艺(管内结构简陋粗糙,软弱的管脚)令我没兴趣再测了.
总结:
目前超值当属U2.最佳当属U1
目标:荷兰产Amperex吹喇叭12AU7
组合试听
CD-S10(ECC88)MT-35(12AX7)MT-35(12AU7)
1.弦乐最佳组合 A2 X2 U1
2.人声最佳组合 A2 X2 U1
3.交响 组合 A2 X3 U2
4.流行最佳组合 A3 X1 U3
整体听感
组合1听 魔鬼的颤音,The.Daydream(白日梦)
一开始小提琴的旋律充满幽怨..悠扬婉转,进入第二部分时几个大胆跳跃的强音颇有气势,独奏小提琴时而快时慢,颤音层出,充分演绎了华丽的技巧,使人内心为之震动.
The.Daydream充满感伤的钢琴独奏,如梦境般的凄美爱情,被这组合演绎得令我动容.
组合2听 欧瑞强-民歌味道IV.雪儿 (Cher)Snow Rose.蔡琴 民歌.机遇，
乐曲里的吉他声异常纤细通透，欧瑞强浑厚极富磁性的嗓音演绎得淋漓尽致,连吸气声,及发出的"S"音都完美表现出来,细节一流.Snow Rose,纯净晶莹的女声在一把木吉他的伴衬下,娓娓道来,空气感晶莹剔透.此一男一女陪伴我度过无数个寂静的深夜^_^强烈推荐!
组合3不是我所好,也并非我的系统所强,无意文字形容咯.以免误导^_^
组合4听刘德华D版 动力火车D版 玛丽.凯利 Z版
流行音乐味精严重,低频混响夸张,人声后缩,能把D版cd都搞得耐听,用此组合可谓调整得当哦.便宜超值(前提是要能D出HDCD的D版.如刘和动力)
这个报告因手头十几支小管..加上cd机共搞了过十种组合,又要换胆等待时间...为避免听感紊乱和个人主观感觉,期间数次叫醒梦中的LP一起聆听记录所得.(有时候女人的听感跟她的第六感一样厉害)^_^
此次小管评测都是在深夜23点~凌晨4点完成的(fever兄知道我标准音乐时间的啦^_^)因测试仔细胆管搭配组合众多,气温变热(换管好烫手哦,要晾5分钟左右)耗费了5夜时间陆续记录所得.小弟文笔
我曾多次強調 7308 是最高型號的 ECC88/6DJ8，更因此胆由 PHILIPS 研發於真空管黃金時期的最後期，因此存貨量十分充裕，價格十分合理。再者，我亦曾再三表示絕不推介德國胆，包括 TELEFUNKEN 和 SIEMENS 這兩大品牌，一因德國胆音色絕對比不上其他歐洲名牌如 AMPEREX 、RTC 和 MULLARD 等，再因其叫價極其不合理的較上述各品牌高，你對 SIEMENS 的感覺便是最佳的例子。
不論是 『黄字』 或 『白字』 的 MULLARD ECC88 或 E88CC，其音色及整體表現，都絕對比不上荷籣 『吹喇叭』 『大圓環』 或 『方環』 AMPEREX 的 7308。
最後，如閣下是把機器疊着放，在夏天有過熱時，可在遠處用電風扇搖擺着吹到機器去幫助散熱。
，『吹喇叭』 是荷籣 AMPEREX 廠標示其真空管產品中最高級品質的 LOGO ，並沒有英國出產的，請一定要弄清楚。
一般來說，在音樂感方面，英國 MULLARD 是要比荷蘭 AMPEREX 強些，但兩者都是最靚音色的胆品牌，取捨就得看個人喜好而己。但由於 ECC88/6DJ8 是由荷蘭 PHILIPS ﹙即 AMPEREX 的母公司﹚研發的，而 7308 則是該編號的最高型號，而 『P Q』 『D 環』 的 7308 則更是極品級的 ECC88/6DJ8 ，由於產量較少，現在是較難找到了。
“煲胆” 或 “煲機” 的正確方法是一定要有訊號輸入才能達到最佳效果，你的方法是靜態 “煲機” ，效果是遠遠比不上動態 “煲機” 的。
器材配置如下：
CD机：山灵S-24K(已被摩过)
功放：欧博R6.6(KT66推挽机、已被摩过)
音箱：乐爵士5/9(老款)
信号线：德国水星银线
嗽叭线：新德克FS-2银箔
试听软件如下：
腾格尔《天堂》,蔡琴《机遇》，《永恒的卡拉扬》小提琴天碟《VIOLIN SHOWPIECES》 PHILPS公司的《音乐会组曲》。先之唱片《刀郎HDCD》李烁《君在何方》《江河水》。
首先声明：
每个人的听声习惯及音乐修养、环境和器材都不一样，此文章只代表本人听音分析、同一种胆管在每个人的器材上表现出的声音都不可能一样，某人可能对某一胆管偏爱，若感到我评价欠妥、请莫生气并请用刀对着显示屏里我的网名猛砍三刀、以解心头之气
各种胆管如下：
A-1、 12AX7EH（原跟机胆一对）
此胆声音较硬，分析力略高一点、也比较毛噪、典型的俄罗斯风味。
A-2、 RCA 5751 D 环、三云母 黑屏白字（红字没法找到）。
此胆声音一般，较A-1胆厚润些，但音色感觉暗一点点，但高音比A-1好听、特别是听腾格尔和刀郎的歌、人声较细腻一点定位也较好。（努力找到RCA5751红字三云母）。
A-3、 VALVO、ECC83德国大富豪
此胆清爽可人、比较通透、声音靓丽，华而不躁、听《永恒的卡拉扬》及《音乐会组曲》都有很好的表现，听《机遇》A-2胆有很浓重的鼻腔音但在A-3这里一扫而光、并透出蔡姐姐的清爽的磁性声音（以前老感觉蔡姐姐鼻音太浓重）。
A-4、Telefunken ECC83德律风根（坑屏）
此管的解析力和A-3差不多、略显厚声一些。但要说音色之美A-1 A-2根本无法相比，和A-3比音色鲜活感比较好，特别听《VIOLIN SHOWPIECES》《君在何方》《永恒的卡拉扬》音色之高贵让你如痴如醉、听《江河水》第2.6两首让我陶醉好象时光倒流一下子回到远古时代、李炜那灵巧的双手奏出美妙的箏音在我脑海久久回荡。
小结：
听音乐讲究搭配、A-1和国产管相比也算不错、作为跟机胆厂家也是明智的，此管对功放声底比较簿的将起一定的互补作用。A-2可圈可点、听比较粗旷男声是不错的选择。听交响乐管弦乐、男声A-3是不错的。 听女声、弦乐类非A-4不可。
B-1、北京的12BH7（原跟机胆一对）
此胆无任何优点、高低频延伸不开、声音生硬并伴有毛躁声。
B-2、 USA 12BH7 白字
此胆底气足、偏噪、解析力一般、给人一种直、硬的感觉。
B-3、 RCA 12BH7 红字
此胆解析力高、通透，高低频延伸的好，唯中频略簿点。音色优美、爽朗可人，换上去就不想把它拿下来。
小结：
目前我最喜欢的还是B-3管，B-2管适宜听打击乐。
C-1、 KT66 桂光管 （跟机胆四支）
此胆在国产胆中算不错、解析力一般，声底略硬、低频较好但整个频段略感蒙上一层薄莎巾的味道。
C-2、 6L6 南京六零年的产品
此胆和C-1相比中高频较好但有点发飘的感觉，低频较簿下潜不够、总体感觉力水不够、属于清爽型的胆。
C-3、 6L6GC SYLVANA
C-1、C-2两款胆无法和此胆相提并论、无论从哪方面此胆均比上两款要好二到三斑，此胆音质优美、通透、力水和解析力好，低频明显比以前好很多，以前总感觉到低频老出不来、换上此胆低频马上出来很多且下潜深也比较实。听男女人声比以前明显增加清晰线条感，各频段均比较实。
小结：
就目前来讲最喜欢是C-3了。
组合试听：
1. 男声最佳组合：A-3 B-2 C-3
2. 女声最佳组合：A-4 B-3 C-3
3. 打击乐组合： A-2 B-3 C-3
4. 交响乐组合： A-3 B-3 C-3
5. 弦乐最佳组合：A-4 B-3 C-3
电容组合搭配：
1. CD机的主电源滤波供放大板采用RFIA RH169 D-A转换、解码主电源采用德国REL SIC电解、其它退耦滤波一律采用PHILIPS电解、各种规格共计38只，信号输出选用MIT RTX电容，输出板到RCA座已更换为银线。
2. 原CD机两只电源牛换为中山牛魔王特制牛，此牛装上后CD机力水明显胜过以前。
3. 功放主电源滤波电解及退耦为PHILIPS，电位器为22段DALE电阻焊制、从RCA入信号线到电位器、从电位器输出到前放ECC83采用ф2.0丹麦JENSEN单股纯银线、信号输入电容为丹麦JENSEN 0.47铜膜电容，倒相输出到功放管电容采用MIT RTX0.22 ，B1+降压电阻为美国CADD0CK金脚无感电阻。
整体听感如下：
组合1.听刀郎的歌最舒畅、他那特有沙哑嗓音在我听来荡气回肠、易感动人。
组合2和5 音质最优美，听《VIOLIN SHOWPIECES》里的流浪者之歌非常满意尤其是琴弦的擦声丝丝入扣且质感強烈、震撼心灵。当听《江河水》一下子惊呆了、完全和以前听的两码事，尤其第1、2、6首听了好几遍就象在现场一样、好象闵大师就在眼前、她的拉弓手左右摆动依晰可见。
组合3 听《天下第一鼓》较从前明显好听，鼓声较实、不象以前鼓槌落在鼓皮上有弹不起的感觉且鼓声松软。
组合4 听《永恒的卡拉扬》力水实足、器材定位及现场感清晰，音场左右已伸出墙外，层次分明多而不乱。
最后把fever兄给我找的CD垫放进去，哇…整体音质提升10％,线条感提高更多、各频段也较实一些。特别是人声更加真实。
心得如下：
玩音响要合理搭配，适当的摩机是可以起到一定的效果的。丹麦的JENSEN银线
和电容不愧为名牌、电容的音色之优美直叫你听了就中毒虽价格贵点我认为值。听各种胆的音色在带来美的享受时，同时也代表了各个国家的文化习俗和人文风貌。
最后再说一下摩机对元件选用不是越贵越好，讲的是合理搭配，每种元件有它自己的特点、只有充分了解各种元件的特点后才能搭配出优美的音色，希望各位DX们多看些杂志和网站介绍的资料、取长补短，一定能有所收获。
器材配置：（同我的胆试听报告一样不再重复）
A-1. WIMA MKP10 0.1～1μF(德国红色扁方形)
此款电容在国内各种胆机上被大量应用，此电容较温暖厚声、高频带一点华丽多姿的味道、中低频给人一种生硬和燥火的感觉，音场表现一般、器材定位模湖。此电容常被用在信号藕合上。
A-2 WIMA BLACK BOX Audio 0.1～1μF(德国黑色扁方形)
此款电容除声底同A-1相同外，火气降了很多，黑威马声音甜美流畅音色华丽、音场高度和深度也比红威马表现得好、它的声音密度和份量(和A-1比略重点)比红色的强，它丰满有弹性，听管弦乐有想当好的表现，对使用书架上的一簇无疑是大有好处。
A-3 SDLEN (俗称大S)0.1～0.68μF(法国苏伦黑色圆形)
此款电容声底较暖、高频有点过冲，中低频雾气重、出来的女声有一种象在冬天里出到屋外晒太阳的感觉。此电容对比较冷艳的前级有很好的弥补，特别对雨林公司出品的《七色光》《草原牧歌》有不错的修饰表现。
A-4 SCR 0.1～0.68μF(法国苏伦第二代产品)
和A-3相比信息量较多、雾气重高频过冲的缺点在这里一扫而光，声音凝聚力好过A-3、但高频信息量相比较还是不算太多，价格和MIT之类相比算时便宜的。
A-5 SPRAGUE VITAMINQ 0.05～0.47μF（美国思碧维它命油浸）
此种电容在市面全部为二手电容，尤其是0.47 1000V规格的电容和同容量国产外电容相比体积要大出两到三倍，此电容中频音色甜美、速度缓慢、低频柔软、带着一种西阳西斜黄昏的晚霞映照天空的感觉，有着300B胆管的味道。很多焊机派非它不用。
A-6 WEST-CAP 0.22μF 0.47μF美国西电油浸电容
此电容明显带着美国西部牛仔风味，电容通透爽朗，一反A-5的甜美，高低频延伸明显好过A-5，但此种电容也只有二手的拥有量少过A-5好多。
A-7 REL CAP RT 0.01～0.47μ200V～400V（美国特富龙电容）
这是美国比较大的音响电容制造厂，此电容为黄色圆体，此电容有三档系列规格、 TFT、 RT、和PPMFX 。最高档是TFT、我手边是中档的，声底和A-6差不多，但音色比它还美、音场的宽度明显高于A-6且中低频下潜的深度是上述几款电容无比的。空气感好弱音细节表现非常出色。唯价格贵。
A-8 Multi-cap RTX 0。01～4μ100V～600V(美国MIT电容)
此电容分为四个等级，RTX、PPFXS、PPFX、PPMFX、此种电容A-7一样，中频威猛力大、在各个频段的解析力明显好于A-7同它的国家一样带着一种很霸道的味道，它的音场、乐器定位、声音密度及低频的弹跳力达到一流水平，听歌剧和打击乐很好。
A-9 JENSEN 0.1～0.47μ630V(丹麦油浸电容)
这是一家丹麦多年生产各种高挡电容老厂世界闻名，目前我们能够见到的用于音响的根据其材质不同分为四种，铜箔、铝箔、纸管、银箔。
我功放用的是0.47μ的铜管，此款电容一接上试听、哇……我简直惊呆了，世上有这么好的音乐尤如到了仙境、音色美仑美奂、它表现出的音乐是悠闲自然、各频段细节充分表现出来无遗，所有各方面的表现我手边的电容无法相比、让你一听即上瘾、再也不愿把它换下来。但告诫各位DX们此种电容相当贵没有多米别玩它。
A-10 JENSEN 0.47μ磁管银油电容
此电容外形很象电工器材里的RT-14熔断器芯，一段小磁管两头有银质管套着、引线是两根银线拧成麻花状。此电容的音质若你知道什么叫极品蓝水晶就会体会它表现出的音质，你能用最美好的词语来赞美音响时放在它身上最好的啦。纯洁、飘逸、明朗、美丽、简直是人间仙乐极品我也无法形容了。各位慢慢暇想去吧。
小结：
从上述10款电容来讲，我喜欢的是A-9 ，A-10太贵！没有1500米拿
下来一对，同时机器的素质是主要的，如果你以听人声为主A-5 A-6都是很好的选择。如果你年轻气盛爱听打击乐那MIT是不错的选择。如果你有单端300B高素质的机器且又有米的话，换上A-10你终生不后悔。
B-1 SPRAGUE 100～500μ450VDC电解电容(美国思碧)
此款电解用电源滤波里音色甜美、通透，高频靓丽可人，低频略有偏瘦的感觉，唯音场上部被压缩。目前市面上只有二手的。
B-2 PHILIPS 各种规格的电解电容(菲力蒲)
此公司的电解电容音色清淡、悠闲，对各个频段都有很好表现决无音染、国内外一些名机也能见到它的人声，此公司电解更大的特点各频段都均衡没有哪段表现特别突出、很容易搭配机器。
B-3 BHC Aerovox 47μ220μ450VDC电解(英国)
此款电解中频比较厚润、低频有力 音质有如被蒙上一屋莎的感觉，对某些机器声底比较单簿的有很好的帮助，但新电解价格较贵。
B-4 RIFA PEH169 220～470μ450V 4700μ63V(法国电容)
此款电容象它国一样比较浪浸、高低频通透、音色秀丽可人。尤其是大容量电解一摇里面有水撞击水，此款电容不错但全新价格较高发烧友可选漏电流小的二手也可以。
B-5 SIC-SAFCO REL SIC 1000μ100VDC(德国电解电容)
此款电容本体为黄色、音色甜美秀气 象二八少女一样纯情，用它来摩CD机解码部分相当完全。
小结：
从音色来讲我很喜欢B-1和B-5，但从定位、音场和密度来说对于胆机我
喜欢B-2，对于CD机及国产石机前级我取向B-4 B-5。
最后说明：
用电容来使器材素质提高会让你失望的，它可以改变一些音色。但仅换一两只电容来改变机器音质效果也不行。要充分了解自己器材的质素只能锦上添花、当你的功放是1500元买来时，你花3000元买了各种电容来换你器材时，不可能达到你想要的声音。相反电容的长处发挥不了会使器材更难听。
市電電壓不足從來都是 HI-FI 發燒友的惡夢，從我以往的經驗得到的知識，電壓比正常的 220V 低 5V 以內是可以容忍的，但聽過足 220V 的器材表現與 215V 的表現已可察覺稍有不足，到市電電壓低於 215V 後，你會對整套器材的表現大感失望，這亦是一般居住於城市高樓大厦的 HI-FI 發燒友每每發覺秋涼後當每家每戶都不用開空調，亦即是家中電壓全年最高時，套寶貝器材亦特別好聲的原因了。[/quote]
fever老师，我的恶梦是电压总是高达250--270v！加了个稳压器才能降到225--245之间。我觉得最好声的时候是稳定在230v之时
以我的德律风根坑屏做参考胆。大盾胆声场较厚润些各方面可以,别有另一番韵味，和我的参考胆是两种境界。吹嗽吹胆的音场较暗些，声色略淡一点点，但我还是偏向我的参考胆，它的中高频韵味之美、吹喇叭无法比的。大盾胆放在功放比较单簿的器材上将是很好的、且可能一插上就拨不下来，但对我的器材不合适，如果让我一定要用大盾胆在我的器材也可行。把前后级电容重新调过，这不是一下子可调好的，需要费些工夫(这是闲话)以上算是对胆的试听报告补充吧。
2A3 胆的音色非常甜美，人聲更是真實自然，缺點是低頻稍弱和動態畧為細小﹙只得幾瓦功率﹚，最好配 88dB 以上的喇叭，但仍以聽室樂，JAZZ，人聲或件頭不多的樂曲，尤幸名牌 2A3 不太貴，如設計得宜，再加上足料輸出變壓器，也可播放有限度的爆棚片段。一般售價三數千元的國產 2A3 胆機便只能作稍嘗一代名胆風采的望梅止渴了。
TFK Amperex Mullard 都是名震天下的名胆。就是因为这三种电子管都有自己的特殊韵味。Amperex 中高频柔和，娇嫩，自然，流畅，虽较为清淡直白点（比起TFK,Mullard），但音乐犹如缓缓的山泉刘流淌而出绕梁三日而不绝。
Mullard 则以浓郁而细腻的中频，这种独特味道，是任何胆不具备的，音乐的感情被表达的淋漓尽致，我相信任何人听起来都喜欢，因为你会忘了在听音响，而陶醉在音乐中
TFK 厚润的中频，凌厉的动态，超高的分析力，特别是中高频的味道（与Amperex 和Mullard不同），但也十分迷人，喜欢她的人，如痴如醉，为之所迷。
以我的经验，根据实际情况建议
就用Amperex 7308 美产大环 搭配 Mullard E88CC 金脚（200-300一只也好找），已经非常不错了，性价比也高。7308 PQ D环虽然更好，但由于极其稀有，太难找了，而且太贵了。
Amperex 7308 美产大环 我和 西门子E88CC,Mullard Ecc88,amperex bugle boy 等比过，远远胜过。动态好，音场好，高低频音染少，而且音乐味道极强，是一个很全面的胆。关键价格便宜好找，（这个管好找，最近广西的肥仔那里有一批，好像120一只（记住任何人卖超过150一只都贵了））。Mullard E88CC中频韵味极好，音乐味道无敌。二者搭配，取Amperex 7308凌厉的动态，宽深得音场，极好的高频和低频（中频有吹喇叭的独特味道），配合mullard 的无敌中频韵味。应该是绝佩。
另外一种TFK的E188cc（或CCA）和Mullard 搭配也是绝佩
Amperex 7308高频延伸较现行音染少，TFK中高频有一种特殊的味道。 TFK E188cc比 Amperex 7308起马贵三倍以上。建议你先听听TFK的味道再出手。
我的耳机系森海HD600，耳放系G&W T2.1（胆耳放），胆耳放系前面用1支85年的美国Philip 5814，后面用2支俄罗斯6P14；经过几个月的热身，这套胆的特点是：声音偏冷、硬高频延伸不开，很少泛音，中频薄，低频量不足、不够松软；听拿索斯《发烧骚》的《亚壁古道旁的松树》一曲时，最后高潮时那阵大钹声有点散而剌耳。
最近，我淘了支Mullard IEC 12AU7 替换5814，感觉到中频厚声佐，园润佐小小，低频量也增加了、松软不少；听男声尤为合适，一下子将人声拉近了；但听女声、弦乐就比换胆前差了小小，主要系感到高频有些少蒙胧，好似隔着一层薄纱挥之不去。
本来系想由此配对听一段时间，再换后面的6P14，想不到才听了几天，6P14有一支突然闪蓝光，一个声道不响了，只好换上新淘的一对Mullard [黄字] [大盾] EL84；此配对同换6P14前又系另外一种味道了，一去之前高频段的蒙胧感，高频变得十分柔和，细节多了好多，中频就更加醇润，低频变得好松软。听女声好舒服、好嗲、好有磁性，听雨果《梁祝小提琴协奏曲》小提琴的细腻就象手感很柔滑的绸缎一样。在听拿索斯《发烧骚》的《亚壁古道旁的松树》一曲时，最后高潮时那阵大钹声没有了剌耳和散的感觉，整首乐曲控制得很好。
我又将Mullard IEC 12AU7换返Philip 5814，再试下是什么结果，哇，Philip 5814配Mullard [黄字] [大盾] EL84变得三频又冷又硬，有凌有角，好难听，完全没有胆味。简直不堪入耳。
我觉得Mullard IEC 12AU7 + [黄字] [大盾]EL84系比较理想的。
『大盾』 是指胆身必需要印有 『大盾』 的 LOGO ，而 『吹喇叭』 是指胆身必需要印有 『吹喇叭』 的標誌，因為此 『吹喇叭』 標誌是 PHILIPS 廠的發燒品牌 AMPEREX 中最高級系列，而 『地球嘜』 則是 AMPEREX 中較低級的系列而己，請不要被 JS 欺騙，以為所有 MULLARD 廠生產的胆都是 『大盾』， 所有 PHILIPS 和 AMPEREX 的胆都是 『吹喇叭』，這是非常錯誤的
我试过用全套大盾胆，韵味自然没得说。但觉得声音稍慢，中频有些过于突出（饱满）。后来把Mullard 白字ECC88换成61年Amperex BB大圆环，中频没那么浓郁显得开扬爽朗写，高频更显娇嫩。再把X7换成TFK的坑屏，声音又变得娓娓动人，特别撩人，含蓄，羞涩，妩媚，娇嫩，浓郁，百般滋味在其中。换胆到这个程度，真是各有千秋，难于取舍啊！
感叹Mullard Amperex TFK真不愧为名震天下的一代名胆啊！
全套Mullard的配置(以及可调换味道的代替品):
Mullard 白字ECC88 （Amperex 7308, Bugle Boy ECC88）
Mullard 长屏方环X7 （TFK坑屏X7）
Mullard 黄字 U7（吹喇叭U7）
Mullard 双环咖啡座Xf2 EL34(目前无可代替，可惜是帮别人买的，不好多用)[/quote]
ericfdai 兄，如能找到 MULLARD 『長屏』 『方環』 12AU7 和 荷蘭 『P Q』 『D 環』 AMPEREX 7308 來配合 MULLARD 『長屏』 『 方環』 12AX7 和 『啡腳』 『雙環』 EL34 才是整套極品 MULLARD 呀。當然，如能找到 MULLARD 10M 的 12AX7 和 12AU7 來比較便更完美了。
同一品牌，E88CC 在任何方面包括整體音色的表現和耐聽性都比 ECC88 高，而 7308 則是 6DJ8/ECC88 系列中最高的編號。
看看下面的关于E88CC的评价,或许会有帮助。
————————————————————————————————————
1、Sovtek 6922
最近AOpen推出的引人注目的真空管主板AX4B-533 Tube和AX4PE Tube-g上使用的真空管便是Sovtek 6922，关于那两款主板的情况请查阅相关资料，这里就不再叙述了。Sovtek 6922是近年来被誉为最优秀的6922管，它在世界顶尖名牌Audio Research、sonic Frontiers胆机上应用频繁。此管在结构上与Philips 6922差别不大，但它的声音表现与Philips 6922不一样，用它听一些弦声如吉它弹奏等声音显得非常清雅，舞台上独唱的位置感绝不含糊，背景静寂，人声感情丰富又通透，但似乎显得有点紧张。它的缺点是中频较干瘦，声底偏快。目前国内的价格在100元至200元不等，以价论声它又可以说较便宜，且货源充足。
2、Philips JAN 6922
Philips JAN 6922是在美国设厂为美国军部生产的，在结构上与同厂的6DJ8基本没有什么差别，外观上最大分别是近期的胆身顶部水银位上有明显的大黑斑。与同厂的6DJ8相比，它的中低频略为收紧，力度较好，人声保持6DJ8的润味，中频略淡过6DJ8，中高频较细致通透，全频的均衡性、声象定位、分析力与现场感均比6DJ8好。跟Svotek 6922相比，仍显逊色。目前市场也较多见。
3、Telefunken E88CC
Telefunken(德律风根)是真空管中公认的王者，品质好、音质好、寿命长。Telefunken生产的电子管，它比各大厂家所用的电子管都要粗壮，有被称为“肥圈”的独特除气剂环，而且位于电子管樽底部的菱形工模印记，内有一个工模编号——Telefunken的标记。ECC88的声音醇和厚实，它的低频线样较为丰厚，也较有弹力。由于ECC88声底丰厚，因此听大鼓大锣的爆棚碟时，它会较为占优。
4、Telefunken CCA
Telefunken电子管以音色优美，表现稳定享誉全球。CCA从规格上来讲，它应是优质的E88CC，但结构上它和ECC88如出一辙，只是胆脚上镀了金。它的声音极为晶莹通透，播钢琴和小提琴等管弦乐时，即使开大音量来听，也没有粗糙感。它的这种特质足可以笑傲群胆，独孤求败。音质分析上较同厂的E88CC更为细致，有条件时可根据不同的听音要求而做出取舍。
5、Simens CCA
Simens(西门子)CCA在结构和外观上和同厂稍后期的E88CC并无差别，但用料上它们之间则有一些分别，主要是在那对除气剂环的支架底部，两者分别用上下不同原料，CCA是用灰色物料，而后期E88CC用了银色物料。它的声音最突出的地方是极为丰富的空气感，不论是音乐厅、录音室、教堂等不同场地的不同残响，它都能清楚捕捉；另外，它那超群的高频伸展能力在重播笛子声时格外传神，它这些表现在各种电子管中肯定是首屈一指。而分析力方面，它可以和德律风根的CCA并驾齐驱，动态也绝不令人失望，播大合唱时的气势和重放的大锣大鼓声都令人十分满意。但弱点是它的音色太“干净”，谈不上甜美，而且它高频去得很尽，遇上录音较生硬的CD时，容易暴露出录音的不足之处。价格在三百元以上。
6、Philips CCA
Philips CCA的除气剂环直径特别大，这与同厂所生产的E88CC和荷兰制Mullard E88CC所用的环是一模一样的。在音响效果方面最突出的是音色，它可以用音色，它可以用“甜美”二字来形容，同是一乐曲，如用该管重放的话，显得特别的柔美，一点压迫感也没有，再放大些音量来听，也不带任何粗糙感，较为难得，此管播女声时也显得特别婉转，让人有难忘的感觉。它的分析力只是略输给德律风根的CCA，而且只是在重播一些宏伟的乐间时才能他出高下。动态方面，它和德国西门子的CCA一样令人满意，它比德律风根 CCA和Svotek 6922有着异常的通透感，但没有Siemens CCA的优异超高频响应，甜美婉传的中高频——这是它无敌的特点。
7、Philips ECG 6DJ8
在6DJ8系列电子管中，以飞利浦的6DJ8最为有名。该管的韵味较足，听爆棚碟时的大合唱时从容不迫，击鼓声又大又厚实，十分讨人喜欢，但乐器质感和定位也不算得最真实，分析力和声象定位水平不算好但也不算差，它稍欠缺的是空气感和高频伸展力。与俄罗斯的Sovtek 6922比较，这个管子声音取向相反，Sovtek 6922追求的是高保真度而使人声打了折扣，而Philips ECG 6DJ8则偏向中低频的厚醇却牺牲了Hi-Fi传真度。
8、Amperex 6922
Amperex 6922对于其它质素较高的ECC88来讲，是这几款E88CC之中，最没有特色的一只，中性自然，没有什么明显的弱点，特别适合一些喜欢中性声音的朋友。全频线条非常清晰，虽然它比不上Telefunken那样细致，也没有Philips CCA的甜美，但它的音场表现力和动态也有很高水平。Amperex6922的分析力和德国Telefunken的E88CC相比只是伯仲之间。它的高频伸展力也只是仅次于Siemens CCA，但它的高频听来较其柔顺一些，这使得它的适应性更强。
9、Mullard E88CC
Mullard的电子管一向以来以音色醇和、中低频特别雄浑强劲著称。E88CC在播一些爆棚软件时，那些电子爆炸声，由远及近和由小声到大声的效果这两种管子都交代得很清楚。同时临场感非常出众，人声感情丰富又厚润，同其他6DJ8/E88CC/6922比较，这明显赢了音乐节奏感，弦乐醇和又通透，人声厚润自然同时又中气十足。
10、国产北京6N11
在重放合唱的场合中有一定的现场感，人声表现尚可，中频质感有一定水平，但声场纵深度较为欠缺，层次细节不足。而USB声卡上采用的国产北京6N11J(后缀J表示为军用级)，它的除气剂碟上的金属片是方形的，在结构上的用料它与6DJ8也不相同，最大区别是6N11的屏极呈银金属色，而6DJ8却是石墨料。
我一对被我搁置很久的Siemens E88CC,如今又重新起用.
Siemens E88CC/CCA,高频延伸特好,分析力惊人,空气感,音场,动态好.
但缺点也很明显,中频薄,声音直白,音乐感较差.以前无论如何也比不过吹喇叭,大盾,或Amperex 7308
但是最近摩CD机,把输出耦合电容换成Jensen铜膜后,分析力,音场,乐感大为提高,唯独声音偏慢,中频过浓,此时如再搭配吹喇叭,大盾,甚至Amperex 7308,都无法解决中频浓,高频延伸不够等问题.此时想起Siemens E88CC觉得非常合适. 插上一试,果不出所料.和Jensen电容完全互补.非常合适.只好把吹喇叭,大盾ECC88,Amperex 7308,收起来了.
TFK的坑屏ECC83 大战 Sylvania 黄字三云母黑屏方环5751
这几天仔细听了TFK的坑屏ECC83,和Sylvania 黄字三云母黑屏方环5751全面对比。TFK并不能完全胜出。对他真是又爱又恨。
TFK 分析力好过5751，明显细节多多，音场更宽、大、深，高频延伸特好，味道独特听女声极为煽情，听邓丽君总觉得她非常激动,搞得你听得也非常激动，感情表达超级到位（任何别的管没有的味道），低频下潜，量感好于5751，动态更是胜出。听大部头的音乐非常好。
也是听邓丽君，相比之下，5751并没有那么煽情，邓丽君不徐不急，温润淳厚，声音娇嫩甜美无比，你不会有激动和冲动的感觉，但你会为之感动，好听，耐听，硬是不舍得拔下来。相比之下TFK的人声稍干薄硬一些。5751中频饱满，尤其中高频特别好，厚而不肥，甜而不腻，润而不干，柔而不软。TFK中频空空的,实体感较5751差，TKF音场虽大，但定位没有5751准，5751音场虽靠前些，但交待的清清楚楚，临场感非常明显。背景也是5751更宁静。
看来要想发挥好TFK 这一代名管的水平，非要重新搭配其他管子和电容了（多次试验搭配后，发现只有Mullard黄字浓厚的中频和Jensen铜膜的娇嫩厚润和其互补了）
最近我又掏到一对吹喇叭12AU7（原来那对坏换另一对）和一对德律风根12AU7，接到CJ前级，两者听感如下：
吹喇叭12AU7：声音更通透、高频去得远、泛音更多、低频收得 紧，声音干净利落。
德律风根12AU7：人声更好听、中频密度大、低频量感足、音乐味浓。
无论哪款都比原来胆要好两条街！现用着吹喇叭，德律风根作备用。
想请问：吹喇叭胆的粉字图案有大喇叭和小喇叭之分，哪种声音质素更好点？
我的是大喇叭（二手胆350元/只），成色和状态不错。
