发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 110
发新话题 回复该主题
楼主:eric

高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
81#
t T
发表于 2010-11-18 23:52 |显示全部

我是测试CD机加解码器效果。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
82#
t T
发表于 2010-11-18 23:57 |显示全部

原帖由 marxian 于 2010-11-18 18:42:00 发表
现在既然一些人并不愿继续深究探讨，原本又是讨论欧博7c8c为主旨的帖子，那么争论就此打住，回归正题7c8c，看e版评测。  

您有点断章取义了，我已经说过，实践后我们再讨论，没有实践，我们还讨论什么呢？共产主义是要干出来，不是讨论出来的，对吗？
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
83#
t T
发表于 2010-11-19 14:24 |显示全部

原帖由 wazki 于 2010-11-18 20:53:00 发表
新发现，7C又有新变种了！欧博网站上已经出现了内置24/192解码的7B!!!
不知E版可否有收到7B的样机，集成DAC的方案想必要比分体的价低许多，不知声音比外接8C差别几多？

刚刚问过欧博，的确是出了7C/8C的“合并机”款7B，售价约5600，比7C贵600但多了模拟输出，直接接放大器可以听，这一款本来是出口的，在国内经销商的要求下开始在国内卖了，7B是用Wolfso公司的WM 8742芯片，8C是用Analog公司的AD 1853芯片，都是可以对应24、192高清音频。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
84#
t T
发表于 2010-11-19 14:30 |显示全部

原帖由 blithemote 于 2010-11-19 8:42:00 发表
希望版主不仅仅测试CD机加解码器,还能测试同一个CD抓轨出来的文件通过7c/8c播放出来与CD机的对比效果,即7c/8c整体相当于多少价位的CD机

这个会比较的。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
85#
t T
发表于 2010-11-19 21:38 |显示全部

原帖由 lens1663 于 2010-11-19 18:39:00 发表
7B是用Wolfso公司的WM 8742芯片

请问，是8742还是8741？？

是8741，8741比8742更好，我之前的资料有误。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
86#
t T
发表于 2010-11-19 21:44 |显示全部

原帖由 icbc 于 2010-11-19 0:52:00 发表
如果用数字播放器和电脑配FOOBAR比较，效果一样吗？

电脑对声音重播的重视有限，除非配一些专业声卡，而这些声卡不但贵，而且受电脑的开关电源、电磁干扰等等影响，所以前面有朋友说连抓轨都要把CD ROM外置、并外接电源。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
87#
t T
发表于 2010-11-19 21:55 |显示全部

今天从CD中用EAC抓轨了一些音乐，我的PC就是先锋DVD ROM，没有做任何改动的。
放到7C/8C上听，发现听古典、人声都非常有欧博一贯的音乐味，密度和质感都不错，如果要比，大概1万元多点CD机的表现，发烧友一直公认从CD抓到硬盘的声音不好，今天听到还觉得可以，就是低频的量感和质感稍逊。
我觉得就如用蓝光机播DVD碟不是主流一样，7C播抓轨CD我觉得没有太大号召力，而且麻烦；我觉得反而是8C用来做CD机的解码器可能更实际，这个稍后对比。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
88#
t T
发表于 2010-11-20 21:41 |显示全部

原帖由 elphyzhu 于 2010-11-20 19:41:00 发表
这个网站，我今天进不了。大家是否有这个情况？http://hdbits.cn/index.php

这里可以进：http://hdbits.cn/torrents.php?processing5=1&processing6=1&incldead=1&spstate=0&inclbookmarked=0&search=&search_area=0&search_mode=0
大家争取时间尽快下载吧。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
89#
t T
发表于 2010-11-21 15:22 |显示全部

原帖由 羽毛球 于 2010-11-21 11:42:00 发表
对于HIFI产品来说，pcHIFI首先是要过CD格式这一关，也就是说，先要比试一下：

PCHIF的系统做音源，与价格相当的CD机做音源，在同一套系统中播放CD碟片时候的声音表现，PCHIFI只有取胜了，才能奠定胜局。

对于我来说，蓝光机播放高清蓝光碟后，我不会再关注DVD，现在DVD我都已经不看了，即使蓝光慢一、两个月才出，我都情愿等蓝光出再看。
所以，我认为没有必要蓝光机播DVD要赢DVD机我才买蓝光机。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
90#
t T
发表于 2010-11-21 15:26 |显示全部

原帖由 lwg 于 2010-11-21 6:27:00 发表
我都下了好多天了，现在只下到了一部，速度真的是慢的啊  

奇怪，我的4M ADSL，好快，1秒400K，是不是你的网络还是设置有问题？而且是要用专门的这个软件下啊。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
91#
t T
发表于 2010-11-21 23:31 |显示全部

原帖由 gamboll 于 2010-11-21 23:07:00 发表
cd唱片里有很多信息量等着我们去发掘
刚在测试一个数字连接卡及一个我们发烧友只拿来用作DA/AD转换的音频接口，听过用cd唱片抓轨的文件后，给我一个很震撼的感觉，原来cd唱片里面的信息量就跟藏在地下的象石油等资源一样多，等着我们去发掘；个人感觉这是一个电脑音源的革命，是目前传统CD唱机无法做得到的，当然这套系统也不会便宜，而且也相当复杂。
用几个字来

多谢兄的发言，现在头疼的正是用一般电脑、EAC抓轨出来的效果不好。
欧博正在测试用发烧的CD转盘播CD，用高清录音格式录制出来的数码信号，听说这个效果还不错。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
92#
t T
发表于 2010-11-21 23:42 |显示全部

昨天测试了7C用AES平衡数码输出和同轴数码输出的区别，使用的分别是金宝和欧博的同轴数码线。
金宝的，型号忘记了，因为买了好多年了。



欧博的同轴数码线。
最后编辑eric 最后编辑于 2010-11-21 23:45:24
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
93#
t T
发表于 2010-11-22 00:00 |显示全部

经过对比，觉得还是AES比较好，AES的声音更有实体感、有感情，模拟味更浓一点。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
94#
t T
发表于 2010-11-22 13:28 |显示全部

原帖由 gamboll 于 2010-11-22 13:01:00 发表
软件是用eac抓轨出来的文件跟原cd唱片的对比

抓轨的电脑是什么配置，用什么CD ROM呢？CD机又是什么呢？谢谢。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
95#
t T
发表于 2010-11-22 15:20 |显示全部

原帖由 glpttlb 于 2010-11-22 14:48:00 发表
7c+8c=1W米，放cd抓轨的效果很不理想，确实有点鸡肋的感觉，远不如linn ds的性价比高！

呵呵，我觉得现在眼光不应仅仅停留在CD上了，已经有一个全新的世界。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
96#
t T
发表于 2010-11-22 15:47 |显示全部

呵呵，印象中您那台破电脑是两万多的IBM吧？
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
97#
t T
发表于 2010-11-22 17:11 |显示全部

原帖由 blithemote 于 2010-11-22 17:04:00 发表
E版,8C解码器的声音是类似紫禁城还是小水滴

明天就测试8C单独当CD机解码器用的效果。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
98#
t T
发表于 2010-11-22 17:42 |显示全部

原帖由 blithemote 于 2010-11-22 17:13:00 发表
E版如果有时间能测测8c的耳房和无线接收吗?

1.耳放有测试过了，这个耳放的效果比德颂的T2i略逊，虽然是附送的功能，但效果还不错。
2.无线接收还没有试，但这个无线只能传输最高16、48的信号，再高规格的信号就会降频，所以没有试。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
99#
t T
发表于 2010-11-23 17:57 |显示全部

今天对比了声雅3.5 CD机搭配8C解码器的效果。
3.5的数码输出只有一组同轴，用金宝同轴连接，对比3.5自己的模拟输出和数码输出到8C，由8C解码模拟输出的效果。
如果3.5的声音有90分，那么8C的声音大约有85分左右。
分析力、质感、密度都相差不大，主要的区别是3.5的声音更有力、丰厚一点。
过两天再测试用钟神印象2豪华版的AES数字平衡输出对比。
最后编辑eric 最后编辑于 2010-11-23 18:06:40
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42034
  • 191662
  • 2001-07-26
100#
t T
发表于 2010-11-23 18:01 |显示全部

原帖由 1011 于 2010-11-23 10:40:00 发表
虽然手头上也有些高清的文件，不过一直觉得7C+8C用在播放网上下载的CD无损格式或者自己用CD转的文件效果都不错啊，参考的CD机就是紫禁城CD18!只是感觉有点略逊CD机而已，但想到可以播放网络上如些丰富的免费资源，这......


我也是觉得CD机和高清播放最好不混用。
音响上有个俗语叫多个香炉多个鬼，CD是直接播唱片，抓轨是先抓到硬盘（抓轨的学问大了），再由硬盘播出，换句话等于你直接喝一杯水，和把一杯水倒到碗里再喝的区别。
最后编辑eric 最后编辑于 2010-11-23 18:03:47
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 110
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器