城堡音箱用家专栏 [复制链接]

我是TAY的用户，可能全国都很少。但一个字：好。

ISIS要多少米？  

听过列志文3。。小提琴的音色很美。。

我用过城堡的老款列治文，倒相孔在前面的那种，当时买的是紫杉木的豪华版本，用MT35推，灵敏度很高，易推。后来卖了，主要是感觉中高频太硬

城堡听的是味道，我很喜欢！我用的是最低档的列3。

[quote]hgxqzxg 在 2003-11-28 17:22:37 发表的内容
城堡听的是味道，我很喜欢！我用的是最低档的列3。[/quote]

老兄，音乐无低档。

[quote]hgxqzxg 在 2003-11-28 17:22:37 发表的内容
城堡听的是味道，我很喜欢！我用的是最低档的列3。[/quote]

我也很喜欢这对音箱，听人声和弦乐的确不错！

谁知道好版本列与新版本列3有什么区别？
我只听过列3。

我用蓬勃，很不错

我用的是侯活S3。声音很好听。分频器用足重料。

[quote]LS35A在线 在 2003-12-29 22:05:07 发表的内容
玩胆机没有一点DIY的水平最好少动，出了问题只有干望，特别是那种初哥。晶体管机的故障率低，寿命长。而且很多的晶体管机的胆味很浓。我中意的有21世纪的A50和华韵的A50  A60。[/quote]

其实胆机所用的元器件远少于石机，出故障的概率也相应地少。如果是换胆那要比石机换电位器还容易得多！

城堡的箱，个人觉得是不是用胆机推好一些，音色更暖一些，更耐听，赐教。

我的72是二手价买的，1800。电源线插座摩过，读盘速度极快，托盘进出仓有些慢（据说72都这样）。比我原来用的CEC891好听多了。
我在铁路单位工作，希望能多交流。

确实如此。不过如果能用一万以上的进口石机也可以，可有点不成比例。

但胆机的电压高、热量大，老化速度也比石机快。
换胆比石机容易不假，但胆的费用可真够大的。

如果是300B、KT88、2A3可能比较贵，其他的管子并不算贵（比如805只要60块钱一只，EL34也几十块钱就够了，欧洲产除外），正常使用3000小时/5年应该没有任何问题，前级小管的寿命就更长了。

hgxqzxg兄，马兰士CD72多少钱，
兄弟襄樊哪里啊，我曾在那工作过两年，是汉江四桥，要是当时认识倒可以切搓切搓，这里有礼了。

hgxqzxg兄：
     我的货到齐了！！感觉还不错。

[quote]适口者珍 在 2004-2-23 9:27:29 发表的内容
hgxqzxg兄：
     我的货到齐了！！感觉还不错。[/quote]
请上几张PP看看。

我认为还是上胆机更保险。如果你的房间是相对封闭的，十几平米的房间不需要很大的功率，每声道20W就差不多了。我自己的听音室是总面积近40平米的半开放空间，所以用了每声道40W的胆机，通常音量还要开到12点左右声压才比较合适。
昨天专门借了一对JBL4208监听箱（3600元），经过与列3对比，觉得在胆机的推动下，列3的人声与弦乐确实要出色许多，感觉声音非常宽松自如，泛音丰富，味道好极了。但管乐的音色亮度较差，辉煌感不如4208，低频两者缺乏可比性。如果用普通的晶体管机，很难发挥列3最擅长表现的人声和弦乐，当然比较高档石机就另当别论了。

列3+   creek4330不错