发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 84
发新话题 回复该主题

前级大测评:试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进... [复制链接]

281#

佩服凌总精益求精的做事态度!
TOP
282#

不同的设计风格和特点,造就了国产高端功放产品多样化,百花齐放的可喜局面。以后的中国声,又有南派和北派的风格,越有特色越好,消费者的选择更大。明日的音响巨头,中国音响产品一定能占一席之位。
TOP
283#

原帖由 bennylookli 于 2011-11-29 0:11:00 发表
作品一号上海哪里可以买到?
如果有兴趣可到常州听,作品用户很多。
常州hi-fi发烧网:
www.czhi-fi.com
网上商店:
http://shop20760332.taobao.com
0519-86652959  QQ:278261810
TOP
284#

回复 279# eric 的帖子

可做博物馆收藏了,呵呵!
树莓派 Volumio, modified, Leehee Decoder 9038pro, modified.
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877, modified
Power Amplifier, 956, modified
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
285#

原帖由 eric 于 2011-11-29 0:38:00 发表
作品一号还使用了德国WBT顶级系列的0210Ag纯银RCA插座,单点式接地、特富龙纤维外壳,锁圈纯铜镀黄金,能够避免
涡流效应,焊接式,是WBT目前最贵最好的RCA座,一对定价过千元。





作品一号,我也咨询过,纯属是凌先生的高级玩具,只是圈内小范围的定制的。看了介绍,原来使用了这么多高档毒品,声音不好才怪呢!
可惜啊,大多数人还是只有买可以量产的“工业”前级了,呵呵
TOP
286#

非常期待声音如何,是否声音也属于收藏级的。
TOP
287#

作品一号的用料,做工,风格极具个人色彩,不知声音是否很个性与“另类”?
TOP
288#

凌老的作品都是追求音乐感染力的!赞一个
TOP
289#

严重关注这次测评!有个个人问题一直困扰着,想请教E版。
我在用的八达3.8SE,一直不是满意。想给它上个前级(代价不要太大),希望能从此次测评中得到收获。请E版,指点一二!谢谢!
TOP
290#

原帖由 eric 于 2011-11-28 18:18:00 发表
开盖,布局和新德克20周年前级一样。
左边三个变压器分别为左右声道模拟和数字控制电路供电,右边二个则是铍镆合金输入牛。
不过主电路板升级为特富龙的镀金印制板。
机内焊锡都是凌总自己的个人收藏级珍品。


真漂亮!国产精品赞一个!
TOP
291#

原帖由 keke99 于 2011-11-29 10:41:00 发表
严重关注这次测评!有个个人问题一直困扰着,想请教E版。
我在用的八达3.8SE,一直不是满意。想给它上个前级(代价不要太大),希望能从此次测评中得到收获。请E版,指点一二!谢谢!

好的,我记住了,希望我可以找到最佳答案。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
292#

评测作品一号直播:想到今早就可以听作品一号,一早就醒了睡不着。
今天对比了作品一号用平衡输入和RCA输入,结果是平衡输入大家可以直接无视,因为对比下来,RCA的输入是云开雾散。
平衡输出和RCA输出方面,因为我连接使用的不是同一档次的线材,暂时好像是平衡输出胜出,已经向润丰申请借多一对美国第一线同款的RCA线作对比。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
293#

可能是对应20周年解码?20周年解码用RCA才能胆输出,胆输出声音好很多
TOP
294#

这次的测评对我自己来说,是这么多季大测评里面,最有挑战性,最考耳朵,最有难度的。
测评作品一号,说白了,就是和欧博的linear 1做对比,因为两者的售价大致相同。
这两个前级的对比,可不是一耳朵就听得出来的,反复换机,对比....
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
295#

强烈关注ing...期待结论,更期待那个天进3008T.
TOP
296#

原帖由 eric 于 2011-11-29 13:13:00 发表
这次的测评对我自己来说,是这么多季大测评里面,最有挑战性,最考耳朵,最有难度的。
测评作品一号,说白了,就是和欧博的linear 1做对比,因为两者的售价大致相同。
这两个前级的对比,可不是一耳朵就听得出来的,反复换机,对比....

一直关注E版的测评,确实是辛苦差事,作品1与欧博linear 1此两机的对比,本人没机会听过,但我一直在估计结果,可能的结果是风格的相差,看各人的喜欢。但我主观的想法,可能是欧博linear 1会全面些,略胜少少。(因为我听过欧博linear 1与CA前级搭配新德克20周年后级的对比,欧博linear 1太优秀了,好象欧博linear 1这台前级专为新德克20周年后级而设计似的)。
最后编辑gzcqiang 最后编辑于 2011-11-29 13:49:34
TOP
297#

原帖由 micro 于 2011-11-28 16:04:00 发表
E版要是能找一台ARC LS17之类的前级来作为参考评测就更好了!

我曾搬过ARC的LS-26与新德克20周年后级搭配,对比过欧博的这台前级,结果欧博这台完全胜出(当时是用RCA接,没有用平衡接,ARC的平衡接会好很多的),可能是搭配的问题吧,也可能是国产的已做得非常优秀了。
最后编辑gzcqiang 最后编辑于 2011-11-29 14:14:34
TOP
298#

原帖由 eric 于 2011-11-29 11:58:00 发表
评测作品一号直播:想到今早就可以听作品一号,一早就醒了睡不着。
今天对比了作品一号用平衡输入和RCA输入,结果是平衡输入大家可以直接无视,因为对比下来,RCA的输入是云开雾散。
平衡输出和RCA输出方面,因为我连接使用的不是同一档次的线材,暂时好像是平衡输出胜出,已经向润丰申请借多一对美国第一线同款的RCA线作对比。
同样的线才比得出,E版的认真赞一个
TOP
299#

再顶一下E版!
清净自在
TOP
300#

原帖由 eric 于 2011-11-29 13:13:00 发表
这次的测评对我自己来说,是这么多季大测评里面,最有挑战性,最考耳朵,最有难度的。
测评作品一号,说白了,就是和欧博的linear 1做对比,因为两者的售价大致相同。
这两个前级的对比,可不是一耳朵就听得出来的,反复换机,对比....

提醒E版,欧博L1,凌氏1号和3008T都用了输入牛,所以,音源不要用带电子管输出级的CD或解码。
因为通常电子管输出级都会有输出耦合电容,电容和输入牛的初级有时候会产生谐振回路,会影响音场和超低频,产生听感误差。
建议用您用8C的平衡输出,它是纯DC的,很准确。
TOP
发新话题 回复该主题