发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 261
发新话题 回复该主题
楼主:eric

合并机大测评：声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9554
  • 30977
  • 2002-09-07
181#
t T
发表于 2009-09-10 21:42 |只看该用户

哇，看见A600的裸照，心理就舒服，外在美就已经过关了。内在美E版又如此夸奖，真想娶她回来！占有欲望瞬间高涨。就是没有“雀巢”给她安身这事比较烦。一台胆机，一台两声道的高级合并机，再加一部多声道次世代的AV机，数一数满足欲望就要“三妻”了。看看“十八子博物馆”的贴，真的多些“妾”而已，男人娶“三妻四妾”也正常的思想真是根深蒂固，很有渊源啊！
TOP
zhon
头像

绝对0度

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 19
  • 19
  • 2006-11-03
182#
t T
发表于 2009-09-10 21:47 |只看该用户

支持E版，支持国货！
E版辛苦，好帖。
我顶！！！
不发烧的发烧友！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42035
  • 191668
  • 2001-07-26
183#
t T
发表于 2009-09-10 23:57 |只看楼主

原帖由 micro 于 2009-9-10 21:22:00 发表
E版给A600评价如此之高，让人非常振奋！新德克真的进步这么快！E版能否找一点A600的不足说说，让大伙能够更全面了解这台机器！
E版辛苦了！

对，要说说600的缺点。
和203MK比，600的低频延伸、量感、力度稍逊，或者可以说203MK的频宽以中低为重心，600是中高为重心。
其他的，在这个价位来说，我找不出什么缺点了。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
184#
t T
发表于 2009-09-11 10:01 |只看该用户

与203MK比，600的低频延伸、量感、力度稍逊，这是对比203的表现；我想了解一下A600本身的高中低是否平衡？如果这么大一台功放低频缺乏延伸、量感、力度那是很不应该的！
TOP
gyming708
头像

Gming

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 372
  • 526
  • 2006-07-11
185#
t T
发表于 2009-09-11 11:50 |只看该用户

回复 184# eric 的帖子

哪个更适合博良时代一号？
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
186#
t T
发表于 2009-09-11 11:59 |只看该用户

很好 相信凭借A600等这些国产精品 中国音响很有希望的...
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
李尋歡
头像

  • 论坛博士后
  • 936
  • 972
  • 2008-12-31
187#
t T
发表于 2009-09-11 12:07 |只看该用户

原帖由 eric 于 2009-9-10 23:57:00 发表
原帖由 micro 于 2009-9-10 21:22:00 发表
E版给A600评价如此之高，让人非常振奋！新德克真的进步这么快！E版能否找一点A600的不足说说，让大伙能够更全面了解这台机器！
E版辛苦了！

对，要说说600的缺点。
和203MK比，600的低频延伸、量感、力度稍逊，或者可以说203MK的频宽以中低为重心，600是中高为重

E班，如果用来推MG1.6，那个比较对路？谢谢。
手如柔荑 膚如凝脂 領如蝤蠐 齒如瓠犀 螓首峨嵋 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42035
  • 191668
  • 2001-07-26
188#
t T
发表于 2009-09-11 13:10 |只看楼主

原帖由 micro 于 2009-9-11 10:01:00 发表
与203MK比，600的低频延伸、量感、力度稍逊，这是对比203的表现；我想了解一下A600本身的高中低是否平衡？如果这么大一台功放低频缺乏延伸、量感、力度那是很不应该的！

这样说吧，600是1.8的车，203MK是1.8T的车，203MK多了个“涡轮增压”。
单独听，600的低频表现没有任何问题，很正常，但对比203MK，“缺点”就是没有了涡轮增压，而203MK是比一般这个价位（甚至更高价位，例如3万元级进口器材）的放大器的低频都要澎湃的，我相信在40平方听都没有问题。
最后回应你的问题，600的三个频段表现平衡，但重心是稍稍偏中、高频段，而600的高频表现是让我非常、非常满意的，高频、超高频的光辉、空气、水分、延伸都几乎完美，如果低频能够有203MK那样就更完美，但不能用“缺乏”这个词来形容。
最后编辑eric 最后编辑于 2009-09-11 13:11:30
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42035
  • 191668
  • 2001-07-26
189#
t T
发表于 2009-09-11 13:18 |只看楼主

原帖由 gyming708 于 2009-9-11 11:50:00 发表
哪个更适合博良时代一号？

这款扬声器在我家听过，我记得声音是比较监听型的，对吗，也就是比较清淡的，如果是，搭配600会调和一点。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42035
  • 191668
  • 2001-07-26
190#
t T
发表于 2009-09-11 13:21 |只看楼主

原帖由 李尋歡 于 2009-9-11 12:07:00 发表
E班，如果用来推MG1.6，那个比较对路？谢谢。  

哈哈，这个问题很好，因为我也这样思考过。
你自己权衡，1.6自己的低频比较少，搭配203MK就最好，而同时，1.6也比较清澈的，搭配600就音乐味一流。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42035
  • 191668
  • 2001-07-26
191#
t T
发表于 2009-09-11 13:24 |只看楼主

原帖由 eric 于 2009-9-11 13:10:00 发表
600的三个频段表现平衡，但重心是稍稍偏中、高频段，而600的高频表现是让我非常、非常满意的，高频、超高频的光辉、空气、水分、延伸都几乎完美

查过数据，600的频率响应范围是10Hz~100KHz (-1dB)。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
李尋歡
头像

  • 论坛博士后
  • 936
  • 972
  • 2008-12-31
192#
t T
发表于 2009-09-11 13:31 |只看该用户

原帖由 eric 于 2009-9-11 13:21:00 发表
原帖由 李尋歡 于 2009-9-11 12:07:00 发表
E班，如果用来推MG1.6，那个比较对路？谢谢。  

哈哈，这个问题很好，因为我也这样思考过。
你自己权衡，1.6自己的低频比较少，搭配203MK就最好，而同时，1.6也比较清澈的，搭配600就音乐味一流。

我这样想，朋友他的音源是以LP为主，那这样看来还是203会比较对路。E班您认为呢。
手如柔荑 膚如凝脂 領如蝤蠐 齒如瓠犀 螓首峨嵋 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42035
  • 191668
  • 2001-07-26
193#
t T
发表于 2009-09-11 13:34 |只看楼主

对，如果LP为主，搭配203比较好。
但最好自己听听才买啊。我的意见供参考。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42035
  • 191668
  • 2001-07-26
194#
t T
发表于 2009-09-11 13:37 |只看楼主

LP音乐味无敌，MG的高频无敌，203低频无敌，哈哈，这样的搭配我想应该很不错。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
李尋歡
头像

  • 论坛博士后
  • 936
  • 972
  • 2008-12-31
195#
t T
发表于 2009-09-11 13:37 |只看该用户

谢谢ERIC,
手如柔荑 膚如凝脂 領如蝤蠐 齒如瓠犀 螓首峨嵋 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
196#
t T
发表于 2009-09-11 14:32 |只看该用户

人总是不满足的，要是A600的低频下潜再好一点，动态在大一点就好了！这些问题不知道能否通过调整电源线或者信号线来得到该善！
我是打心底里非常希望能出一天国产精品功放出来！
最后编辑micro 最后编辑于 2009-09-11 14:33:04
TOP
MHDT
头像

  • 论坛博士后
  • 555
  • 555
  • 2009-07-18
197#
t T
发表于 2009-09-11 15:24 |只看该用户

希望下次看到更高一级的国产器材的评价，比如双单声道的钟神100，声雅300等等
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42035
  • 191668
  • 2001-07-26
198#
t T
发表于 2009-09-11 15:35 |只看楼主

如果我要写A600的评测文章，题目已经想好了，就是《这不是放大器，是D/A转换器》，因为它把数码味的声音全部转为模拟声了。
谭咏麟是我喜欢的歌手，可恨的是他没有发烧、好声的CD唱片，所以我收了不少谭咏麟的LP，虽然CD我也有不少，但都是拿来当背景音乐时听，我今天听了一堆唱片后，忽然想，平时几垃圾的谭咏麟不知道是不是也可以腐朽变神奇，于是拿来一张平时觉得味如嚼蜡的香港环球飞利浦的《谭咏麟歌曲精选》1来听，结果，真的乌鸡变凤凰了，声音饱满、有灵魂、有强烈的质感，充满活泼、跳跃的阳光气息。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
199#
t T
发表于 2009-09-11 16:39 |只看该用户

不知A600推丹拿对味吗？
TOP
MISSION-752
头像

primare

  • 论坛博士后
  • 1980-4-1
  • 1669
  • 3578
  • 2004-01-08
200#
t T
发表于 2009-09-11 19:28 |只看该用户

回复 199# eric 的帖子

功放＂味＂太重是好还是不好！！
Ｅ版下次在家试听时，叫埋我啊！！！话晒同事一场！！！！！！！！！！！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 261
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器