发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

ELAC扬声器用家专栏。 [复制链接]

1#

ELAC之用家朋友,本人FS207.2已到家,经约20小时的褒箱后有以下感受:
一、惊人的弱音再现能力,JET高至50K的喷射的确不是盖的;
二、完整的声场表现和定位结象能力,声音密度及空气感令人耳目一新;
三、低频扎实,瞬变迅捷,下潜深度让人对ELAC的技术说明书充满信心;
四、忠实反映前端器材的素质,在本人的系统中甚至能感到一丝“甜美”。
五、较易驱动。本人的AP为老板的天龙S10,4欧阻抗下有100瓦的驱动力,基本够用,相信更大的功率和电流会有更好的回报;
六、本人不建议网友用天龙S以下的系列推动该箱,不在于驱动力,关键在于高频的准确度,担心会比较呛;同时,本人也并不认为马兰士的功放是好的选择,未做过同场比较,但就ELAC的音箱特征而言,线条感、瞬态反映强烈的功放会更相得益彰。
以上纯粹是个人见解,因非专业人士,只是爱好高质量音乐的爱乐人。
为让同好更了解本人的感受,特推荐器评片段与各位共享。此文由香港李英立先生撰写,本人感同身受。只是207.2非209JET,技术上相差一代;低音单元为150MM非180MM,对功放的要求会有差异。
“换句话说,以209 Jet擅长的高能量发放,可依靠讲究线条感与控制力的器材而得到充分发挥.把分析力及频阔拓展,Elac 209 Jet这只喷射式高音有着开阔、无限制或压缩的能量输送,且能有效地以集东方式把声音“弹射”至聆听点。那种鲜明度及轻盈敏锐度是有着高价Elac扬声器的基本特质。其不错的水平散射特性让209Jet不会因售价而受到发烧友投诉。
    无疑,Elac 209 Jet整体解析力梢逊于5系列,即使是频宽亦然,这只是属于比较性质,其总体表现依然令人相信现代扬声器平均素质正在不断推升。209 Jet中音例如人声读白口齿伶俐,平滑纯净,像爵士鼓、铙钹等打来清朗有共鸣音、灵巧性不错,像现场演奏(SwingIng  Bach)DVD中那只麦克风紧贴着低音鼓收音,韧厚丰满的踢鼓声清楚,为整个爵士乐团提供了稳固的低音基础。又比方说由German  Brass五位铜管乐手以高、中、低音色士风构成一个开阔平衡的音域。在两支麦克风收音下,以清亮、整洁、有能量、结像准确、位置鲜明(例如乐器陆续加入或乐手走位)特质表达出209 Jet这项优点.这个当然,象5系列的更会在色彩感与音准方面显得更灿烂辉煌,这点是不用置疑的。
    Elac 209 Jet适用于纯音响及影音范畴内,而且两者表现均称.显示Elac厂设计209 Jet时同时注意其适用性,在能量感、分析力及丰润度方面力求猛进,让它成为全能的中型落地扬声器。这是属于实力型产品,无损于Elac近年来努力建在的声誉一一自EL 系列面世后,声音不再是粗犷一族类,发烧友要留神了。”
分享 转发
TOP
2#

加入ELAC。
已购ELAC207.2,现有前端天龙S10CD、AP,MIT330平衡线,VDH红衣主教等,煲箱后上报告与同好交流。另具和伟公司介绍,该箱音质(高、低延伸及扎实程度好过旧510,不知是否真实。
TOP
发新话题 回复该主题