老浦东侃侃玩发烧电容。 [复制链接]

“音响是技术含量不高的产业，但音响系统回放质量不高的问题近50年没有解决了。 浦东老哥，那为什么音响器材要买到那么高价呢？ 汽车的技术含量还算高吧，没有音响这么吓人吧？ 前几天村民开崭新价格七万多美刀的宝马拖拉机拜访一位大腕，他一句话差点憋死村民：指着他的LP唱盘，说，我这个唱盘比你那个车贵的多￥%……&*（）##￥ 化外村民 发表于 2020/11/5 7:59:56

土豪

好久没来，顶一下老浦东

好久没来，顶一下老浦东 正天飞云 发表于 2020/11/5 21:00:40

谢老兄顶贴！！！

早上继续。

玩电容的前辈大侠168上多多，老浦东在此介绍的的做法，是一种新的工艺。

现代科技的发展中，新材料和新工艺是重要一环。

我们这种方法是通过在电容外部做外加处理让各种电容排除外界干扰，让电容能够在优异的工作环境下发挥出自身设计优势，大幅提升在超高频频段的滤波效率，减少超高频干扰。

涂敷工艺多达几十道，涂覆后干燥时间较长，所以前些天忙得不亦乐乎。

回复 72楼老浦东的帖子

不是我的听力好，而是原产品的档次低、用料普通，才有磨升的空间，个人感觉将买线材的钱拿来换零件，效果会有更大的提升。

读完老浦东老先生的帖子，老先生今日不忙了还是忙里偷闲？帖子的中心思想是：贵公司的产品是电容，是涂了几十层屏蔽层的电容！该产品可以屏蔽超高频电磁干扰，达到发烧效果？该电容是集团公司产品还是专业子公司的作品？是“一招鲜解决方案”吗？使用后，
能达到Hi-END程度(境地)吗？

老先生看帖不够认真啊。

老浦东说过是“玩”电容，就是在各种电容上涂敷一种材料，然后比较它们“真实”性能的优劣。

量大福大啊。

老浦东主要是玩电源处理。

电源处理处理什么？

这是大家经常争论的问题，老浦东通过几十年实践，把精力只集中在“超高频电磁干扰处理”上。

觉得其它问题都早已给电子业前辈们解决了。

哦！贵集团公司研发生产的是高科技电容涂料！

老先生别老是气鼓鼓的找茬。

上坛子大家愉快的聊聊天才是开心事。

我们公司主业不是音响，音响是个人爱好。

版主关照不要和你吵，我怕了你了可以吗？？？

老浦东在其它坛子也请朋友们多谈音乐多谈音响。

就是争论也应该围绕着音响问题。

特朗普一上台，全世界有好多人跟着他的思维开起了无轨电车，个个都是一付“没有人比我更懂”的腔调。

估计要等他下台大家才会慢慢正常。

我可没有吵架的意思啊！
老朽只是对老先生推介的产品，心存？？，问问而已。顺便提升发烧水准！
老先生莫急啊！

zui最近经常都用这张碟试音。

其中第十二首歌的“感情”要表达得淋漓尽致是很考器材的。

从理论上来说，任何电容在足够高的频率情况下使用时都等效于一条铜线。

但不同电容在同样使用情况下却会有很大区别的声音。

发烧友玩电容就是找到自己喜欢的声音。

老浦东则是通过工艺处理使这些好电容的声音更进一步，然后通过不同方式的组合使声音更趋完美，达到音乐性和音响性的完美平衡。

不知哪位版主如此关照老朽，先谢过啦！
如老先生所言，老朽和乐友们就全清楚了！
老先生曾推介的“量子石墨烯电源处理器”是贵集团公司下属子公司“浦健量子”产品。而本贴中，老先生是在介绍个人DIY作品！
这不全清楚了吗？
真相不讲不明啊！

看来老先生是不罢不休啊。

我们有两家公司，其中一家产品是有电源处理器，技术来源就是我自己DIY的成果。

现在正在改进中，所以暂时停售。

至于“量子石墨烯”混在一起应该是你的意淫，是我们在技术处理中采用了石墨烯材料，至于是否量子技术，我已经搞了好多年了，你认为不是，那只是你的认知，和我无关。

中央领导都在集体学习量子技术，了解量子技术了，老同志也该与时俱进，先打打新基础。

做实事是我的本份，无聊的口水仗恕不奉陪。

老浦东这么多年一直坚持“并联滤波电路”方式。

这是最简单也最难做好的方式。

现在已进入定局阶段，现在就在试验各种搭配方式，找出各种令人满意的组合。

为表达老朽没有“气鼓鼓”，以示之。
老浦东老先生在推介“量子石墨烯电源处理器”一贴中曾告知众乐友：
1.捷乾量子是子公司！与老先生今之所言相左否哇？
2.老先生在推介“量子石墨烯电源处理器”一贴中，曾如是描述：是一招鲜的处理方案，且列出人证。一曰永号，二曰李齐车。尚有更佳产品未推出……
而今曰又云：产品待改进而停售！老朽试问：终极方案尚如此，贵公司信誉何在？消费者权力何在？老先生诚信何在呀？
3.粒子干扰、量子干扰、高频干扰……，试问：到底是何干扰造成吾华夏乐友听不到Hi-END呀？
最后，要对老先生表达敬意！老朽虚渡六十有七，在岗敬重科学大家，退休小入HiFi圈，敬重DlY高手。老先生集老因斯坦与DlY高手于一身！吾岂能不敬乎？！