调声、附件、道具 [复制链接]

还有网友给HIFI的任务是播好每一张碟吗???

（所谓调整好的系统）要适应各类音乐，由重金属到窒内乐，难度太大了!

哈哈~~~~~~~先理解我所说的相位失真吧（摆平就能了），可惜，院士看也没明白~~~~~

院士口中的你是指real?
院士口中的人家提院士本人吗??

院士可否说出我没做好什么呢?
（从本帖问答中可知院士𣎴理解相位失真•••••••••）

求求院士说清楚一点，是院士本人几十年前懂?还是别人几十年前就懂??院士懂得的是什么呀???
别再闹Lp盘切点受力的笑话??

我在本帖提出解决相位失（控制可接受程度），是玩好音响必须面对的问题，但这也是玩音响的最易不自知的，也是各种媒体文字不愿触及的区域，我在本论坛提出，原意是引起发烧友思考，但在过程强如牛院士也没理解，真有点失落!!

好的标准问题（可能院士有自己的准则），在我的准则下，确实不可能做到好，及格已非常难了。我接触的系统不在少数，包括在网热传的（呼声极高）的系统，不少不系统不止听过一次，基本及格（不是合格）也难寻，。所以院士的系统我没什么冲动一定要听听。

我使用几块气塾板，和几威桌木板，直接放地面。肯定做过一些比较

但不喜欢石板!!极少用钉。

院士，不是玩失真，是玩如何控制失真!!院士再玩文字概念，我就没兴趣了

院士不懂的东西在本坛是有文字记录的，却在说别人不懂什么什么，也说出什么对别人有帮助的东西•••••••••

建议院士另开一帖，ABCD说清楚院士的高见，有益网友，不是更好吗?

兄说得对，（要了解软件有点难道），故前提出用耳机，是没找到更好的方法的方法。

威桌板自带钉，气垫有象胶脚，我意思是其实不太关注各种钉垫等调声，认为把金钱时间用在这不合算，自己制造陷阱也不知，那天把这些东西去掉，发现原来就走了不少弯路，这钉校高音，那个钉校低音，走着走着，就忘了初衷••••••

1这个个意见是我的经验所得，这些东西有把玩过的。
2纵观，有多少发烧友对推动级和扬声器及环境匹配有深刻理解和驾驭呢?这才是本质的东西。这个还未时，何必逐末呢?
3当系统象个样子时，稍用一下调整还可，但那时很可能发觉它不必须了。
4一些烧友把器材一连接开声（甚至还没开声）就折腾环境、钉、垫当标配来进行，谈可了解运用?

上只提推动级和扬声器及环境匹配，没提音源，是因较完善的系统是不依赖于音源的。

1玩得好，玩不好，是标准不同的问题，我可以给你取巧的方法，我习惯用耳机在音源和系统对比一下（幸好还算满意，自我感觉良好了）
2我在强调过，提出减少相位失真为调整方向，目的引发思考，至于有没有可播好所有晿片系统，需要大家努力去找寻了!

用耳机参考的法则是：真善美，兄好象不是在讨论玩音响，好象在做文字游戏哦??

你否定我有什么用意??
我重申一下，我从没说过过盖子能否好声和坏声，1想了解量子神秘2提出疑问也不行吗?怎么会出现文革方式?这样设计方案即使合适，也会因其它原因导致难可控。

非常欢迎讨论具体玩响的任何，讨论本帖我所提更甚!!

不过不太适应过于反复的方式