NAIM器材用家专栏 [复制链接]

一块玻璃板，带来的变化是这套系统进门后最大的。
原来买进的Naim出版的阿莱格利弦乐四重奏乐团50周年纪念CD，听了几次，都是弦音干涩，刺耳，不连贯，不优美，心里一直以为这么个不出名的四重奏乐团，也许水平就是一般。这张CD放在那里，被列为不好听之类，有两个多月没动了。
玻璃板来后，所有CD都有不同的进步，于是又拿出这张Naim原厂碟试试。哪想到，大不一样！最明显的就是节奏，强烈的节奏，禁不住合着节奏做持琴状。弦乐的起伏，强弱音，琴的真实感，乐曲那么好听，连贯，松香味足，高频细腻松弛，四把琴位置清晰，各个活生生。那份密度和真实感与音乐学院老师的现场演奏已有7分象，舒服！
这才是Naim出品的CD，一定最配Naim的器材。
当然，还是有需要改进的地方，中频的下段和低频中上段还感觉粗糙了些，低频虽没恶声，但还没有满意。
越发喜欢Naim了，清爽，但不是清汤挂面，是味道和劲道十足的。弦乐四重奏有如此节奏感的还是头一回听到。

求NAIM CD5及FLATCAP2，13901784216

小提琴在我的系统里已经达到了一个前所未有的新境界！
记得我曾经对某人说过，我买来的小提琴作品都是比较刚猛，快速，多少有些炫技和刺激的，我喜欢优美柔和一些的作品，后来他推荐我买了帕尔曼的幻想曲，我也到处去找梁祝。其实是那些片子在我的系统里放出来不好听，干涩，刺耳，绝不是作品风格问题。
今天听了Naim的CD，又把阿卡多的魔鬼颤音拿出来听，那叫舒服！！从头到尾没有一个音符刺耳，却又把琴的木味，活生感，琴弦的颤动，泛音，作品的节奏起伏充分表现出来。阿卡多演奏帕格尼尼，以前一直认为是断续较多的炫技，可今天连老婆都说听出了丝绸的味道，想想德芙巧克力的广告，丝般感受，原先怎么也不会与炫技曲沾边。现在即使是炫技，也是如丝般细腻润滑连贯，如电影里出色的长镜头。玻璃板把原先弦乐中刺耳的部分纠正成琴音瑟瑟，是琴腔的共鸣和琴弦在空气中搅动的颤音，美妙享受！！
惭愧啊！我哪有那么好的艺术修养竟然有资格觉得某种风格不好听？笑话啊！！不喜欢阿卡多刚猛激烈的演奏？呵呵，现在喜欢得要死。一支旋律最简单的练习曲也是好听的，只要是听高水平现场演奏，或者是由能很好仿真的器材播出。
也许有人会说这是个人感受，不准确，或是夸张了。那也没办法，不过请从头到尾放一遍阿卡多的魔鬼的颤音，如果没有感到每支曲子都是细腻优美，丝滑连贯，瑟瑟鸣琴，节奏动人，荡气回肠，琴音时而飘摇、时而流淌，时而回旋，时而跳跃，时而豪放，时而婉约，那就当这段文字是瞎掰。

若更挽其它材料板那声音又变化如何待兄探讨。

西崎崇子的小提琴虽然薄，但当具备了丰富泛音和瑟瑟琴鸣时，倒是觉得比较适合诠释梁祝这部具有中国江南背景的作品，有一份江南丝竹的味道。如果演绎成西洋味，反倒不对了。

妈妈的，NAIM都是好东西，看来要上了

再谈谈对瑟瑟琴音的体会：

垫了玻璃板后，近日专攻弦乐，如奏鸣曲，四重奏，协奏曲。前面已经说了那份惊喜，想仔细探究一下变化到底在哪里，是什么原因？于是仔细屏息聆听了Philips的贝多芬弦乐四重奏全集（ITALIANO四重奏乐团）中的某些段落。初步的感觉是，瑟瑟琴音应是Niam本身高密度声音的特质带来的，其中CDX2和喇叭线NAC A5功不可没，玻璃板只是作为辅助调出了蕴涵的味道，而不是改变了什么。

CDX2的特点是温暖，自然，密度高，节奏好。A5喇叭线的中高频表现细腻富音乐味，控制很好。现在的琴音不是以前那种直白单一的，而是伴有那么一种微妙的瑟瑟颤音，像是琴腔共鸣和空气颤动的交织，自然，温暖，弹性，形体质密，缭绕着琴弦，听上去又有点象由弓上多根细丝发出的声音，而非单一的弦，并且是有起伏的。听着痒痒的过瘾，颇有音乐学院小练琴房近场演奏的逼真感。

想来这源于Naim的高密度，温暖音色和优良控制力，使琴弦肉质丰满了。听过其他系统的琴音，包括其他厂家数万元级的CD机，自有风格特色，但是没有这种画龙点睛的颤音带来的逼真感觉。

好喜欢naim 202+200,不知搞得动ATC12不？
两年前购入ATC12，借用jeff合并一代推过，音色迷人，但似乎力量稍欠。但听说naim的新一代202+200推力十足，且在代理那里听过他家的nait5，比较对胃口，就是担心70w的naim200的力水。哪位可赐教？谢谢！     
——————————————————————————————naim CD5x也是我及其中意的DD，本想一起拿下喂我心爱的atc 12,可功放＋CD的预算只有5w出头，不知naim nac112+nap150+nap150合并两个50w后级能否把12整出名堂，心中十分茫然！     
——————————————————————————————  recorder大侠，naim大侠，小众大侠,
请赐教！
洗耳......

zzz兄，

估计202＋200推不好ATC12，Naim需要效率在88db以上的喇叭，才能表现出特有的肉质，弹性，象真度和活力。试过85db的箱子，也能推，虽然出来的声音密度足，但与高效率箱子比，有些粘厚，弹性不足，也没有弦乐的瑟瑟。

好喜欢naim 202+200,不知搞得动ATC12不？
两年前购入ATC12，借用jeff合并一代推过，音色迷人，但似乎力量稍欠。但听说naim的新一代202+200推力十足，且在代理那里听过他家的nait5，比较对胃口，就是担心70w的naim200的力水。哪位可赐教？谢谢！     
——————————————————————————————naim CD5x也是我及其中意的DD，本想一起拿下喂我心爱的atc 12,可功放＋CD的预算只有5w出头，不知naim nac112+nap150+nap150合并两个50w后级能否把12整出名堂，心中十分茫然！     
——————————————————————————————  recorder大侠，naim大侠，小众大侠,
请赐教！
洗耳......

85db上下的喇叭需要Naim更高等级器材伺候，如CDS3＋252＋300推Totem Mani2.

不好意思，我已经没有玩naim了，而且ATC的箱子听得很少，不好给建议你。我现在玩数字功放，这方面可以给点意见你。^^

那就用两个后级50w+50W肯定可以的吧？

我在N年前曾用NAIM NAC92+NAP90推ATC 20, 在力度上稍有欠缺外,声音非常配, 那声音至今令我难忘,但听说ATC12比20难推,但我觉得用202+200应该值得一试,另用二台150是要加电源的.

另外，听说ATC的老板也用naim的顶级前后级推他家的20作为示范，应该naim+ATC是配的吧？

ATC12肯定比20好推！我亲耳比较过。
如果用jeff合并250W能搞动12吗？

加电源？flatcap2？还是其他

大奇说Naim和ATC配，基本就没问题。但关键是Naim的级数。ATC老板牛刀杀鸡，岂有不酣畅淋漓之理？
Naim顶级前后级，552＋500，什么代价啊？！

我用Naim（是合并机，具体型号忘记了）和ATC scm7搭配过，Naim和ATC在音色上非常配，味道好极了。但要把ATC的音场、动态等等优点充分发挥出来，恐怕还不行。

对了！大奇老哥，两台naim nap150x之类的玩法你有经验吗？是否就是真正的100Wx2的效果呢？