天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

最近一直在找conrad-johnson适合推GRF的胆机，总理系列已停产，二手的还有，在产的后级只有classic 60是EL34输出的，其他都是KT120输出。
现有几个问题想请教寻芳兄：
1、担心二手胆机电解电容及胆管老化（从照片看都有些时日了），倾向买新机，这样考虑是否有必要？
2、在产的前级从高到低依次有GAT、ET5、ET3、classic-2,心仪ET5，但无货。ET3有，这二个产品听感相差大吗？
3、在产后级从高到低依次有ART、LP125(LP260)、classic 60、classic 60SE,除60外其他都是KT120输出胆，由于习惯问题倾向于EL34输出的60，但从其60瓦的输出看应该是五级管的超线性解法，声音会粗吗？
4、在产的产品与总理系列相比听感会降低吗？
有劳寻芳兄解答，谢了！

1、总理系列是CJ巅峰时期的作品，质素不容置疑，CJ发于上世纪80年代，算来只有30年历史，因此其早期产品质量还是较有保证的。
2、新产品前级中，ART是上一代旗舰前级，ET系列都不错！
3、后级CLASSIC60连续N年上榜美国发烧天书，质素非常不错。
最后，CJ无论新旧制品，其音色均表现为金灿灿的、空间感尤为突出。

[quote] 原帖由 [b]寻芳不觉醉[/b] 于 2015-4-16 20:16:00 发表
1、总理系列是CJ巅峰时期的作品，质素不容置疑，CJ发于上世纪80年代，算来只有30年历史，因此其早期产品质量还是较有保证的。
2、新产品前级中，ART是上一代旗舰前级，ET系列都不错！
3、后级CLASSIC60连续N年上榜美国发烧天书，质素非常不错。
最后，CJ无论新旧制品，其音色均表现为金灿灿的、空间感尤为突出。 [/quote]



谢寻芳兄！


按寻芳兄指点，方案基本确定，首选总理系列前级+MV60，次选ET5+classic60或ET3+classic60，之所以把MV60放在前面主要是看中它可以有三极管接法输出。最近仔细比较了同一款机超线性与三极管的区别，觉得三极管输出时背景更宁静，细微的变化表交代的更清楚，乐感好很多。不知道C-J干嘛在classic60 取消了这个设计，难道超线性接法已做到三极管的音色评？
最近掏得C-J D/A-2B解码器，初步领教了C-J的功力，非常喜欢。中频颇有美感，高频飘逸，唯有解码芯片是1bit的，声音的密度感少有不足，与天朗甚为合拍。

wadia16+ma7000+图贝利se，报到！

上图。

与TANNOY50多年前的最初设计相比，今天的‘贵族’系列音箱使用的材料大大改进，拥有的驱动也更加完善。虽然最初的那些音箱不具备现代音箱的分辨率和速度，但它们的音质听上去仍然是绝对令人愉悦的，有人说他们熟练的工匠正在用胡桃木、柚木和桃花心木制造美丽的音箱，它们将成为人们家中珍爱的家具。是的，这些音箱是劳动密集型产品，非常昂贵，但是对于许多音乐爱好者来说，它们是他们终将购买的音箱。
天朗同轴单元优点摘要：

1.更自然的声音
2.更准确的相位
3.更清晰的声音
4.更受控的散射
5.更有效覆盖
6.更低的失真
7.更稳定的系统
8.更高散热效率

[quote] 原帖由 [b]尧天舜日[/b] 于 2004-5-16 11:35:00 发表
朽朽兄：双线分音有多种玩法。我们用一台合并机或者一套前后机推一对喇叭，只在喇叭的输入端将高低音分开推是最简单的玩法。也许咱们使用的合并机或者前后机的后机有两组喇叭输出端，但是在机器里面这两组输出是串联起来的，厂方只是为了用家接驳方便或者只是作为一个卖点，其实既不增加功率，也不会改变效果。这时，使用双线分音带来的音效变化完全取决于喇叭自身，等于是把喇叭高低音分音网络拆分开来，使其互不干扰（是不是因为分频器上的电感、电容、电阻挺多，它们之间是否会产生干扰？），从而达到提升音效的目的。双线分音的另一种玩法就是双功放，这里面还有几种情况：1、1台合并机+1台立体声后级，合并机推高，立体声后级推低。象英国的AUDIOLAB 8000C/8000B，以及君子、奥拉、NAD等等都有这样的功放。但我始终认为这不是一个好办法，我觉得合并机的信号通过一对信号线传给后级，会造成合并机和后级之间的“时滞”，很容易出现不同步或高低音脱节的现象（只是感觉，没有用过）。2、1台前级+2台单声道后级。一台后级推一只音箱，把高低音分开推。3、1台前级+4台单声道后级，每两台后级退一只音箱，一台后级推高音，一台后级推低音，这样可以根据高低音不同特点进行功率分配，为高低音选择不同的功放。这可能是比较发烧也是比较复杂的玩法了。这种玩法需要电子分音器，把前级的信号分开供给4台后级，信号线、喇叭线要求一样，做到音色、速度上的一致。
[/quote]
双功放、双线分音还有第4种玩法，俺现在就是这样玩的：
马兰士独创的完整双放大器（COMPLETE BI-AMP）模式，通过F.C.B.S实现两台PM-11S3之间同步工作，每台功放各放大一个声道的信号，各推一只音箱。此模式，每台PM-11S3单独充当一个单声道集成放大器，作为单声道功放使用，原有的双声道动能同时放大单一声道信号，双线分音连接到音箱，一推高音，一推低音。随之，每边的功率由单台立体声的95W×2（8欧），增加为两台单声道的190W×2（8欧）。PM-11S3的说明书称，其“实现了前所未有的声场再现水平”。

[quote] 原帖由 [b]寻芳不觉醉[/b] 于 2004-5-17 12:37:00 发表
[quote]lqdxy 在 2004-5-16 23:00:27 发表的内容
尧天舜日兄说得一点都不错，应该讨论交流欣赏音乐的体会，进一步提高音乐素养和艺术欣赏品位。软件的投资其实比硬件还要大，我也是软件的投资超过原来硬件设备5倍时才考虑升级硬件的，在中间的7、8年间，音乐欣赏水平确实有了质的飞跃，特别是加入基点以后，对我的帮助很大。在这个专栏里，目前我的设备算是比较差的，一方面是我的米少， [/quote]
俺一直认为，器材是为听音乐、为听乐人服务的，而不是相反。

我觉得天朗音箱更像是一件乐器，驾驭它的就是唱片播放师，每个人都有自己的演绎方式，有自己的追求，最终，让音乐愉快地响起。

天朗D900用家报到。。。之前用过监听15.

欢迎山河兄来根据地，上图欣赏一下D900。

[quote] 原帖由 [b]寻芳不觉醉[/b] 于 2004-8-12 22:59:00 发表
各位有没有试过音箱接地端子接地的效果?
我来说说我的听感:
我用两条极细的银喇叭线(市面10元/米),将箱体接地端子连接到公房(前级)的接地端子上(按天朗说明书来接)，发现这种接法对高频的改善相当大，真正有了金碧辉煌的声音，高音清晰了很多。但又隐隐约约的感觉低音部变浑浊了点，不是特别明显。
总的来说，我喜欢箱体接地的声音。 [/quote]

2个音箱分别接2台功放的接地端子，各方面都有一些改善，接地肯定比不接要好。

[img]http://image17-c.poco.cn/mypoco/myphoto/20150425/14/55298129201504251428573034189971325_000.jpg?800x800_120[/img]

手机拍照，见谅！

是客厅吗，都不放电视机，专放音响器材，相当于专用听音室了！

真漂亮，板后面有吸音处理吗？

人生发生很多变化，tannoy 大音箱还在

是客厅，小弟不看电视，专门针对音响装修的。。。

板后面没有吸音，沙发上的长横板倒加了薄薄的吸音棉。。。

老朋友还在！平安是福！欢迎回来