发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:suncool

请教卡玛DB11 与宝华801D4的选择？ [复制链接]

actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
21#
t T
发表于 2023-02-25 09:27 |只看该用户

回复 19楼chenshicang69的帖子

你好！JBL为了让大口径纸盆低音跟上号角的速度，采取了高Q值得的设计，15寸低音，-3DB下，下潜也就50HZ左右，确实不够深。如果重播古典为主，基本够，除了表现管风琴和倍大提琴会欠一些。下潜很深的箱子对环境要求很高，如果空间不够大，长宽高比例不合理的话，形成的驻波很难消除，比如PMC八爪鱼那种箱子一般家用环境很难发挥好。初烧的时候我也很看重低频下潜技术指标，现在更注重整体平衡、流畅和低频饱满度、质感，在同价位而言，磨改后的4365这些方面做地都很不错，在临场感和像真度方面有很大的优势。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
22#
t T
发表于 2023-02-25 10:03 |只看该用户

采用Accuton钻石高音、陶瓷中音的箱子里面，我不太喜欢卡玛、马田的风格。这一路箱子里，我觉得Tidal做地好，声音比较正路。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
23#
t T
发表于 2023-02-25 10:10 |只看该用户

回复 18楼随波逐流的帖子

中高音分频器用英国Claritycap CSA系列电容，低音那个75uf大电容可以用档次低一点的，小的电感换好的，大的太贵，用原箱的就行，搭棚制作，蒙多夫焊锡焊接，内部连线换成牛王纯银线。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
24#
t T
发表于 2023-02-25 10:15 |只看该用户

宝华D4没听过，宝华老款800系列箱子我听着感觉声音不流畅（也可能是商家搭配问题）。新英国箱里，我喜欢KEF，207/2非常棒的箱子，既有现代箱的高素质，还带有所谓新英国声一点点甜味，二手的也不贵。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
25#
t T
发表于 2023-02-25 10:17 |只看该用户

回复 20楼溪秀兰的帖子

肯定推不好！4365低音推出来不容易，对功放推力、控制力有一定要求，胆机搞不定......
TOP
suncool
头像

  • 论坛博士后
  • 255
  • 1630
  • 2015-12-27
26#
t T
发表于 2023-02-25 17:32 |只看楼主


4365高频绝对不是弱项。4365是个设计很成功的箱子，充分发挥了JBL在号角喇叭方面的技术优势，因为定位在专业箱，所以价格才便宜。4365音色直白、欠缺乐感的问题源于分频器和箱内线用料太垃圾！用好的方案磨改好之后，音色、乐感有质的飞跃，非常全面，可以胜任任何类型的音乐，磨改之前不擅长的小提琴、巴洛克等重播地也很好，结合其4寸大号角带来的临场感超强的特点，综合表现超过10万级的箱子，和20万级
actuary616 发表于 2023/2/18 10:42:48
是的，4365的现场感很好，仅是小提琴音色不柔润，如果达到天朗、ATC那样，我也就满意了。号角的独特魅力也是吸引人的。。
TOP
suncool
头像

  • 论坛博士后
  • 255
  • 1630
  • 2015-12-27
27#
t T
发表于 2023-02-25 23:35 |只看楼主

回复 24楼actuary616的帖子

前年转让了4365。207/2与肯德堡前几年在广州丰泽试音室同时对比过，肯德堡就宽松大气，KEF207/2则是更加现代的清透，但是就没大音乐厅的宏伟感。
TOP
suncool
头像

  • 论坛博士后
  • 255
  • 1630
  • 2015-12-27
28#
t T
发表于 2023-02-25 23:37 |只看楼主

新音响杂志的赖主编，认为广州的音乐大师的号角箱是号角箱的终结者。不知道大家如何看待这个音乐大师的音箱？
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
29#
t T
发表于 2023-02-27 14:12 |只看该用户

回复 28楼suncool的帖子

做好号角箱子的技术要求很高，非常高，做好号角箱比普通箱体箱难得多！目前JBL D2采用的技术在号角领域遥遥领先，不过，JBL重心在专业领域。国内三分频中型以上落地箱都鲜有做好的，号角技术上难很多很多......
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
30#
t T
发表于 2023-02-27 14:13 |只看该用户

回复 27楼suncool的帖子

肯德堡那个宽松是宽松，质感和素质就无从谈起了。4365磨改好，系统搭配好之后，在一定程度上可以结合你说地这两个箱子的优点。真正代表天朗实力的是新出的帝国，但是也有问题，瞬态响应不好，重播钢琴的时候这个缺陷特别明显，4365这点就做得很好。天朗还是不能代表当今顶尖hiend箱子的水准。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
31#
t T
发表于 2023-02-27 14:15 |只看该用户

回复 26楼suncool的帖子

你把微信发我站内邮箱内，我加你微信，给你发两段我的4365录的穆特和梁祝小协，你可以听下做参考。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
32#
t T
发表于 2023-02-27 14:20 |只看该用户

回复 26楼suncool的帖子

天朗加超高后高频尚可，听感比较宽松；ATC高音很差，技术太老了，指标和素质都不行，只是相对于没有磨过的4365而言，饱满、润泽一点，不是那么直白，乐感好一些。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
33#
t T
发表于 2023-02-27 14:23 |只看该用户

LZ预算充足的话，我建议可以考虑二手的Tidal Contriva，非常好的箱子！素质和听感都很棒，高频既有钻石单元无穷无尽的延伸、飘逸感，中高频还非常厚润，全频平衡度和流畅度很好，听感自然，乐感很好。个人而言，比LZ提到的那几个箱子有压倒性的优势。
TOP
chenshicang69
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 135
  • 2009-01-24
34#
t T
发表于 2023-02-27 15:28 |只看该用户

回复 19楼chenshicang69的帖子

你好！JBL为了让大口径纸盆低音跟上号角的速度，采取了高Q值得的设计，15寸低音，-3DB下，下潜也就
actuary616 发表于 2023/2/25 9:27:25

谢谢兄回复!
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
35#
t T
发表于 2023-02-27 15:29 |只看该用户

回复 24楼actuary616的帖子

前年转让了4365。207/2与肯德堡前几年在广州丰泽试音室同时对比过，肯德堡就宽松大气，KEF207/2则是更
suncool 发表于 2023/2/25 23:35:04
哎，为啥出掉4365？可惜了。如果你喜欢4365的风格，磨改后你应该会满意的，比卡玛和宝华那两个箱子更对你胃口。不过，我的4365系统也折腾了七八年，才算满意，没有折腾硬件的动力了。
TOP
chenshicang69
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 135
  • 2009-01-24
36#
t T
发表于 2023-02-27 15:49 |只看该用户

哎，为啥出掉4365？可惜了。如果你喜欢4365的风格，磨改后你应该会满意的，比卡玛和宝华那两个箱子更对你胃口。不过，我的4365系统也折腾了七八年，才算满意，没有折腾硬件的动力了。
actuary616 发表于 2023/2/27 15:29:19
您好！4365、4367、M2这三款箱子，哪一款声音表现最好？特别是低频下潜方面？谢谢！
TOP
suncool
头像

  • 论坛博士后
  • 255
  • 1630
  • 2015-12-27
37#
t T
发表于 2023-02-27 20:26 |只看楼主

回复 31楼actuary616的帖子

ljp8280,谢谢。大概7年前我在用KEF205/2. 当时客厅是真皮大沙发，后来换了实木沙发，立刻就感觉声音太刚硬，没有办法只好买了些海绵挂墙，但效果也是不太好，去年又换回皮沙发。泰斗、马田等陶瓷单元喇叭的箱子应该不适我家的客厅，除非进行大的墙面软包背景处理。也许我会去重新买一对4365或者4367
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
38#
t T
发表于 2023-02-28 11:22 |只看该用户

回复 36楼chenshicang69的帖子

如果以hifi为目的，建议4365，声底柔和些，磨改后听音乐不错；M2在疫情之前那界北京音展上听过，素质非常高，失真很低，线性非常好，我觉得可能是那届展会上表现最好的系统之一，但是，这个箱子好像配配套皇冠的功放，音色表现上还是偏专业声；4367回归JBL传统风格了，声音比较硬。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
39#
t T
发表于 2023-02-28 11:27 |只看该用户

回复 37楼suncool的帖子

声音太刚硬，不是KEF的问题，应该是你的房间的中高频驻波比较严重，相关频段声波反射叠加后就会觉得硬。要对房间做声学处理，前墙和两个侧墙以扩散为主，后墙以吸音为主；当然，每个房间声学特性不一样，需要客观测试和主观听感相结合进行调整。听音环境的处理和改善带来的收益比折腾器材大得多！一个房间，如果先天条件好，长宽高比例合理、容积够大、电的质量以及接地做地比较好，至少就成功了三分之二，放低端箱子都好听，反之，就是百万级别的器材，也不可能出好声。
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4633
  • 9344
  • 2003-10-07
40#
t T
发表于 2023-02-28 13:07 |只看该用户

回复 28楼suncool的帖子

以前不是说美国牌子吗？现在是广州的啦？
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器