调声、附件、道具 [复制链接]

解决相位失真的方法是尽量控制在一定可接受范围（家居听音室是无论从器材、还是从环境是无从..............），主因是环境因数的，首先通过摆位，和摆放一些物件，次选房间处理器等方法去实现

原帖由 Real 于 2014-6-23 20:25:00 发表 解决相位失真的方法是尽量控制在一定可接受范围（家居听音室是无论从器材、还是从环境是无从..............），主因是环境因数的，首先通过摆位，和摆放一些物件，次选房间处理器等方法去实现

说到期空间处理，（不讨论科学测量科学处理），一般模仿，全室装修、大面积吸音板、扩散板、按经验少有好声的。通过聆听，发现在较大回响、反射区域，放置合适的物件，往往美化居、改进声音两宜

因功率匹配，有效推动（阻尼、转换速率）等引起的相位失真很多时被误为环境问题，不少朋友折腾起房子来，做不少好象很专业的解决方案，扩散天花、吸音墙等等，，，，，，，结果这些东西不倒能逆，也无法想折就折，越搞越不能回归，很能无奈，我到过多个这种听音房，不少是把音响杂志的“写手”的秘笈应用了上去

牛仔：什么时候拿点立体声出来?

牛仔还是先学会回答网友的提问，才去提问网友吧!

相位较准确的系统会有：很好音乐节奏感、融恰度和较强各类音乐适应力等特征

在这里，相位失真是指系统各环节整体综合结果，或理解为声音相对于软件的相移，或多是指局部相移（整个播放频带的某频段相移）


相移!!

所有调整就是归纳为：相位失真和频应失真为主的调整

系统调整主要是器材（配副件）、摆位和环境配合和调整






，

原帖由 牛仔 于 2014-6-24 23:12:00 发表 器材有相位，声音有相位，都与调声有关。笼统地拿个“相位”来说，只能说你自己都没明白。

牛仔院士：是你没明白我所说的，还是院士还没想到呀

立体声
自然的声音传进耳朵前是要在空气中进行非常多次无规则的反射，然后朝着各个方向的传播，最后会和到你的耳朵里。因为这种漫无方向的反射造成的声音之中包含了大量的相位信息，左右耳接受到的声音相位是有差别的，这种相位差通过耳膜被大脑感知从而感受到立体声的效果。
-------------------
同意！同意！同意！

我现说的是减小软件到音响发出声音各环节的失真（院士可能说的是自然的声音到软件或再到音响发出声音）本没冲突！！！建议院士交流定义个范围（在范围不明确时）

相位
声音的相位简称声相，相位则可以表征声音在一个震动周期内的精确位置。声音的相位往往可以反映声音的方向性，即使同一方向传来的声音也会有不同的相位，声音间这种相位的差别不是在音量或音色上体现，而是在它促使你耳膜发生震动的时候体现出来，就是迫使耳膜开始接受震动的起始幅度不同

-------


没看出院士说的--------和别人不一定搞明白了有什么联系？？？




。

我们本来就生活在声音原貌之中，就怪爱迪生多事!!

非常同意牛院士所说!!!真的字字珠玑!!!

我在这里说的是小技量，局限在以软件（耳机）对比整个系统，作小调整。原意就是想：调声要了解声音的本质与原貌，有了标准，才可能比对。这样才不会出现希奇古怪的认识，五花八门的说法。
请牛院士用大智慧，具体说说如何......................，小弟认真倾听，同时检讨自己的系统，并将改良结果报告院士，決不得了好处偷着乐。

我说的是左右声道（软件）的应有相位与左右扬声出来的相位差。

说的不是同一件事

1虽然牛院士所说的和我要讨论的问题不同纬度，感谢院士参与，希望院士参与同一纬度讨论，院士的高深能让大家受益
2我要讨论的相位失真（误差，相移）更多是对声音影响和调整方向
3下面将会进入更核心小许，离散（不规则，局部，某多频段）失真，这才是最常见，又最让人视而难见的，这也是我在本坛一 些相关帖子不主张用均衡器，和房间处理器的原因。

原帖由 牛仔 于 2014-6-25 16:05:00 发表 相位差 左右声道声音的相位之间的差值即为相位差，相位差则是立体声的本质特征。

认真看了一下，牛院士这段话，意会好象.....................还在可与不可之间，作为述说就欠科学性了。

整频段不同频带的不同程度的相位失真是真正困扰着我们的难题，（同样伴随着的是整频段不同频带的不同程度的频应失真）

1先不说上述院士的严密性、科学性如何
2我所说的和院士不同一个维度
3而单声道中不同频率声音的相位只有一个值，即是同步同相------------（这是最理想的单声道重播的最理想状态。在实际的单声道重播中，必要出现相位失真!!!如扬声器固有起动阀值，必然使得如低音単元重播不能与高音单元同步同相--------相对相移!!!我在这里着重要讨论这样状况）

单声道也如此复杂，两个声道构成的立体声就可想而知了

目前看到院士说的，到新华书店习本书翻翻就有，且还没书上准确请，请院士拿出点东西让我能怀疑自己，幸甚！！！