发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题

调声、附件、道具 [复制链接]

41#

在一些设计完成度高、风格较为接受的的机子旁、直互换时(作了相关调整),还会感觉有点怪怪的,好象那儿出了点问题的(另旁热管有一优势的地方是对功率管的自然保护)

当然,也有利用两者来调声的(一切服从听感,需多听多比)
但,我宁可通过品牌、国度、年份来调声



最后编辑Real 最后编辑于 2014-02-22 18:24:54
TOP
42#

再回Lp一下,盘是基础,决定了Lp有可能够到达的高度,但转盘不会发声,什么是好声的盘呢?没标准答案的,什么是好盘呢?这就简单了,精度高,稳定,转动惯量大,低固有谐震,容易安装方便使用
TOP
43#

如轮驱盘,由于自身的特点限制,精度,稳定、固有谐震并非其所长(从很代表性的930、301配SME、ORTOFON、EMT929和SPU和TSD),很难在分析力、相位、动态范围、瞬态、层次、平衡度等和现代高档硬盘、轻质单点、MC组合一较高下了,但其饱满的中低频、充满张力、略带黄昏、暧昧的音色,在播J士乐、室内乐时很给力

(另还是别给它配上现代唱臂唱头)
TOP
44#

同条件下轻与重对比
重:高度风297+Spu-A
轻:B44+光悦
共同点低阻
光悅相对:
价格:较高超一倍
平衡度:高
相位:准确
音色:象真
音质:细腻
动态感:较强

高度风表现为频带窄,动感不足,分析力不足,比较重要的是相位问题:低段慢,𣊬态差
TOP
45#

玩音最常见的理论:互补、发挥其天性。
对互补是持保留意见的(后再谈)
赞同充分发挥其天性,扬长避短。如重臂+spu+加勒(或EMT)用好了,很好听的。如配胆机、中、古董扬声器播J士乐、室內乐、流行音乐。很容易表现出饱满、密集、质感等优点
TOP
46#

就近大热的相位问题说几句:
1当一个影响远大于另一影响时,不必去过于关注小于小于的影响。
2把相位调整至使得对外部影响最少的方式连接(表象:外壳感应电位低)肯定是好的
3外壳感应电位低(静电荷少),是静电使声音劣化??肯定有这原因!!
4能使外壳感应电静电荷才是原罪,原因简单:原罪同样在影响整个壳内电路
5接对相位降低原罪犯罪条件
6我试用过一台机子,怎么也测不出正反电位(表没坏),打开了让我惊呆了,全密封电源屏蔽......................
制作精良才是王道


最后编辑Real 最后编辑于 2014-04-13 08:37:15
TOP
47#

对已有器材的发烧来说
除去接对相位外,还可:
有效接地
合理摆放器材(间隔、非水平)
合理布放线材(同上)
TOP
48#

同意
加入比丢失失分更多
TOP
49#

如能通过这过程,发现桌子有着很重大的谐振问题,更换放器材的桌子那就是好事(还是放钉了事)
TOP
50#

回复 78# 牛仔 的帖子

是的,发现原缺陷,加以处理,减少误区,就ok了

玩音响没有这么多新大陆!
TOP
51#

排除了一个可能,离成功近了一步

如加入有源的方式,看饱和后有没有继续•••••
TOP
52#

再整理一下:
就近大热的相位问题说几句:
1当一个影响远大于另一影响时,不必关注小于小于的影响。
2把相位调整至使得对外部影响最少的方式连接(表象:外壳感应电位低)肯定是好的
3外壳感应电位低(静电荷少),是静电使声音劣化??肯定有这原因!!
4能使外壳感应电静电荷才是原罪,原因简单:原罪同样在影响整个壳内电路
5接对相位降低原罪犯罪条件
6我试用过一台机子,怎么也测不出正反电位(表没坏),打开了让我惊呆了,全密封电源屏蔽......................
制作精良才是王道

对已有器材的发烧来说
除去接对相位外,还可:
有效接地
合理摆放器材(间隔、非水平)
合理布放线材(同上)


还有:制作良好的机子会因接入相位对时(并全系内的机一至)声音会更好
但接错就差劲到.........(如有网友说XX机)估计设计制作(电源屏蔽、走线等)不一定合理。正常机子不至于致命!!!只是没那么好。
最后编辑Real 最后编辑于 2014-04-14 23:02:33
TOP
53#

在这复下舟兄:
1论坛是讲利益的,不应把它理想化!
2仼何网友可选择发帖子,和不发帖子,但一经发出的帖子就不是个人财产,无权拒绝别网友跟帖与否,这个理解不知是否由周老板来解释下
3对一些弱者行为,不必太介意,不必理会一些怕光明的人,你不去点灯!
4还清舟兄记着:千万別截穿一个肥皂泡,打破一个五彩光环,怎么不恨你呢??
TOP
54#

社会契约?!

第一次在论坛看到社会契约这个词,陌生呀!
我看到的是:敢放下身段就可以信囗开河了!!!
TOP
55#

111111111
最后编辑Real 最后编辑于 2014-06-04 14:56:10
TOP
56#

原帖由 时光车间 于 2014-6-4 9:33:00 发表
原帖由 Real 于 2014-6-3 20:57:00 发表
在这复下舟兄:
1论坛是讲利益的,不应把它理想化!
2仼何网友可选择发帖子,和不发帖子,但一经发出的帖子就不是个人财产,无权拒绝别网友跟帖与否,这个理解不知是否由周老板来解释下
3对一些弱者行为,不必太介......

就当一个笑话吧!值不得较真!
我相信没有第二个人也没有第二



就当一个笑话吧!!!
TOP
57#

不明显,测外壳电压法测不出差异,把保险端定为正
如日产新型金嗓子机
TOP
58#

看到很有XX的词:
“痰  " 与“槽”
TOP
59#

谈谈摆位
(前提配套基本合格的系统)
我经验是在一般听音环境会几个可体现微调听音风格的摆放方案,并且每个方案都有一定范围空间(一般20方左右房子,几个cm出入没多大问题)。摆放能根据喜爱放置就0K了。但也一定规律的,不可能太"随意"的(3份1和4份1微调快很易好声)。但一些区域摆放少有好声基本成规律,应是自然规律使然。









最后编辑Real 最后编辑于 2014-06-05 21:44:59
TOP
60#

看到某版主说,人的头不可能某位置不动(大意),真的要吐一下槽!!!
有水平的听者会知到,摆位良好的系统,皇帝位是一个区间,并不是一个点,比音箱大得多。
不知是否有人测试器材时,用支架支头定位??
最后编辑Real 最后编辑于 2014-06-05 22:10:21
TOP
发新话题 回复该主题