发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 8553|回复: 55

JBL 9800 & 4344 ？？ [复制链接]

迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
1#
t T
发表于 2007-02-07 17:44 |只看楼主
最近不知怎么，迷上了号角，我现在用的JBLS3800 + S2800 + S400这套影院组合只是JBL的低端号角系列，专为影院而生，但是它在影院方面的表现已经让我很满意了，更何况是它那高高在上的大哥？~~

JBL9800能否播放好弦乐？

因为我偏爱爵士一些，并且也喜欢玩影院，而这些也正是JBL的强项，所以一直在YY这对JBL的旗舰大箱，上次去广州没遇到，但心中对它一直念念不忘。

07年的计划其中就有9800，想请熟悉这对箱的朋友评价一下，让小弟做个参考，谢了。

补充内容：另有不少JBL老党员推荐4344 / 4344MKII，他们普遍认为JBL的东西是新不如旧，新的JBL已经没有了往日的神韵，想问问大家怎么看待这一新一旧两对箱？
最后编辑迷糊
分享 转发
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
2#
t T
发表于 2007-02-07 23:16 |只看楼主

recorders 在 2007-2-7 22:53:04 发表的内容
影院是多声道系统，二声道系统是多声道系统的基础，按循序渐进的方法，先玩好二声道系统再谈多声道系统，不是更好吗？如果两线作战必然是心力、财力、时间投入非常巨大，而且不一定能找到门道。


晓得，两套影院，一套HiFi，各玩各的，互不干扰。现在这套HiFi的主箱已经落单，就是Tower12了。

B&W那套影院是小系统，也好搞些，看看电影听听音乐还算不错。

JBL这套影院在音乐兼顾方面就有些棘手，虽然要求不能像两声道那样高，但总也得过得去才行吧？
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
3#
t T
发表于 2007-02-07 19:13 |只看楼主

面包 在 2007-2-7 18:15:20 发表的内容
9800听着不如9500呢~~


哪些方面不如9500？
TOP
mxtq
头像

mxtq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1988
  • 2015
  • 2004-01-31
4#
t T
发表于 2007-02-07 20:28 |只看该用户

强！
TOP
meng-yan
头像

meng-yan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1141
  • 1141
  • 2004-08-23
5#
t T
发表于 2007-02-07 23:31 |只看该用户

要八九万吧，这个价位不如买JBL的古董箱
TOP
最爱LP
头像

最爱LP

  • 论坛学士
  • 163
  • 168
  • 2006-02-14
6#
t T
发表于 2007-02-08 01:01 |只看该用户

JBL9800SE是一对在这个价位上非常超值的箱子，听声论价是非常合算，你喜欢JAZZ的话，9800SE是不会让你失望的。只要有条件：号角+大口径低音始终是靓声的保证！支持你上9800SE，不要忘了，西湖的单元是JBL提供的。。。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
7#
t T
发表于 2007-02-07 19:29 |只看该用户

听过5500，超级喜欢
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
8#
t T
发表于 2007-02-08 01:28 |只看楼主

Real 在 2007-2-8 1:00:15 发表的内容
面包 在 2007-2-7 18:15:20 发表的内容
9800听着不如9500呢~~

同感！！！
95听着又不如43。。。。。。


可否详细说说哪些地方不如43.....呢？
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
9#
t T
发表于 2007-02-07 20:07 |只看楼主

jeff 在 2007-2-7 20:00:13 发表的内容
咋不上西湖了?


西湖玩hifi，JBL玩影院啊....
TOP
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
10#
t T
发表于 2007-02-07 20:00 |只看该用户

咋不上西湖了?
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
11#
t T
发表于 2007-02-08 01:28 |只看楼主

大湖 在 2007-2-8 0:27:12 发表的内容
兄台可上"音响发烧站"和DADB等几位探讨JBL玩法配置.他们实践多.经验丰富可少走弯路.


发贴之前就在那里猫了半天，很多人都是在玩分频，高手云集啊！找时间前去求教。
TOP
mxtq
头像

mxtq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1988
  • 2015
  • 2004-01-31
12#
t T
发表于 2007-02-07 19:44 |只看该用户

只能帮兄顶啦．
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8921
  • 9618
  • 2001-08-08
13#
t T
发表于 2007-02-07 22:30 |只看该用户

楼主，想知道Meridian 588 在你签名中影院一里是干什么用的？
TOP
面包
头像

面包

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 244
  • 258
  • 2005-03-23
14#
t T
发表于 2007-02-07 18:15 |只看该用户

9800听着不如9500呢~~
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
15#
t T
发表于 2007-02-07 22:06 |只看楼主

recorders 在 2007-2-7 21:41:49 发表的内容
厉害，又是西湖又是JBL，只有两个字“佩服”


小小菜鸟，愧不敢当啊！,,,,,
最后编辑迷糊
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
16#
t T
发表于 2007-02-08 01:00 |只看该用户

面包 在 2007-2-7 18:15:20 发表的内容
9800听着不如9500呢~~



同感！！！
95听着又不如43。。。。。。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
17#
t T
发表于 2007-02-08 01:31 |只看楼主

最爱LP 在 2007-2-8 1:01:55 发表的内容
JBL9800SE是一对在这个价位上非常超值的箱子，听声论价是非常合算，你喜欢JAZZ的话，9800SE是不会让你失望的。只要有条件：号角+大口径低音始终是靓声的保证！支持你上9800SE，不要忘了，西湖的单元是JBL提供的。。。


兄弟是第一个支持我上9800的~ ^_^ 我相信9800表现爵士绝对可以称作一流。

西湖用的不仅是JBL的单元，经西湖摩改之后，已经不是JBL的声音了。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
18#
t T
发表于 2007-02-08 01:32 |只看楼主

现在去哪里可以听到9800呢？
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
19#
t T
发表于 2007-02-08 10:41 |只看楼主

Real 在 2007-2-8 1:37:28 发表的内容
最没就大概清楚
最有就不敢说


JBL的号角系列，哪个最没神韵？嘿嘿。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
20#
t T
发表于 2007-02-08 11:29 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/20072811283120749.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072811284978845.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2007281129910499.jpg[/upload]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器