NAIM用家专栏（二） [复制链接]

[quote]低调工程师 在 2007-4-3 15:20:42 发表的内容
那究竟不听时是否要把Puck 5取出?请Naim兄明示![/quote]

Puck 5没有橡胶材料，不用取出。Puck 4也不用，因为没CD时橡胶滚就是松弛状态。
只说过听完了不要忘记把CD取出来，没说过要取片镇。
再说，片镇在里面好好的，取出来万一弄丢了怎么办。

[quote]低调工程师 在 2007-3-30 12:14:37 发表的内容
其实我的CD镇上也找不到椽胶圈,奇怪呵呵![/quote]

Naim的CD镇有两种，分别是Puck 4和Puck 5。
Puck 4用于高端机型，如CDX2，CDS3。其结构是中心三个金属锥，外圈三个橡胶滚。
Puck 5用于中底端机型，如CD5X，CD5i。其结构是中圈金属环，无橡胶滚。

所以，橡胶老化问题只存在于CDX2和CDS3。
至于不听时是否要把Puck 5取出，其实只要仔细观察一下没有CD时Puck 5在片舱里的状态就知道了。橡胶滚是用来压CD的，而三个金属锥起到固定和支撑作用，在没有CD时，橡胶滚是腾空的，只有金属锥在支撑，所以，.......
。

[quote]hififish 在 2006-9-10 3:44:01 发表的内容
[quote]enjoyer 在 2006-9-9 23:17:45 发表的内容
请问各位用家，naim的CD机是不是要才开电源才好？如果长开电源，是不是不能在机子里有碟的？[/quote]
是要常开。使用手册没有提到不可以留碟在cd机里面，不过有些人建议拿开，我自己一向比较懒，所以一向留碟在机子里面，呵呵。[/quote]

CD不要长期放在片仓里，会引起片镇上的橡胶滚条加速老化。

[upload=jpg]Upload/200611622211429610.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200611622212719327.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200611622214141077.jpg[/upload]

上CD5X吧，不会后悔！

[quote]TTPF 在 2006-11-15 13:31:32 发表的内容
[quote]anfield 在 2006-11-15 13:26:54 发表的内容
[quote]TTPF 在 2006-11-15 12:32:29 发表的内容
[quote]anfield 在 2006-11-15 0:02:53 发表的内容
T兄又重新杀回NAIM阵营？？[/quote]

说来话长，前阵帮一朋友定下了先锋的NAIM Intro 音箱和NAIM NAIT5功放，结果货还没到朋友就放弃了，只得自己扛下，又在深圳找了一台成色很好的CD5，现在就变成了全套NAIM。[/quote]

你的CD5预定，哈哈

话说回来，你的朋友不够朋友啊，好好敲他一顿：）[/quote]

其实以前玩过NAIM 3系列，一直很有好感，没想到两年之后又玩NAIM，不知道是不是在走回头路。[/quote]

支持一下！
玩了Naim 3系就放弃Naim，太早了，Naim的路很长啊。
一直企盼有机会听一听顶级的CD555，552和500前后级。。。

[quote]ADWS 在 2006-11-15 15:05:05 发表的内容
昨天大音量对NAIM 3进行摧残，英雄交响乐重现气吞万里如虎的气势，马勒第二爆棚段惨绝人寰，真担心这个小家伙会四分五裂，一命呜呼，居然镇定自若，而且低频下潜很深控制力惊人，100W石机都不他的对手。
看来，友人用15W的NAIM 2推B＆W 801并非虚言，此30W非彼30W，保守估计AB类应该有100W的出力。典型的小钢炮。 [/quote]

好啊！大场面是Naim的强项，多少得益于一流的线条感吧。
有机会试试Naim的前后级和高等级音源吧。

[quote]ADWS 在 2006-11-23 10:28:27 发表的内容
NAIM 3表现越发出色，非常细致的声音，兼有LP的味道和CD的动态，估计搭配NAIM  CD机更为出色。[/quote]

细致，LP味道，动态，线条，是Naim的关键词，也是构成Naim味的基础。

漂亮！！
玻璃板下面是高丘46PIN吗？这种垫法效果怎样？

呵呵！

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-4-24 14:07:00 发表
想上一套Naim, CDX2, NAC202, NAP200.  不知何处可以购买,价格如何?另外是否可以搭配Dynaudio C1, 或S1.4.

哪位大侠可以高知? 叩谢. [/quote]


呵呵！很好的组合，再加上HiCap和NAPSC就更好拉，还可以加XPS2！
Naim和丹拿的风格不一定配啊，还是推一些传统英国箱子比较有味道。
记得recorders也说过，Naim推丹拿容易暴露丹拿的弱点

Naim and B&W

Niam with Wilson Benesch

[quote] 原帖由 [b]6sn7001[/b] 于 2007-5-21 20:12:00 发表
naim兄，NAC202, NAP200推Harbeth M30如何

[/quote]

试听过。如果喜欢雨后的风格，这是极佳的组合。

[quote] 原帖由 [b]6sn7001[/b] 于 2007-5-21 20:29:00 发表
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-5-21 20:23:00 发表
[quote] 原帖由 [b]6sn7001[/b] 于 2007-5-21 20:12:00 发表
naim兄，NAC202, NAP200推Harbeth M30如何

[/quote]

试听过。如果喜欢雨后的风格，这是...... [/quote]

听过拉赫马尼诺夫的交响曲3，比较纯正的古典，令人想念的声音。
各人口味不同，最好试听。

Naim之不归路。。。

自从有了周总的箱子，便一直狐疑NAP200后级的推力不够，虽然音乐始终挺美，但也期望更完美。欲也，孽也。。。

5月4日那天听音，表现有问题，疑似脏电作祟，在阿汪的指导下开始研究电源处理器，甚至差点订了的ISOTEK Sigmas。后来研究了Naim论坛，发现整流滤波似乎不适合Naim的脾气，多数评价是负面的，与Naim对接地的要求有关。五四之后连续两周对电和声音的观测，状况尚可，而且电源的投入产出不算太高，电有问题的时候也可以不听，冲动得以平息。

接着就是器材架，考虑到HiCap一直在地上总不是办法，对声音也有影响，需要扩充架子。首选是很多老外Naim用家选用的Quadraspire Q架，据说配Naim挺合适。四层的价格几千圆，尚可，而且总高度比较低，占地不大，样子也不错。就他了！只可惜国内无人代理，只能作罢。有代理架皇，价格也可以，于是又研究了Naim论坛，得知铁质的架子不适合Naim，有葡萄牙老外买了架皇又退货的事。总体来说，架皇使声音飘逸，我并不喜欢。

正无方向时，阿汪推荐了桂林小蒋，呵呵，阿汪算得上音响博士了！檀木架子，比密度板好，设计了5层分体机架，与小蒋交流了避震理念，小蒋愿意帮忙做。小蒋不错的，当他把分体设计给师傅门看时，回答说有难度，小蒋说不创新怎会有市场，只做会做的没发展，理念挺好啊！于是5层纯紫檀木机架，每层靠铜钉和垫叠加。由于找不到符合要求的铜钉，小蒋自己搞了铜条加工，工程进行中。。。

架子搞定，还留了一层富裕，司马召之心啊。。。。。。而且分体架还可以不断叠加。。。惨了！

在南京试箱时，周总就说推力能大一点就更好了，还建议了双功放玩法，记得当时阿汪也这么说了。

NAP200上一级就是NAP250了，素质没问题的，看内部结构就知道又是一杰作，推力也大大提升。据说250更注重低频的表现，与200偏苗条清丽的表现方式不同，是力量强大兼细腻型的，而且现在的250比老款速度快了，好像很多品牌都是这个趋势，如阿汪心仪的贵丰。
有了Hicap后，不需要后级为前级供电了，可以用250了。但250后级本身39000左右的价格，又一进一出，代价太高了。

双功放也是一选择，充分保护现有投资，Hicap提供了连接3台后级的接口，只要增加一台NAP200，一根4针DIN线和一付喇叭线即可。当然，要周总把箱子改成双线分音，一台200驱动两个箱子的中高，一台驱动低音。以一般经验，表现会有很大的提高。老外还有用不同后级组成双功放的，如一台200推中高，一台250推低音，据说效果也十分了得。

但是，在Naim坛子里对双功放意见不一，有人认为Naim不推荐玩双功放，也有说用一台250比用两台200要更好，而有人则认为要看箱子是否适合，比如ProAC用Naim的双功放推就有很大提高。Naim厂方也不推荐被动式的双功放。总体看来，玩家和厂方都不推荐Bi-Amp，但有几个商家（Trade member）推荐Bi-Amp。

这种情形当然也不能轻举妄动，只是赞叹Naim给用家设计的升级之路好毒啊！

在完全保护现有投资的基础上，CDX2还可以加XPS2电源呢，据说表现有50％的提升，进个250还可以和200一起玩双功放呢，如果再进个1000英镑的Naim SNAXO 362或者242，还可以玩3路或2路主动式电子分音了，2路2.7kHz，3路350Hz和2.8kHz，分频器还给周总，留下箱子和单元就行，呵呵，真是玩死人不偿命！

功放的事只是停留在YY而已，倒是另一样东西真的让我动心了。

Naim在研制新旗舰CD555时，推出了一条“神经线”－Hi-Line，5针DIN口，据说比原先标准的DIN线提升了很多。不去说低阻隔离抗干扰等枯燥指标，很多用家使用后得出了一致结论，Hi-Line使CD机出来的声音更加柔顺，更加富有模拟味道，更多的细节和乐感，音量也可以开得更大。相比之下，原先的DIN线就显得有压迫感，毛躁。这确实吸引人，而且据说用在CDX2上改进更明显，有人用CDX2和Nait5i组合，加了Hi-Line感觉特别好。 还有人用了Hi-Line，音量加大声音依然柔顺，而200后级加大音量后，表现比小音量时有提升，你说毒不毒！

Hi-Line，525镑，原先的DIN线才90镑。

Naim啊，味道确实好，奥秘真不少，如果高级货色真的大力兼细腻，又那么模拟味，岂不完美。

[quote] 原帖由 [b]---why---[/b] 于 2007-5-29 15:45:00 发表
NAIM也开始玩线了。哈哈。
原来厂方不推荐用其他牌子的线材，是怕破坏味道，就等着自己这一手活，用心良毒啊。 [/quote]


Naim摸透了发烧友的心态，乐趣在于不断提升，而非达到某个终点，所以设计了多条升级之路。
当一个安心听音乐十年的Naim用家某天动了提高的念头，会发现Naim早就为他准备好升级之路了，可以部分甚至完全保护十年前的投资，这是Naim带给用家的一种有预谋的快乐。因为Naim知道，只要经济上许可，人总归会有不断提升的念头，早晚而已。如果做个计划，每年可以投入部分收入在音响上，累积起来也是不小的投入啊，Naim早已经策划好如何将每年的投入收入囊中。呵呵！
不过，如果真喜欢Naim，就会发现Naim的预谋变成为用家着想了，毕竟每一步升级都确实会带来非常正面的提升，都会让用家欣喜，这就是Naim的厉害之处。相比在其他系统上DIY式的升级要有把握。

想搞台二手NAP250。。。