发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

就这样给你舒服―-MARK LEVINSON №320S印象 [复制链接]

21#

确实是台高科技的产品,但所有的前级不都是冷冰冰的机器吗?
TOP
22#

是否是中名瑟个性起了主导呢,分析高层次分明的前级较好配
TOP
23#

有型。
TOP
24#

有见地,敢于直言,佩服,欣赏,十分同意xongy
TOP
25#

一直以来,Mark Levinson 在前级方面都处于尴尬境地,只有2个型号,No.380S和No.32,对于高级玩家来说,No.380S不够班,而No.32一下子又去到十几万。说实话,No.380S并非十分出色的前级,潘医生的看法多少反应出一些事实。不过现在新出的No.320S,已经远远抛离No.380S,完全是HI-END前级的大将风范,它在保持如潘医生所说“清纯、幼细、细腻、分析力强”等特点的前提下,能很好地营造音乐的实体感和台型,斯文淡定,有血有肉。大草兄在家中与他的No.32旗舰进行AB比较,说低频的力度与动态已经不相上下,而中高频的表现也有八成以上。
我的试听感受则更加看好它在中高频方面的表现,以及随之而来的音乐感染力。
TOP
26#

好啊!
TOP
27#

对器材喜好的品味各人不一样,本来一套西装有设计师的整体考虑应该最好效果,但有人说Mark Levinson 前、后级的一套西套不如前级或后级分别与其他机器搭配好声。我自己的体会似乎支持这种说法,我曾用自己的No.333后级与No.380S前级搭配,具有声音清纯、幼细、细腻、分析力强等多种优点,而且音量可按每0.1dB加减,音量控制可十分准确达到你的要求。但其声音似乎过份的清淡,例如播放阿姐鼓时感情与动态的表达都不如用胆前级搭配,故此我还是最后选择了胆前级。大概,这也完全是个人对声音追求不同喜好的关系。不过,No.320S是No.380S的更新和高级型号,或许有所不同,但特性应该相近,不知周兄看法如何?
TOP
发新话题 回复该主题