Mark Levinson器材用家专栏 [复制链接]

我想用383推25周年或者C1,各位大侠看看行吗?有经历的请多多指教.  
——————————————————————————————————————
宇宙中有音乐,音乐包含宇宙  

--------------------------------------------------------------------------------
  [ 本文发表于 2005-1-19 7:46:21 2005-1-19 7:46:21 ]  






我们有试用过，在二十五方以上听音室，很难控出低频来，还是上它家的分体吧！我们用NO。332后级就能很好地控制它《那八十MM宽的倒箱管，用什么机控好它？》。

25和C1的另一好配是KRELL前+FBP200后或ARC前+FBP200后，CD可选温暖厚声点。

MK23.5 推 S1.4怎么样 ？有大侠能具体介绍23.5吗？  
——————————————————————————————————————  

--------------------------------------------------------------------------------
  [ 本文发表于 2005-1-20 13:12:14 2005-1-20 13:12:14 ]  



这个配方很好，MARK23。5是经典后级，200W*2，全平衡输入线路《早期机不带RCA输入，后后期才带RCA》，精选极品摩托烙拉对管，声音原汁原味，动态凌历，明快清劲，控制力强；音乐气份和投入感最吸引，听得更轻松写意，音色中更散发几分细致的名贵感。支持这个搭配，前级可选他家的或用ARC带平衡输入的最好。

好啊！终于有大侠跨出来了~~~~~~说说这套极品搭配的声音特性吧！

天神兄：你这块是KRELL或是MARK的电源总成--------还是-------------。

呵！晕！直立而放的，我可想倒着看，那黑块是大脚来的，哈哈！可我把它想成面板了。

rokey2兄：好呀！我也正在找啊，在那可买到，有平衡的吗？搭在MARK机上比上其他线声音最大的区别在那里？说一说它的优点吧！同乐。

有根据吗？何处有新的报道？

哈哈！吓我一跳~~~~~~~~~

声音好不好：“见仁见智”罢了，这年头玩HIFI的，可以说是“青菜罗卜各有所爱”，各有各的拥护者。

[quote]markdy 在 2005-4-26 15:38:00 发表的内容
[quote]loio 在 2005-4-26 12:32:45 发表的内容
[quote]markdy 在 2005-4-26 12:03:40 发表的内容
[quote]loio 在 2005-4-26 11:45:50 发表的内容
[quote]markdy 在 2005-4-26 9:29:50 发表的内容
请教各位大侠MARK331的推力能否胜任DY1.3SE或25周年，与两者搭配何者更佳？另MARK38S与380有什么区别？何者与331搭配更好？上述MARK一套西装与383合并机的表现孰优？多谢指点！[/quote]



NO：331推以上两箱可以的，不过爆发力稍差些，与两者搭配当然是1。3SE比较容易推，控制力好多多；25周年如用NO：332+380《或380S》推那就更理想了；MARK38S是较前一些的改良型前级，他的早期型号是38；至于380机比38S后期一点出，他的新一代是380S；按成本计当然用38S配NO：331后级，性价比高点，如不计较当然用380S是最理想；以上前后搭配任何一个都比合并机383强。[/quote]

谢谢LOIO指点。332比较难找，331、333倒是有，本想找部334或335，但更难找，听说383的音色更好，不知是否如此？25周年的声音好还是1.3SE的好呢？谢谢！[/quote]


如果功放搭配得当，当然是25周年的好《指的是前后级搭配》；383音色是好，但不代表动态强过，分析力高过前后级的吧《整体上呢？》，还原音乐是以“真实”和“原汁原味”为标准《不然你选取单拿作什么？》，有时的书吹得真响响的，你也不会跟风吧？要是选取100W的功放，建议还是选取1。3SE为好，这样更容易控制出靓声。[/quote]

1.3SE灵敏度是85db，6欧，25周年是88db，4欧，按道理应该是25周年比较易推。[/quote]


单看灵敏度这个指标来瓣断易推与否是不够全面的，要知道：一个是6。5寸单元，又是6欧，倒箱管开口才55；另一个是8寸单元，是4欧的，而倒箱管开口是80，从这点可以看出这80MM的倒箱管用几大的功率才能把低频的空气功推出来？况且我作个AB比较才得结伦。

[quote]markdy 在 2005-4-26 9:29:50 发表的内容
请教各位大侠MARK331的推力能否胜任DY1.3SE或25周年，与两者搭配何者更佳？另MARK38S与380有什么区别？何者与331搭配更好？上述MARK一套西装与383合并机的表现孰优？多谢指点！[/quote]



NO：331推以上两箱可以的，不过爆发力稍差些，与两者搭配当然是1。3SE比较容易推，控制力好多多；25周年如用NO：332+380《或380S》推那就更理想了；MARK38S是较前一些的改良型前级，他的早期型号是38；至于380机比38S后期一点出，他的新一代是380S；按成本计当然用38S配NO：331后级，性价比高点，如不计较当然用380S是最理想；以上前后搭配任何一个都比合并机383强。

[quote]markdy 在 2005-4-26 12:03:40 发表的内容
[quote]loio 在 2005-4-26 11:45:50 发表的内容
[quote]markdy 在 2005-4-26 9:29:50 发表的内容
请教各位大侠MARK331的推力能否胜任DY1.3SE或25周年，与两者搭配何者更佳？另MARK38S与380有什么区别？何者与331搭配更好？上述MARK一套西装与383合并机的表现孰优？多谢指点！[/quote]



NO：331推以上两箱可以的，不过爆发力稍差些，与两者搭配当然是1。3SE比较容易推，控制力好多多；25周年如用NO：332+380《或380S》推那就更理想了；MARK38S是较前一些的改良型前级，他的早期型号是38；至于380机比38S后期一点出，他的新一代是380S；按成本计当然用38S配NO：331后级，性价比高点，如不计较当然用380S是最理想；以上前后搭配任何一个都比合并机383强。[/quote]

谢谢LOIO指点。332比较难找，331、333倒是有，本想找部334或335，但更难找，听说383的音色更好，不知是否如此？25周年的声音好还是1.3SE的好呢？谢谢！[/quote]


如果功放搭配得当，当然是25周年的好《指的是前后级搭配》；383音色是好，但不代表动态强过，分析力高过前后级的吧《整体上呢？》，还原音乐是以“真实”和“原汁原味”为标准《不然你选取单拿作什么？》，有时的书吹得真响响的，你也不会跟风吧？要是选取100W的功放，建议还是选取1。3SE为好，这样更容易控制出靓声。

http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=580734&fpage=2

[quote]markdy 在 2005-4-27 10:46:01 发表的内容
我考虑一下！
能否把380的图片发我邮箱demabin@163.com。烦请告知毛委员的联系方式。332的编号是多少？谢谢[/quote]


markdy兄：前级买了吗？哈哈！332我有一台95新的。

http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=580734&fpage=&toread=&page=1


这里的户名。

[quote]markdy 在 2005-5-1 2:15:29 发表的内容
谢谢54888兄和LOIO兄的捧场。请问95新的332要出多少米？有没有修摩的?什么区间的编号呢？[/quote]


哈哈！有空多聊聊。

[quote]markdy 在 2005-5-1 10:52:26 发表的内容
呵呵，原来是用家的东东。。不出的让我流口水啊[/quote]



哈哈！！！你定会有机会找到的，其实香港还有一小批的。