Arcam用家专栏 [复制链接]

[quote]满溢 在 2004-4-10 10:53:22 发表的内容
[quote]mavis131313 在 2004-4-9 18:37:04 发表的内容
我觉得用Arcam那套AV功放看电影不爽的,听音乐还可以.
看电影用天龙的很不错.
Arcam的低端产品确实值得推荐,A65 plus音色与它家顶级产品相差不多,非常超值.[/quote]

那是因为你未进入该机的内部菜单，未调整好影院系统的功能。[/quote]

对

满溢兄，ARCAM 厂规模大不大？HIFI的他们怎样配？

其实以前有很多用丹拿喇叭单元做音箱的品牌都做得很出色！

[quote]SMERT 在 2004-2-24 16:05:15 发表的内容


Elac在高端延伸上比Dynaudio优秀很多，中频更厚一点，低频倒差不多，价格却低了不少，elac 204.2就可跑 1.4斗一斗！[/quote]

严重支持！[/quote]


不知为什么，我总觉得丹拿1.4的木箱工艺比不上204.2！

[quote]SMERT 在 2004-2-24 8:31:33 发表的内容
[quote]mavis131313 在 2004-2-23 21:12:52 发表的内容
感觉ARCAM的不同功放,声音走向是特别象,乍一听很难分辨开来.同志们可以拿A85与A32比较一下.多出那点钱是不是很值?其实A65 PLUS也是很不错的.关键是喇叭的素质要好.好喇叭配功率一般的功放比大功率功放配一般的喇叭出来的声音好些的机率要大.
JET 205是个好音箱,平衡度不错,中频比丹拿的厚些,听起来不硬,有的人不喜欢丹拿的原因.就是声音有点硬.不过它比丹拿同级的要在动态和瞬态响应及两端声音的延伸上要输不少..用力士推声音不好,有点乱.用雅俊的推还算不错. 不全面,力度不够,象个美少女.
自我感觉还是用英国箱加上英国的功放,出来的声音更好听些,听古典也特别有味.比如QUAD,Pro AC值得一听.再配上雅俊的CD,是一套很有味道的音响.
如果你是个懒人,我的推荐是用LINN 的CD一体机加上个好推点的LINN喇叭,两件东西够了.[/quote]

Elac在高低端延伸上不比Dynaudio差，Contour 1.4还做不到38Hz-50KHz的频宽呢。[/quote]


Elac在高端延伸上比Dynaudio优秀很多，中频更厚一点，低频倒差不多，价格却低了不少，elac 204.2就可跑 1.4斗一斗！

[quote]满溢 在 2004-2-18 12:34:06 发表的内容
我在香港买的，当时港币定价15600元，据闻三月份又要升价定价要到18000元。[/quote]

请问声音与23比如何？

[quote]满溢 在 2004-2-18 11:54:06 发表的内容
家里正是用该CD机，现准备将功放升级为ARCAM FMJ C30前级、FMJ P1后级。[/quote]

请问CD 33要多少米？

[quote]SMERT 在 2004-2-13 12:25:30 发表的内容
小日本的机器在功能设计上还是不错的，但很多方面为了吸引眼球而夸大其词，比如功率，Denon 2803号称160瓦/声道的推力还不如自家的合并机PMA-1500。
这方面虽然欧洲机型做工和声音非常出色，但推广力度就不如小日本。
反观中国的市场，很多人并非为了听音乐而买音响，一味追求廉价。君不见国美和永乐家电商场里，3000块就可以搬一推喇叭回来！[/quote]


小日本AV机做得最强的就是质量QC！但基本上都是功率亏佬！

[quote]SMERT 在 2004-2-13 11:15:01 发表的内容
雅俊的AVR 200年前我在广州听过，同场比较的有马兰士9300和安桥901，结果是小日本死得很难看：)[/quote]


小日本的AV机没有一台音色能与AVR 100和AVR 200相比的。[/quote]


9494就是搞不懂为啥很多人花1万多还要买小日本的AV机，国内看来只有168比较少吹小日本的AV机，其它几个大论坛整天就是js在吹小日本AV机，看了都恶心：(

[quote]zsleeyk 在 2004-2-10 19:42:33 发表的内容
上星期从香港买了部CD73回来，4500港币，觉得还是挺值的，就是担心万一坏了的话会比较麻烦。[/quote]


4.5K也不见得很平，在国内也就5K多一点而己：)

[quote]mavis131313 在 2004-2-10 21:17:53 发表的内容
听说ARCAM出来一款类似日本AV功放外观及性能的AV功放,不知道价格多少,性能如何.
很希望ARCAM能出象LINN一体式的CD,FM,功放机.如今不懂HIFI的人大有人在,越简单越好卖.LINN的一体机在上海销售就不错.[/quote]

雅俊的AVR 200年前我在广州听过，同场比较的有马兰士9300和安桥901，结果是小日本死得很难看：)

[quote]mavis131313 在 2004-2-5 20:43:57 发表的内容
为什么没有人选 用ARCAM的A85合并机呢?配上CD92推贵族的音箱是很不错的搭配,  FMJ系列有点贵了,性价比不好.[/quote]

好象刚出了一个A90，不知效果怎样！

[quote]SMERT 在 2004-2-25 9:20:43 发表的内容
[quote]mavis131313 在 2004-2-24 23:31:42 发表的内容
现在丹拿炒得凶,价格太贵,用ELAC是能有更好的性价比.
但不可否认论音箱的潜力(或实力),2系列是无法与Coutor比的,5系列相比是稍高一点,但是与丹拿的信心级有不小的差距.
丹拿始终采用一阶分频,对于二分频的音箱,中频会有不足.但不能否认它的频响,动态及瞬态响应依赖高超的单元素质,有非常好的表现.
至于英国音箱,非常注重听感(包括CD和功放也如此),音染大.不过现在也在变,B@W S805的声音如果不告诉你,很难让人想象那是出于英国的设计.也更讲究透明度,瞬态响应及动态,这是不是有点类似于德国音箱的风味呢?
直到现在也有丹拿单元用在别的品牌音箱上,很出色,但是价格非常高.
说到ARCAM,大家觉得CREEK与之相比会有什么结果?[/quote]


丹拿的信心系列最小的价格都超过意力518！还是拿Elac的大小旗舰和信心系列比吧。
Creek的产品线太短，就这么三款，而且中国还不好买到，靠吃老本。反观ARCAM，产品线丰富，预算多少都有选择，近两年来技术也大幅度更新，充满活力。不过两家的声音都非常有特点。[/quote]



其实作为档次来讲elac 2系列与丹拿1.x糸列是相当的，而丹拿信心系列应该直接与elac的全新6系列比才公允！！！

我从不否认丹拿是好DD，但面对一个如此抢饯的代理商，我们又何比非要把血汉钱双手奉上？

[quote]SMERT 在 2004-10-14 13:48:59 发表的内容
英国设计，东南亚或中国制造已经是很多厂商的策略了，可惜JS的价格并没有因为产地变化而降低，反而升高了，JS们也太JS了。[/quote]

还说欧元大涨所以更要加价呢！

[quote]playstation180 在 2004-8-27 19:55:46 发表的内容
请问雅俊的功放产自何地，如a90 a32?[/quote]

看机背标注便知，现在的 CD73 并无标英国制造。