马兰士音响器材用家专栏。 [复制链接]

有谁知道Marantz CD-16D怎么样？什么时期的产品？价格如何？有个朋友买了台二手的。

PM-17SA低频是温暖类型的，速度不快，与同是声音醇厚类型的B&W搭配会，表面上会觉得控制力不好，其实是搭配不够好。B&W宜配清爽一些的功放，如Denon S10 III。

不能完全按价格来算，皇太子的单元小、箱体小，自然成本也就低啦，否则国产的CAV比皇太子还便宜，难道CAV比皇太子还好？
关键看个人口味，是否喜欢这类声音的走向，还是耳听为实啊！

[quote]stone967 在 2004-1-6 22:41:26 发表的内容
[quote]SMERT 在 2004-1-6 15:07:25 发表的内容
CD-19A在这套配置里档次偏低了些，整体声音温暖醇厚，但动态和分析力不够，因此需要声音清爽通透的线材。
建议先换信号线和喇叭线，VDH的THE WELL信号线（千元左右）和VDH CS-122散线（100块/米），应该会有所改善。[/quote]
谢谢博士先生指点，大师的分析说道点子上去了。
    还请大师再指点一下，朋友推荐超时空的线材也是因为其特点比较清爽通透，再说我已经联系好超时空的经销商来我这里调试，不知大师对超时空的线材是否有研究，在此请大师再给我我指点指点。
    再次表示万分感谢！[/quote]


惭愧！我不是什么大师，只不过平时经常到JS那里听各种东西加上自己会弹钢琴罢了。VDH低频收得比较干净，因此与B&W相对比较浓厚的低频互补。
Tara Lab的线材的确是声音通透一类的，如方芯铜Prism系列。但因为没有仔细听过，所以不好说是否合适你的系统。
既然已经联系了超时空的经销商来家里调试，不妨试试。建议最后只买一条信号线或一条喇叭线（尽量买高档系列中最低的一款，别忘了砍价！！！），留下余地今后还可以调整。
JS的话不可不信，不可全信。

[quote]musicman 在 2004-1-7 9:13:21 发表的内容
SMERT兄，能将205JET与皇太子2纪念版作个比较吗？[/quote]

凑巧前些天我在JS那里听了雅乐玛斯卡尼合并机推皇太子II纪念版，听的都是人声和吉他。皇太子的单元小，瞬态反应比205快；205的音场比皇太子更稳一些，低频更多更软些，原因是205的中低音的音盆中有一层纸。两者高频都是比较亮丽的，但风格完全不同，皇太子是浓烈而带“塑料味”的高音，高频低段稍有些突兀（可能是还没有褒好的缘故），人声的口形偏大了一些，适合听尼龙弦的吉他。205是细腻而略带“金属味”的高音，指向性比较强，扩散性差些，人声真实，口水声稍偏大一些，吉他的泛音丰富。
个人不太喜欢皇太子的音色走向，不过这等体积的箱子能做到这个水平已经非常不错了。要追求全面，就选Elac 205 Jet，要追求品味，房间不大，就选皇太子。

另外，千万别给皇太子配低音炮，却可以给205配低音炮！

既然你有PM17+SM17X2了，何不在书房里考虑上ELAC FS208.2呢？
客厅太大了，以你的两台SM-17的控制力是收不住大单元低频的。

今天在JS那里看到了进货价格，CD-19A是3280，CD-17 MKII是4680，PM-17SA是6280，SR-4400是1600，别的没看清。

[quote]musicman 在 2004-6-19 10:46:44 发表的内容
现在想知道的是PM＋SM是否能好过PM14SA？还是马兰士已经停产了SM17。[/quote]

PM17+SM17从推力上说，只能达到8欧姆90瓦的推力水平，但对音箱的控制力比单台PM-17有大幅度提高。可以说，控制力比PM-14SA更好，总体上略微胜过PM-14SA。

moquan兄所言甚是！
况且PM-17SA的外观设计比PM-14SA和谐多了，尤其是那个温度标头，14上加了一个圈看上去比17难看多了。

我用过单台PM-17SA，马兰士的分析力不是强项，甜美的高音才是它的本色。只要低频能够收得住，剩下的就看你喜不喜欢这种声音走向了。

[quote]半温不火 在 2004-6-17 22:05:08 发表的内容
PM17真的很好听：）[/quote]

只要搭配合理，PM-17MKII的音色有能力挑战两万以内的所有的功放，也是搭配ELAC BS204.2最合适的功放之一

CD-19太差，还不如国产的东西。

CD-84二手价格约1000-1200块。
机型太老了，何不考虑较新的型号？

换电源线对于器材声音的影响力很大，全力支持梁牛兄的感觉。

[quote]unicom 在 2004-7-3 14:46:00 发表的内容
请问SMERT兄，PM14SA功放的功率为每声道100W，它是按日本的标准算的还是按中国的标准算的？它的推力究竟怎样？谢谢！[/quote]

PM-14SA标100瓦是按照RMS功率算的，从实际听感来说它的推力属于中上，比一般100瓦的英国机器（如Arcam FMJ A32）推力大

[quote]bear123 在 2004-7-13 9:19:46 发表的内容
见各位DX都在讨论马兰士的纯功放，小弟初来乍到，有讲的不合理的地方，请多多包涵
小弟是上个周末配的马兰士7300（AV功放，可能为大家所不齿）
现在拿它推乐富豪的EVO40，不知道是新机的原因，还是什么，总觉得它的低频有些浑浊，在试放《加州旅馆》时，感觉一开始的手鼓的声音有些低闷，不够清晰有弹性
我的两只主音箱间距有2.5M，每只箱子后面板距后墙大概40公分，这与摆位是不是也有关系啊？[/quote]

原因有二：其一，新机器还没有褒好；其二，马兰士的低频有量感，但线条感不好，表现为低频有些浑浊。

[quote]fanlianxi 在 2004-7-20 22:17:11 发表的内容
PM14SA跟MF的A3。2相比，谁的控制力好，谁的声底厚。[/quote]

PM-14SA的控制力比A3.2好，声底也厚

马兰士有没有便宜一点的SACD机啊？