发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

再论转盘 [复制链接]

1#
本人在此论坛上注册第一篇,就发了一贴,说高档转盘是神化,引起掀然大波,看了许多回复之后,觉得本人对CD转盘了解甚浅,立马补习了一下。与大家探讨。

本人出“神话”一贴是在多台电脑上测试EAC软件之后。
本人虽听过多台CD机,但没玩过不同转盘配同样的解码器,所以对转盘影响音质没有感性的认识。

CD播放与抓音轨是不同的。CD播放的时候,以恒定的线速度运行,读到的数据立刻送到解码器,转盘不会也没有时间去检测读出数据的准确性,所以Jitter对CD音质引起劣化。而抓音轨时,CD-ROM是以变化的速度运行,它可以多次读出同一数据进行对比以确保数据的正确,在电脑上,播放CD是比不上播放从该CD抓出来的WAV文件的,但是,正如joelee所说的原因,电脑上播WAV出来还是比不上CD机。

对于CD机来说,即使你用了最好的避震钉,或者说绝点,即使把CD机放在绝对无振动的地方,问题还是有的。转盘是不可能绝对恒速的!也就是说,光头读数据的速度是变化的,要命的是,解码器的时钟是不会理会这种速度变化的,也就是说,这种速度的变化会劣化音质。从这一点来说,高档转盘并非神话。

但是,如果用好的CD-ROM(如噪音低,电磁干扰小等)来代替转盘,在解码器前加缓存(现在内存便宜啊),播放CD时,CD-ROM以精确流的方式抓音轨,存入缓存,这样,可能消除各种微小振动的影响,而且也不必以恒定的速度读数据(只要不低于播放速度就成),而缓存中的数据按解码器的时钟,送到解码器。这样,CD机音质只决定于解码器的素质及之后的模拟电路,与转盘无关。

所以,高档转盘并非神话,但绝对骗钱。
分享 转发
TOP
2#

[upload=jpg]uploadImages/20036119134912949.jpg[/upload]
这不是山灵的产品吗?可是,打个电话到山灵厂,市场部说没有这种产品,技术支持部也说没,难道是作者想出来的?
TOP
3#

[upload=gif]uploadImages/20036102183471595.gif[/upload]
TOP
4#

[upload=gif]uploadImages/20036102182840438.gif[/upload]
TOP
5#

没扫描好,凑合着看吧。[upload=jpg]uploadImages/20036102172225329.jpg[/upload]
TOP
6#

阿泰 在 2003-6-10 11:41:42 发表的内容
[quote]Triones 在 2003-6-8 15:39:37 发表的内容
........以恒定的“线速度”运行.......[quote]


好文,得益菲浅!
你说的是“角速度”吧?!

是线速度,详细地说是指光头处的线速度!
TOP
7#

照猫画虎 在 2003-6-10 12:18:14 发表的内容
CD我不是太懂,电脑知道一些。

1、为什么CD在电脑上看容量有的可到740M,而数据光盘最多就640M呢?
因为数据光盘里面有校检码,这样可以保证数据的绝对完整性,而CD就没有,所以容量会大。

2、由1,假设有张CD不好读。

3、电脑读:既然没有校检码,就只好通过反复读取的苯办法,对同一段数据(也许就几秒)反复读他个N次,然后通过一定的算法,确定“正确”的数据。N越大(N>10,或者1000000),就越“正确”,越与真实接近。
CD机呢?我想不可能做到读N次吧(N>10或者100?),所以从数据读取上来说,CD机输了。

3、为什么现在不用计算机硬盘做音源?
一是电磁干扰的问题没有彻底解决。
二是生产声音的软件厂商没有掌握让声音最HIFI的算法。毕竟软件厂商没有象传统HIFI厂商那么丰富的经验,也就是所谓“校声”的问题。
三是没有厂商生产合适的功放。(好象MARK已经开始研制)


4、用硬盘做音源的诱惑。
1)绝对精确的记录录音实况。
2)通过不同的算法,实现不同风格的声音(英国声,美国声,德国声,中国声……)哈哈


硬盘做音源怎么没有,山灵就有!
TOP
8#

[upload=gif]uploadImages/20036118214583429.gif[/upload]
TOP
9#

音乐快乐 在 2003-6-9 11:26:50 发表的内容
随身听就是带缓存的结构

带缓冲,不支持精确流也是白搭。
抓音轨的软件到处都是,但只有EAC(大概还有吧,恕我不知了)能正确的读,也是这个道理。
TOP
发新话题 回复该主题