发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

心理暗示之大家谈 [复制链接]

1#
转载
“心理暗示”现象在发烧友中很常见,现举出几例:
1、认为英国的器材都是暖声的,认为美国的器材则属刚猛力大。一旦系统音乐味不够,匆匆换上台英国机就以为万事大吉:力水不够,则把美制货品当作救星。根本不去从系统中每一环节去作分析、不从聆听环境上去补救。只是心里盼望着换机后,系统能再现自己意念中那种效果.....

2、常被器材的外形所迷惑。例如功放体积大的,环牛、电容个头大的,统统被认为是“力大无穷”的象征:外表美仑美矢奂则被“爱屋及乌”,与“靓声”扯上了关系;五大三粗的音箱线、电源线被认为一定能提供雄浑无比的低频......凡此种种,有时就让不良商人摸准你的“心理暗示”大赚昧心钱。

3、过份将希望寄托于神术、神钉、神贴之类的玩艺儿。曾闻某君因觉两边声道有“轻微的差别”,遂在左边沙发背后贴一神术:但又嫌这一贴右边似乎又不平衡了,即在右边沙发再贴一神术......,如此几番折腾,最后结果是:左边沙发贴了17块神术、右边沙发贴了15块神术,某君谓这时声音才叫靓。我不知怎地却在脑海中泛起那些装神弄鬼的法师丑态!

4、只凭主观臆测胡乱用一些似是而非的手段去校声。例如,某位仁兄在家中的电表上接人了一个石英振荡器,据称是为了用石英固定的振荡频率去“抑制”,电流中的尖峰云云想起来真是匪夷所思!

发烧友爱“心理暗示”很正常,因为谁不想自己的系统更好声一些呢?不过,这样必然在发烧路上洒下许多汗水、许多时间甚至许多金钱。但问题是,你的付出并不总是与收获成正比,你会走弯路,更糟的时候还会往回走。所以,有些发烧友就幻想通过某些快捷、简单的途径,在“心理暗示”的作用下,这种变动似乎就立竿见影,自己所需要的那些低频、音场、分析力等等统统唾手可得。你不负出辛勤的汗水,想凭些旁门左道或单纯的换器材,就能获得靓声,那简直是在碰运气,说得直接些,是与赌博相去不远了。

我举出上面的例子,并不是说“英国机就不暧声了”、“粗线低频与幼线差不多”......,而是想表达这么一种意思:在你校声、摆位或挑选器材时,要实事求是——自己是真的听出变化,千万不能自欺欺人,以“心理暗示”去补救你发烧功力的不足!譬如,我是能听出音箱用1元币垫起或不垫起的差别的,听出音箱在架子上后移2cm时低频的变化。但如果你是根本听不出这些微小的变化,只是心想1元币属冷硬之物,以它垫音箱肯定会令低频收得更好,于是自己便在音箱与脚架之间垫起四块l元币....这时我就可以说,我靠的是听力,而你玩的却是“心理暗示”。所以,究竟是否真的捕捉到声音中细微变化,正是区别你是否处于“心理暗示”的状态中。记住,千万是要真真切切地确定了,来不得半点“好象、似乎”之类的模糊。

购买音响时,你要十分警惕是否受到“心理暗示”的左右,以免买了自己并不真正喜欢的器材。通常的情况是:某件器材被媒介、玩家齐齐吹捧,你便慕名去买。但在实际试听时,你并不满意其表现。这时,需要有坚定的自信心——“不喜欢的就是不买”,千万不要被器材的名声、评论的溢美、旁人的怂恿所左右。

以下“心理暗示”所带来的种种想法要绝对加以抵制:“某某名家都赞这部超值,虽然现在的声音有点蒙,可能是现在没褒透吧,买回家玩段时间就好了”。报纸上讲这对箱可以“数人头”,怎么我就是听不来,可能是我功力未够的缘故吧....。一旦你抵制不了上述“心理暗示”的侵袭,草率地作出购买决定,日后肯定会后悔不已。须知音响这东西是很个人的,你不喜欢就千万不要勉强。某些因素你当时无法确定,宁愿隔段时间、头脑冷静下来再作打算也不晚。

讲了这么多,“心理暗示”似乎“十恶不赦”:它引诱你走火入魔、影响对器材的判断力、甚至还可成为某些不良商人谋取暴利的手段....。但你是否感觉到“心理暗示”中总带点阿Q式的自我安慰成份?正是这点,“心理暗示”便有其可取之处——它可以让你摆弄器材一番后,认为自己的系统是有很高性价比,从而能安于现状,不再让自己荷包受累。谁都知道,玩音响这东西是永无止境的,过百万元的系统固然好,但又有几人能玩得起?在国内,即使系统价值过十万的也不多。好了,你认为自己这套十万元级的系统都难听,那么,几万、几千元的系统还不统统填海、扔到楼下去?但实际上,玩几千到几万元级器材的发烧友是占了绝大多数,他们又是怎样忍受“衰声”的“煎熬”呢?我想,这里除去经济能力、发烧热度等因素外,“心理暗示”便显示出其积极的一面:你在校声、摆位忙乎了半天后,你可以认为自己系统的“频响、音场、分析力等诸多Hi-Fi元素己在同级系统中居于上乘位置,甚至还超过更贵的器材!......”不知这是否属阿Q式的自我安慰?也不知你是否有如此能耐?更不知你那套系统其实至何境界?不过,这一切都不要紧。在“心理暗示”下,你平衡了、腰板硬了,暂时自我满足了,陪着那套平价系统又渡过了一个晚上!
分享 转发
TOP
2#

集科学发烧与音响心理学于一身的好文。好与坏、好多少必需实事求是,脱离了实事求是、把虚构但客观实际不存在的东西作为存在的实体显然是不科学或伪科学。但音响重播的好坏,虽然有一定相对公认的客观评价准,但对音响与音乐重播的受体是对音响与音乐经历、理解和喜好完全不同的人,实际上是很难做到完全一致的。他经过一番努力认为己获得改善和正面的效果,你认为没有那么明显或甚或不存在,这当中多数没有量化标准,也很难作出准确的判断,难道这些非常个人化的小事也要象产品质量鉴定会那样找一班"专家"通过鉴定才能认可吗?他觉得满足心理就平衡,就可以在一段时间安心享受音乐和他心爱的音响了。他并没有强加别人接受,你觉得他是阿Q那又何妨呢?他没有伤害任何人,但他心安理得,心境得到平和,总比听到一点不同意见就寢食不安,活受罪好得多,这就是音响心理学。即使他真的得出了错误的结论,将来自会总结、提高,事实上这里有谁从一开始就绝对正确,先知先觉,从不交学费的呢?
TOP
3#

Dr.PAN 在 2003-3-16 12:00:26 发表的内容
集科学发烧与音响心理学于一身的好文。好与坏、好多少必需实事求是,脱离了实事求是、把虚构但客观实际不存在的东西作为存在的实体显然是不科学或伪科学。但音响重播的好坏,虽然有一定相对公认的客观评价准,但对音响与音乐重播的受体是对音响与音乐经历、理解和喜好完全不同的人,实际上是很难做到完全一致的。他经过一番努力认为己获得改善和正面的效果,你认为没有那么明显或甚或不存在,这当中多数没有量化标准,也很难作出准确的判断,难道这些非常个人化的小事也要象产品质量鉴定会那样找一班"专家"通过鉴定才能认可吗?他觉得满足心理就平衡,就可以在一段时间安心享受音乐和他心爱的音响了。他并没有强加别人接受,你觉得他是阿Q那又何妨呢?他没有伤害任何人,但他心安理得,心境得到平和,总比听到一点不同意见就寢食不安,活受罪好得多,这就是音响心理学。即使他真的得出了错误的结论,将来自会总结、提高,事实上这里有谁从一开始就绝对正确,先知先觉,从不交学费的呢?

同意哦,也很中肯,客观,鼓掌!
TOP
4#

  好文.
  记得论坛中曾有某烧哥自埋接地体,据说埋地下要×米,周围浇上盐水,先不论现在大都住公寓如何来实施,我在想就凭这位烧哥的热度,该不会没考虑到电磁波的影响吧?他是否愿把他的听音室如何屏蔽电磁波的经验拿出来交流呢?
TOP
5#

好文!受益匪浅!!
TOP
发新话题 回复该主题