或许虎头蛇尾，居然歪打正着？小摩*写*真*八*号*的发现及给厂家... [复制链接]

回复 80楼mzhf的帖子

我是2013年买的，不记得了。
问马云吧，网上N多。

吸音棉对箱震改变不大，加强物理的刚性会好些。

吸音棉主要对中低频改变多些，棉的摆放位置(比如4周围和中间摆声场都不一样），材质不同，使用量最终声音都不一样，结合各自的情况针对做调整，每个人器材环境不一样，厂家很难有唯一标准。

内部线还是值得换的，再封胶不难
如果想低频再干净点给你一点建议：1取消喇叭垫圈，让喇叭和箱体硬连接，密闭性通过外圈加普通胶水解决
                                                       2索罗斯大-法，把喇叭螺丝上紧再上紧，螺丝松紧对低频量有明显的改变，写真8记得是螺母的，可以多次调整尝试，没有螺母的就滴点502螺丝孔加强刚性
                                                    3 分频板那一面好像没有放吸音棉，可以加上，倒相管外壁也可以加，尽量减少箱内有光滑面

回复 65楼马背上的水手的帖子

你这么说绝对被大师教育一番！我敢肯定90%机器打开机见不得人的！

吸音棉对箱震改变不大，加强物理的刚性会好些。 吸音棉主要对中低频改变多些，棉的摆放位置(比如4周围和中间摆声场都不一样），材质不同，使用量最终声音都不一样，结合各自的情况针对做调整，每个人器材环境不一样，厂家很难有唯一标准。 内部线还是值得换的，再封胶不难 如果想低频再干净点给你一点建议：1取消喇叭垫圈，让喇叭和箱体硬连接，密闭性通过外圈加普通胶水解决                fzc3 发表于 2020/9/25 19:21:11

网上卧虎藏龙，冷不丁冒出一个实战经验丰富、动手能力强大的DIY高手！所见极是！
1、单一木质箱体，声学阻尼特性不理想，只靠加吸音棉作用有限（比较理想的是3种材料复合的三明治结构）
2、很少见到玩“锁螺丝”的烧友，所以倍感亲切！借机交流一下：
多年前台湾烧友发明的“锁螺丝”校声方法传到大陆，通过调节螺丝的松紧来改变器材的谐振点，进而调节声音。这属于避震方法的创新，从N+1升维发烧的角度看，发现了一个新的影响因素，提供了一种新玩法，很有价值；而且几乎没有成本，操作也简单，值得一试。

我开始尝试“锁螺丝”法时，效果并不明显，在转盘、解码器和前级上试过，似乎没有变化；但在音箱上有可闻的变化，对此没有深入钻研。
2017年升级了音源（享声D300REF+沐声DA004）、2018年升级了硬盘盒（欧博X1打摩版）之后，系统的平衡性、解析力显著提高，在这种情况下，发现固定喇叭的螺丝对音质的影响确实不小，“锁螺丝”至少在音箱上很有效。

大致来说，螺丝松一点，声音可以宽松、自然一点，但声像聚焦、线条感会松散一些；螺丝紧一点，声音可以凝聚、清晰，但少了点活泼、舒展。分寸的把握，只有根据个人的偏好进行掌握——这有点类似于吃火锅时，自己油碟里加什么调料一样，根据自己的口味来选择，没有所谓“最佳模式”。

网上卧虎藏龙，冷不丁冒出一个实战经验丰富、动手能力强大的DIY高手！所见极是！ 1、单一木质箱体，声学阻尼特性不理想，只靠加吸音棉作用有限（比较理想的是3种材料复合的三明治结构） 2、很少见到玩“锁螺丝”的烧友，所以倍感亲切！借机交流一下： 多年前台湾烧友发明的“锁螺丝”校声方法传到国内，通过调节螺丝的松紧来改变器材的谐振点，进而调节声音。这属于避震方法的创新，从N+1升维发烧的角度看，发现 马背上的水手 发表于 2020/9/26 12:28:11

此处改为大陆为妙！

*写*真*8号喇叭安装螺丝都有预埋的螺栓管，“锁螺丝”很方便。我没有买可以调节扭矩的螺丝刀，用的是几元一套的内六角螺丝刀，调节全凭手感、标准全靠听感，几年下来，也摸索出一套操作简便、行之有效的办法，可证实或证伪。
测试只用一首朱哲琴《央金玛》的“六世*达*赖*喇*嘛*情歌”，重点有两处：
1、乐曲开始时，仓央嘉措在深夜雪地上行走的脚步声，从右前方向左后方，如果能清晰听出这个过程，属合格；脚步声从右前方向左后方变化的过程中，如果有从低到高的变化（走的是上坡路），那就是良好了。
4、吟唱结束后，一声惊雷从半空滚到天花板，男声从左侧响起，向右侧飘动；女声从右侧响起，向左侧飘动，在空中交织、摆动（有点像夜空两个探照灯的光束），如果能清晰地“看见”声音抛物线一般的运动轨迹，且最高点能达到天花板位置，就大功告成。如果最高点只达到距离天花板还差20~40%的位置，系统的音场高度肯定偏低，需要重新调节（不仅仅是调节音箱，前端器材都需要仔细微调）。

这首曲子是难得的能测3D音场的试音碟，我用了20多年，有兴趣的不妨试一试。

回复 82楼fzc3的帖子

*写*真*8号的打摩，我已决定放弃。主要是自己动手能力有限，担心弄巧成拙。
1、胡乱一杆子下去，有点改善，已经算福将了。
2、没有厂家配合，进一步打摩不大容易。橡胶垫、吸音棉的切割，对厂家、对DIY高手都很容易，但对我来说真心不容易！
3、解码器升级为沐声DA005之后，低频量感、下潜、瞬态都相当不错（然而箱震依然较大），不再是短板（泉2的低频，只能说是良好；以前用沐声DA004时，没有感觉低频量不足，只是质不好而已）。
4、3万左右的音箱，能有如此表现已经很不错了，人总要讲道理，不能指望花了这点钱就要十全十美的声音。
5、很期待惠普、杰作能推出定位更高、表现更佳的大型落地箱，比如*写*真*9号/10号、唯美9号/10号。

此处改为大陆为妙！ 御风听歌 发表于 2020/9/26 12:35:43

多谢指正！已经更正了，差点犯个低级错误。
再次感谢！

另外，一年四季气温不同，“锁螺丝”也需要根据气温变化进行调整。
我的做法，是根据气候学四季的划分依据，按照候平均气温（连续5天平均气温）10度、22度为标准，进行调节，一年调整4次以上。
今年本地入秋早，上周末花了两个多小时，在家“锁螺丝”。居然这么快就见到有人提及“锁螺丝”，倍感亲切，所以赘言几句。

I学习了  记得第一次发烧就是玩惠普的M20，喇叭单元双磁路设计，当时应该是家庭影院用的