发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

1@ 眨眼20多年的音响经历 [复制链接]

1#
      说说我听音乐玩音响的路程吧,本人文化不高,描述可能会凌乱,各位看官,将就围观吧,呵呵。
      
千言万语,也不知从那说起,就从开始玩过的器材说起吧。开始玩的是爱华组合音响,后来海印有了音响市场,音箱玩过国产的小旋风,丹麦的达尼,B&W[url=tel01]801[/url]S3,功放玩过的是天龙AV功放,英国的音乐传真F15F22前后级功放,丹麦贵丰的世纪100合并机功放。CD机玩过的是日本马兰士63,马兰士(二手)72CD机。信号线是英国的AUDIO NOTE-AN-V信号线,喇叭线是荷兰范登豪红衣主教,功放电源线是日本古河的蓝丝带电源线。B&W[url=tel01]801[/url]S3,贵丰世纪100合并机以及信号线喇叭线,电源线材,都是95年左右购入玩到现在,一直都没更换过。马兰士63CD机,因为63CD机坏了才购入了(二手)马兰士CD72.
本主题由 版主 eric 于 2018/12/9 12:43:48 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

          2@   上回说到为什么会换了几对音箱,几部功放呢?那时候没一点音响知识。以为买了器材回来,摆得好看点,又不是组合音响,就应该有好声音出来了。自我得意陶醉啊,但事意违愿。买一次,又换一次,买一次,再换一次。那时候所听到的声音,都是简直不堪入耳的垃圾声。听人声没鼻子似的站在你面前张开血盆大嘴歌唱,听交响曲的定音鼓的声音糊成一团,要不就是高音刮耳,要不低音一旧旧(拖尾)浓到化不开打在胸口,声音不离箱,没音场。什么高音的泛音,中音的圆润厚,低频的宽松及冲击力,统统享受不了。那个痛啊,痛在心中,那个年代,买B&W801S3,买贵丰世纪100合并机功放,都是我节衣缩食买回来的。怎么会出这样的声音给我啊?感觉比组合音响好不了多少。日夜茶饭不思,想不通,也无奈,究其原因是没知识的错。
TOP
3#

        3@  说到这些经历感受,相信有部份朋友有着与我同样的感受。怎么办好呢?左查资料右购书刋,前上论坛后与同好交流,渐渐吸收营养知识。慢慢学会了通过音箱摆位,改善视听环境的吸收扩散反射,皇帝位前后移动来调校声音。特别是我等客厅党族,花的心血,与专门有视听室的朋友,校声难度会困难很多。因为要照顾客厅的功能与美观,弄到个客厅不伦不类的,就会引起家人的严重抗议啊。但是,你不多尝试,不多动手,多花心思,不学习,不研究,又如何能会有好的声音回报给你呢?你以为天上会掉下来个林妹妹啊?没这么好的事情滴。欲知后事如何,且听下回分解
TOP
4#

阅帖回帖是一种美德
TOP
5#

       4@上回是说到摆位与视听环境,接下来还是继续这话题吧,为什么我强调摆位呢?这是不花血汗钱,又可以改善音色音质的捷径,同时又权当运动身体吧,一举三得,何乐而不为呢。至于改善环境,那就是吸收,扩散,反射的关系,还要兼顾美观,对于刚刚开始入手改善环境的朋友,确实是有点难度。这个改善环境,我是不能准确细节描述来讲解,因为每个环境的(低频)驻波频率不同,中高频过量,及环境的回荡声,要自己体会那部份多了,才好解决。况且我没有仪器测试,我是通过不断的尝试,通过扩散板移动,找出听感最隹摆放点来调校。吸收就用吸音棉来解决,使用多少吸音棉,这就要看自己的视听室的实际听感来加减。关于这个听感的标准怎样衡量呢?我是以星海音乐厅,多听现场交响乐为标准来调校声音的。这个调校声音,不是用三言两语就说得清楚,我其中是花了不少个日日夜夜的心血,个中滋味,只有自己知道。
TOP
6#

贵丰世纪100合并机功放推B&W801S3,应该是可行的,这在90年代差不多是最好的音响组合。
即使是在今天,这套组合仍然是不错的,属于经典器材。
我在极品论坛百线版主那里听过NAD S100+NAD S 200推B&W801S3,效果非常好,可以说今天仍然不过时。
NAD S100和NAD S200前后级是贵丰代工的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
7#

烧得利害
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
8#

贵丰推B&W,如果觉得还不是很满意。
问题有可能出在马兰士CD机,因为马兰士的CD机相对较温润,可以搭配美国的大鹰CD机试试。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
9#

        再续前言说环境,为什么我还会说环境,这是听好音质音色的最大硬件器材。试问你拥有千万级别的器材,在一个贷运场地摆放来听,又或者在空客起飞场地来听,会听到好声吗?答案一定是否字,我为什么B&W801S3音箱,贵丰世纪100功放,20多年没换,其实也不需要换,而是靠不断改善听音环境,一直改善到自己所需要的声音为止。在大声压的情况下,听罗西尼的弦乐奏鸣曲,那提琴的声音群奏,是一**,一阵阵的泛黄金音色音符从音箱后面飘出来,听苏佩进行曲,那长号短号圆号吹出来的铜管味,光辉灿烂而不剌耳的声音,实在是过足耳瘾。关于笑谈环境的重要性,也是我花费心血最多的环节,甜酸苦辣尝个遍。
TOP
10#

顶一个。
TOP
11#

回复 6楼shinelb的帖子

   当时有朋友推荐过NAD
TOP
12#

回复 8楼shinelb的帖子

        马兰士按我个人听感,比飞机800仔更有音乐味,我从朋友那里借来对比过,对比后我朋友都认可这个看法
TOP
13#

6@上几段说环境,这回谈谈器材吧。开头白我已交代过我最后器铭定型为B&W801S3音箱,贵丰世纪100合并功放机。为什么我会搂住801S3不松手呢?我又如何会购买了这款音箱呢?时间倒回90年代初,自从海印有了电器卖以后,有事没事就去逛,也是个享受吧。有一天,无意中经过一间店铺,听到正在用B&W801开声,功放是音乐传真前后级推动。曲目是万宝路的七俠荡寇志,哇,那个磅礴气势,深深吸引我,因为当时那个店铺是开放式,驻波就不是很明显。嗯,当时也不懂驻波的问题,也基本上感觉不到。咦,这就是我喜欢的声音啊。自从听了以后,回到家里听天龙推达尼箱,不是那回事,没了那个气势,不爽啊。惨了,蚁咬心头了,浑身不自在,脑海就产生换箱念头了。经过一段时间思想激烈挣扎,想通了。唉,人生几何,常对妙韵呢?买~~~从止跌落深渊了。有经验的看官,已经明白我要说什么了。
TOP
14#

TOP
15#

坐等继续
TOP
16#

早期的B&W801相对来说有点肥、慢,可以搭配动态大和速度快的CD机看看。
像怀念Wadia CD机、Krell的CD机。
Krell主要生产功放,但Krell的CD机也不错的。我记得潘志强主编就非常推崇Krell的CD机。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
17#

krell的质量太差
TOP
18#

Kell的功放做得好,但它不是专做CD机的。怀念是专做CD机的。
CD的高峰已经过去了,今天也只能买2手的了。
美国的音响质量一般都不会太差,风格是否喜欢就不好说了。
最后编辑shinelb 最后编辑于 2018-12-08 15:58:25
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
19#

801和贵丰根本不搭配,还不如买台德颂V8i推还好。
TOP
20#

回复 16楼shinelb的帖子

        关于B&W801的肥,慢,很多玩过的朋友都有此看法,包括我刚买回时候的听感,但经过调校后,彻底改变我的认知。据传闻,当时有很多录著名音室都有用来做监听使用。
TOP
发新话题 回复该主题