发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

非常发烧之旅:随访汕头人民广播电台《HIFI 天地 》发烧沙龙。 [复制链接]

1#

很多人对我所讲的大号角加上大口径低音古董音箱横扫绝大多数几倍价钱的现代箱不以为然,号角魅力不可挡,EⅤ这个三分频比ALTEC的二分频,频段更完整,但灵敏度也低一点,普通单端小胆机推不转。
本主题由 版主 eric 于 2017/10/9 11:15:17 执行 批量删帖 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 19楼独乐乐也的帖子

终于感受到,之前打死我也不信啊。
eric 发表于 2017/10/8 20:10:15
很多发烧友玩古董,沿用老一套的方法去玩,电源不处理,线材随便,避震不懂,再搭配些低端的音源,最多玩出三至四成潜力,让众多发烧误判,以为古董号角就是这种声音。
TOP
3#

家中四十方也已今人垂诞,请教怀冰兄,垫在EⅤ音箱下面的是什么神物?
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-10-09 10:42:06
TOP
4#



Electro-Voice 音箱中的珍宝,古典高贵庞大的外形,木质自然古朴的纹路,经过几十年的陈化,稍微看一眼,都会让人心跳不已。相比当代那些小里小气又卖得贵死的音箱,这些制作犹如一座大山,而它们不过是小孩子玩泥沙罢了。










记得在广州店铺见过,这对庞然大物,我还以为是衣柜,心理纳闷,二手音响店怎么弄个家具回来卖?开价30多万,不是一般人玩得起。再看看旁边的ALTEC 华伦西亚,天啊,又矮又小,不堪入目了。








EV传奇的喇叭  30寸低音,是很多玩DIY组装号角系统发烧友心中的圣物。此单元的纸盘就有750克,也就是1.5斤,什么概念?这么重的的盘要多大的磁力才能让它收放自如?记得EV30W是3寸的音圈,它可以发出很低的低音,但是速度跟不上,慢悠悠的,模模糊糊的。








最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-10-13 07:28:15
TOP
5#

EV-T350高端钴磁超高音单元一对,8欧, 据说日本售价比JBL超高贵很多,算是EV不多的传奇单元之一。






















EV也有全频喇叭,玩儿全频丰富一下产品线。但是它的名气跟其他全频名器比就差很远了。





















EV也有同轴,当然在同轴的世界里,天朗和ALTEC具有不可动摇的地位,所以它们也只能默默无闻了。






最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-10-13 07:38:09
TOP
6#

        EV的音箱在古董的市场里位置比较尴尬,一来好的太贵,二来它是走专业路线为主,产品存世量不大,三来本人觉得更加重要的算是在古董中比较先知先觉地走多分频,追求全面性、两端延伸的新音响路线!!不像ALTEC除了少数的全频和同轴,终此一生只折腾二分频。这样的二分频理念在当时逐渐日落西山,但是却在当代的二手市场大放异彩。相对便宜的价位和多如牛毛的单元,令热爱古董号角的发烧友具有极其丰富的搭配空间。


        所以,ALTEC的号角成为玩号角的入门!进阶的话,又可以玩ALTEC的高级货。实在有钱身痕,西电、RCA等古董大号角可以让你倾家荡产。



       再回头看看EV在哪里?EV的音箱在古董发烧友心目中只是一个带有号角的音箱,包括JBL、klipsch杰士、的音箱也是,JBL很多音箱都带有号角,但是JBL仅仅是将号角作为一个部件融入音箱的设计当中,所以JBL的号角要么小小的,要么就是塑料的。而ALTEC是专注于号角,并且以号角作为基本,加一个或者两个低音来组成号角系统。以致真正喜欢号角,考虑组建号角系统的发烧友很少会考虑EV、JBL、像我,一开始就从来没有动过玩EV、JBL的念头。这么说并非贬低它们,而是作为一个普遍现象去思考,为何会这样??它的号角和驱动头,包括15寸的低音单元很难单独地出现在二手市场,EV高贵的存在必须是完整的一对音箱,独立的单元并不受人欢迎,这点可以说明很多问题,但是否也可以从另外一个角度去看,正是因为知名度不高,其素质也被极大的低估呢??




       还有,从音乐重播的角度来看,究竟是ALTEC以号角为主的风格更加高明,还是EV、JBL将号角的地位打倒,让其融入各自对声音追求的音箱整体设计当中更加优秀?这个问题的答案,恐怕只能是萝卜青菜各有所爱、各花入各眼了。但是毫无疑问,多分频的设计在某些声音的环节具有得天独厚的优势,特别是本人所说的频段的分隔度!而今年音展同样是坚持二分频的德国BH的贵价大型号角音箱,成为很多发烧友心目中最靓声的扬声器,说明二分频在追求终极回播的市场上,仍然受人欢迎!







最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-10-13 08:39:17
TOP
7#

回复 94楼eric的帖子

太客气啦!

既然E版用盘景和园林来作为比喻,那我就顺着这道,讲一下古董音箱和现代音箱。



现代音箱能不能弄个园林出来?当然能啦,只是看要花多少钱而已。另外要是在20平方的空间里,再牛的音箱、系统也弄不出园林来。音响的发展是进步的,这必须得承认。进步在哪里?才是我们需要弄清楚的。



现代音响的进步,首先第一:最为令人瞩目的是细节表现能力!大多数现代高端音响不屑于追求什么味道,它要追求的是无色无味,两端延伸的极限来让无比丰富的音乐细节还原出音乐本身的音乐味。很多现代器材的玩家,功力不够或者银弹不够,导致很多现代系统音乐的微细表情表现不出来,器材本身有寡又淡,听起来除了大声,一无是处!但是一旦调好的现代高端音响,其声音要比古董音响精致得多。本人玩了那么久的ALTEC,可以负责任地讲,想古董出精细的声音非常艰难,也奉劝各位没有足够的心理准备千万不要玩古董号角。详见拙帖《一个平民的音响梦》 http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-237695.aspx


反过来讲,假如一盘盘景,在相对小的空间里,失去了精致感,是毫不足道的。当代的线材、避震、空间处理等等的进步,无不在追求显微镜式的音乐细节。


极精细的声音有什么好处?贴上我之前的一段话:


       那天与小提琴名家相谈甚欢。房间不大,一开始距离两米听小提琴演奏,现场用的是近两百年的意大利名琴,觉得跟音响展现出的细节、光泽差很远,心里比较纳闷。后来走近至50公分之内与老师聊天,更是在这个距离聆听演奏,终于听到了与音响系统相近的声音。这是一个很有趣的发现!因为发烧友们去听现场,总会跟音响比一比,但是假如听的是小提琴,假如没有机会走到50公分之内,还是老老实实地听音乐吧,没有可比性!很多弦乐的近咪录音与现场远距离聆听根本就是两码事!




所谓的以少少许胜人多多,盘景要胜园林,唯有在精细也!!精细的声音在重播民乐、器乐、室内乐、独奏、人声等等可以玩出极其考究的声音。非普通大箱、大系统可比,或者还可以在前面加一个“远”字!




第二,才是相对更加小的箱体!


这是一个非常具有欺骗性的话题。为何这么说呢?不少玩35A的发烧友,总以小小的音箱能够发出令人惊讶的“庞大”音像,而沾沾自喜,其实这是一种非常低级的心态。同理现代小音箱能够与古董大箱匹敌,这根本不能称之为进步!!只不过很多城市家居空间比较小,才显示出小音箱的必要。几十年前的35A也能在30来平米的空间里耍,而且耍得很好,这算哪门子进步?与其说是进步,不如说是适应市场发展需求罢了。


再说,口径大一寸就是一寸,小喇叭再长的冲程也无法大口径比,小喇叭可能可以下潜很深,但是永远做不出宽松的高能量。
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-10-13 15:31:48
TOP
8#

回复 97楼独乐乐也的帖子

这种精细,经常不自然!因为对单一乐器显微镜式的录音却又加入了放大镜式的总体混响,弄的你似乎坐在座席上又同时搂着台上的音乐家。当然
guoguo 发表于 2017/10/15 23:34:47
你说的录音问题,经常在当下绝大多数口水碟、发烧碟中出现。越往60年代靠,这种问题就越少,特别是古典音乐的录音,很严谨的。但是任何后期的再版都会加料,越往后面就越严重。
TOP
9#

独乐,说得好啊!
避震梁 发表于 2017/10/15 14:15:58
握手!多谢!
TOP
10#

其实,我觉得录音播放和音乐厅现场是完全不同的音乐演绎形式,随着技术手段的多样化、特别是数字技术便利的剪辑能力,录音和现场更是渐行渐远了!
guoguo 发表于 2017/10/15 23:50:21

就我自己,长期在80年代以前的录音里熏陶,偶尔听一下当下的录音(特别是口水碟)都要头晕。这么说不是装,是真的受不了。
TOP
发新话题 回复该主题