【深度技术剖析】A300：次时代全平衡网络旗舰一体化播放器 [复制链接]

MAC MINI可满足不了上面的要求，它毕竟只是一台通用的电脑，音频只是它附加的功能。 在售的馨畅D7、欧博播放器均已完整支持上面的需求。 专业厂家如果有一定的技术能力这些需求应该支持，甚至要支持更高的需求，毕竟这些是音乐爱好者真正的需求，毕竟技术是在不断进步的。 hv4 发表于 2017/8/23 16:54:48

一台线性电脑就可以达到你的需求，但声音嘛，我认为是不理想的。

所以这要综合考虑，取舍，要DSD512 （同轴和AES可支持不了），还是要一台像电脑一样的 USB 输出？

享声的方案是音质优先，支持 SACD DSD 以及 192khz。因为更高的码率，先不谈同轴协议最高只能384khz(单端到极限了），更多的是声音反而可能变差，因为为了追求更高的码率，时钟也要从22M变成44M，频率的提升，低频噪声也会明显的提升，对低频的音频可是百害而无益的，这样对于低码率的音乐的重放效果会大打折扣。

频率的提升，低频噪声也会明显的提升 =================================== 不知这个说法有理论根据吗？？？ 老浦东 发表于 2017/8/23 18:28:13

你可以搜任何品牌同一种的晶振，只是频率不同，它的10hz~10khz相位噪声就明白了，高一倍的频率，低频噪声高很多, 甚致成倍的提高。

回复 31楼hv4的帖子

DSD1024 在 有好的，商业化，真实的音源下 DSD1024音源放出的效果当然比 DSD64音源放出的效果好，这个无可厚非，但我的观点也很简单，就是同样材料的情况下，支持DSD1024的机器放DSD64比只支持DSD64的要差，我刚说的只是一个小的方面，如晶振，但是还有更大的方面，如整机的工作频率，EMI以及用电上要求成倍的提升，对于支持现在商业音源来说，我们认为能支持 99%就好了，没有必要为1%的音源去牺牲不必要牺牲的音质，甚致牺牲现在仍然是44.1以及SACD为绝对主流音源的音质。

最后要再重申一下，支持DSD512以及USB输出要实现起来对于享声来说真是太容易了，谢谢。