欢迎讨论国产音箱和进口音箱 [复制链接]

保险丝全换上美国维他命4代旗舰保险丝，贵气感提升不大。计划平衡线和喇叭线上银彩，等周边烧友借来试听再决定。

对写真一号签名版看法：很多人看不起国产箱，觉得素质不过关，可能是试听时是箱子没煲好关系大，写真一号极难煲开，财买来时声音发硬，低频没弹性，吓我一跳心想完了，但煲一段时间后慢慢变好，经过半年来大音量轰炸总算煲开了，音质的变化可以说是翻天覆地，你会发觉这是一款高素质书架箱，可以和二万元内任何进口箱pk。当然前端要像对待进口箱一样舍得投入才有回报，我的eci6D只能推出六成，但已不错，功放升级前后级也在慢慢计划中。

但国产箱也有致命缺陷，前面说的难煲便是其之一，可能很多人没有耐心用大音量煲半年之久，买回来听一段时间觉得不行便藏起或出掉了，所以希望厂家出厂前先将它煲好。另一个，音箱黑色裂纹漆上面接口处，用了几个月有几处裂开和起包了，我的天，打算用几十年的音箱几个月便这样了，寿命期可能大大打折。希望厂家看到贴子后，能回复怎么修补，毕竟只是裂漆和起包，并不影响音质，我也不想寄回厂家修复，只要告知修复方法便可以了，自己动手便可。也希望厂家以后多重视细节，做出国际好产品，更希望国人多支持国货！

国产精品在同价位音质上并不比进口的差，写真一号签名版就其声音素质上个人觉得还是有性价比的，应该不会比任何二万内进口箱差，是有内涵和潜力的音箱，就是细节做得不够好。

计划升级上前后级后前端的投入便超十多万，也许有人觉得十多万的前端推一万多的音箱没必要，但我觉得好音质就是这样来的，舍不得孩子套不住狼，前端足够投入才能将音箱潜力榨干。

有没有其它写真一号用户，欢迎谈下感受，和进口箱对比听感！

三千pk三万肯定是扯谈，二万对比三万还差不多，国产就是有些产品牛皮吹大了，才让人印象差

我真的怀疑LZ是不是搞错了？你可能是买箱子的时候把惠普写真一号签名版当成是(意大利世霸的歌剧书架箱)了吧这么自信？还准备用十几万元来升级前后端的器材？还大动干戈的升级美国维他命4代旗舰保险丝？提升了吗？没...... LUX 发表于 2017/2/7 14:41:20

听大家这样评论，我觉得惠普做hifi命悬乎！我觉得国人还是要对国货包容一点，更希望厂家不要为利润而做，品质，细节，文化上多下功夫，做出国产代表性产品出来

惠普写真一号虽然细节品质上不够用心，不过就音色上个人觉得一万多的价格还是值的，而且有潜力可挖。e版应该有听过吧？请e版客观公正评测下，不要偏于厂家和消费者，看看值不值得折腾？

晕，38兄开真实的玩笑！

写真一号高频完全没问题，欠的是贵气和密度，密度可能和现在的功放推不够有关。

贵气应该是调校的文化艺术，写真一号用的是绅士宝顶级高音和中低音单元，岀来的声音比进口用差一级的单元音色还差，比如世霸的阿卡尔用的单元还不如写真一号，但其音色是写真一号不能比拟的，当然价格也是写真一号的几倍。觉得国产还是不够用心调校，急于推出市场赚利润。觉得写真一号能折腾的是有两个绅士宝的顶级单元，e版也不出来发下声，值不值得折腾？

同价位的，进口的都是素质较差的，写真一号应该不比进口的差，可惜的是这么好的单元该有的素质不能发挥出来，所以还想折腾。听音室3.8m*5.2m还过得去，摆位经本地几位资深烧友调整后还是觉得不够满意，他们叫我放弃写真一号，但我觉得单元本身惠素质在，还是值得继续折腾的。

我在不同的前端搭配下仔细听过这款箱子。如果说同价位里有些竞争力我基本认同，但要说要说不比任何两万内进口箱差，那我认为其中有主观yy的成分。 残剑831 发表于 2017/2/10 9:59:48

听残剑兄这样一说，还是不值得折腾了，残剑兄是我欣赏的前辈，他这样说也证明这箱子潜力不大，不值得折腾了。我原来还想这箱子单元是有潜水力的，看来还是国人的调校技术把它砸了。

我说的不比进口两万元内差，并不是说完胜，而是各有特色。在前端贵丰小波罗西装一套和丹拿s1.4和贵族d2比较过，写真一号也是和它们也是各有特色，当然总体上还是稍逊的。当然前面的箱子都是两万多的，所以才说不比两万内的差。写真一号的离箱感声场三维感，人声乐器声音结像清晰，这些优点还是有的。

70兄危险了，发烧友失去兴趣后，往往都是伴随性欲，食欲都失去兴趣了，身边的烧友都是这样。😁不好意思，开玩笑！

E版既然露面了，就对写真一号评测几句吧！