发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

吃胆易推=高性价比?——西安再听布鲁门霍夫(BH)系列音箱(第... [复制链接]

1#

BH的箱子没听过,不敢妄评。我看那个10寸号角的低音单元是橡胶边的,联系我玩4429、4365的经验。我个人以为,这种采用号角中高音+大口径低音单元的现代号角箱,灵敏度高,推响很容易,用211,845一类的单端胆机推确实蛮好听,但是想推全面很困难,或者说不太可能。主要原因就是现在的低音喇叭为了耐受大功率,振动质量都比较大,反电动势很大,远不像JBL L100那样为胆机优化设计的古董箱好控制。为了推好这类喇叭(个人推好的标准是能够重播好大编制交响),对于功放的功率、电流、带容负载能力、阻抗(阻尼)都有相当的要求。我个人玩4365,就是最近升级到2台近600瓦的后级推,才感到完全挖掘出了JBL的潜力。当然,我没有听过,更没玩过BH的喇叭,所以看法未必准确,仅供参考。
本主题由 版主 eric 于 2019/6/18 10:03:56 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

目前市场上在产的号角喇叭,个人以为4365的性价比超高,4寸铝镁中高号角+1寸铝镁超高号角+15寸复合布边复合纸盆,素质很高,而且相对老JBL监听箱子,音色较为柔和,虽然是为专业设计地,搭配好了用作hifi箱子效果也非常出众。
TOP
3#



残剑831 发表于 2016/7/21 15:12:59
有空我翻下帖子。不过胆机牛输出,输出阻抗大,天生在低频控制力和瞬态表现上有很大缺陷。我并不排斥胆机,自己心目中比较理想的器材搭配中,就有一部833单端胆机,专门用来听人声和小编制,听个韵味。不过,重播交响、钢琴,一定用高素质晶体机,绝对不会考虑胆机的。一家之言,呵呵。
TOP
4#



残剑831 发表于 2016/7/21 15:15:43

应该是搭配的问题,估计主要问题在功放上,贵地不一定好。上次听北京代理处用老麦前后级推66000,还不如我的4365组合。
TOP
发新话题 回复该主题