发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧惟有DIY? [复制链接]

1#
这段时间由于各种原因听了多种不同搭配的系统,包括接触不久的电脑解码音源的实践。再联系论坛上对所谓发烧音响的种种不同声音,深感什么是好的音响器材特别是“发烧”音响器材没有统一的看法或标准,所有关于器材的言论无非人说人言,对实际选择自己喜欢的东西充其量也只能是参考而已。所谓“平价发烧”虽对低薪阶层有吸引,但心想买得起贵价甚至天价器材的人肯定对此嗤之以鼻:又要老婆靓又要利市便,无非异想天开?但回头一想:看看那些对贵价器材的介绍,又有哪件器材是放之四海皆准的?所谓一山还有一山高,总有一种更高“级别”的新产品出来推翻你觉得“完美”的东西。真是“江山代有才人出,各领风骚数几年”。所以综观论坛对器材的介绍,实质无非是“器材搭配经验谈”。君不见贵如麦景陶的胆机、盟主的音箱、还有古董的LP,没有哪一件是-捧回来即能出靓声的,就是单拿的证据还会有搭配不当而出鸡声的时候。
现在,坐在电脑前一边工作一边听着从多媒体音箱播放傅聪演奏和指挥的莫扎特钢协,同样感觉着古典与现代交织的情怀。我们还发烧什么?
自己动手搭建喜欢的音响平台,同样可以追寻到自己向往的音效,而不仅仅是器材。
不要再发烧!否则-----------
发烧惟有DIY  !!
分享 转发
TOP
2#

松香味 在 2007-1-3 11:15:36 发表的内容
顶尖的自然科学家最后都为了捍卫生命;
顶尖发烧友最后都为了享受音乐。


真正享受音乐是无须“发烧”的。嬉嬉。
如果说“发烧”的目的是为了“享受音乐”,那么,器材条件比现在差得多的单声道年代的人们就不是在“听音乐”了?
所以所谓“发烧”的意思是追求那种自己梦寐以求的音质或感觉,惟其如此,才会说自己DIY比用大钱换机器来达到目的的才是真正的“发烧”。
对器材孜孜不断的求真,和对音乐孜孜不断的求解,加起来就是“顶级发烧”!
TOP
发新话题 回复该主题