发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 110
发新话题 回复该主题
查看: 18836360|回复: 10497

高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
1#
t T
发表于 2010-11-11 10:20 |显示全部

看来需要看清事实，辨别方向，好好整理一下思路了。
本主题由 版主 eric 于 2022/3/2 21:49:09 执行 批量删帖 操作
分享 转发
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
2#
t T
发表于 2010-11-11 13:47 |显示全部

原帖由 eric 于 2010-11-11 11:12:00 发表
2l也非常慷慨，提供了多首免费的高清音乐下载，包括24、192格式的。
大家下载时，记得用户名是HD，密码是2L。大写。
下载网址：http://www.2l.no/hires/index.html

多谢楼主的指点！
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
3#
t T
发表于 2010-11-11 14:35 |显示全部

下了几曲，用现有的器材一放，美妙的声音动人心脾，感觉器材升级了几个档次。原来不是器材差，而是音源不好。有这样的声音不会买CD了。深深的感到cd 走到头了。
最后编辑zl2211 最后编辑于 2010-11-11 14:43:34
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
4#
t T
发表于 2010-11-11 19:19 |显示全部

楼主功德无量，提供了这么多的高清资源。谢谢！现在的任务是疯狂下载。仔细听了下来的东东，黑胶味很浓。
最后编辑zl2211 最后编辑于 2010-11-11 19:46:57
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
5#
t T
发表于 2010-11-12 13:22 |显示全部

原帖由 LEISURE 于 2010-11-12 10:21:00 发表
其实高清文件已经不少了，我都收了600张数字音乐文件了，另外还有200张蓝光音乐文件

请问都是在哪下的？
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
6#
t T
发表于 2010-11-12 13:29 |显示全部

引用：zzm的帖子“在用景丰的，听感一样，确实气势、空气感和音场是最大的区别。但听下载的普通规格的APE就很难听了，从CD抓轨的没有听过，没有比较。
http://hdbits.cn/这里有高清音频下载 ”

谢谢推荐。正在下载，看来必须买大硬盘了。感觉人气欠旺。开张时间不长吧。
最后编辑zl2211 最后编辑于 2010-12-14 16:34:43
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
7#
t T
发表于 2010-11-18 17:03 |显示全部

原帖由 eric 于 2010-11-18 15:00:00 发表
简单说一下听感对比，如果就听CD而言，2L这张cd效果相当出色的，但一换上96KHz的，声音的密度马上提升了30%左右，音场也马上宏大了，质感的更加锐利是非常明显的，让人更加想听下去，96的声音是精神奕奕、神采飞扬的，相比之下（注意，是相比之下）CD的44.1版本就让人感到平淡、昏昏欲睡。
再对比192的，192的大概总体比96的再好10%左右，提升程度没有44.1到96那样明显，192的声音是


同意eric的说法，颇有同感。
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
8#
t T
发表于 2010-11-21 11:29 |显示全部

原帖由 lwg 于 2010-11-21 6:27:00 发表
我都下了好多天了，现在只下到了一部，速度真的是慢的啊  

速度奇慢。我下不完儿子下，儿子下不完孙子下......
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
9#
t T
发表于 2010-11-24 09:45 |显示全部

这几天盘算了一下，7c（不带解码，音质与中档cd相当），价格不能超过3000，才能有较乐观的市场。现在7c的价格就不如买2000左右的本本，再配一个外置声卡，也就3000左右。但是在播放软件方面，选择的余地很大，另外还具备许多其他的功能。8c作为解码器其性价比是否合适很容易比较，就不说了。以上考虑不知是否合适，请各位指教。
最后编辑zl2211 最后编辑于 2010-11-24 09:46:17
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
10#
t T
发表于 2010-11-25 09:20 |显示全部

“一个新机器放24/192声音好过CD不稀奇，但有可能是高清文件的功劳而非播放机本身素质高的原因，”

我觉得正是如此。最近反复试听，结果：我的硬件没变，只是播放了高清文件，声音超过了CD。播放APE文件，声音不如CD。
最后编辑zl2211 最后编辑于 2010-11-25 09:38:06
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
11#
t T
发表于 2010-11-25 09:38 |显示全部

原帖由 eric 于 2010-11-25 0:11:00 发表
大家如果下载了，说说自己对比的效果吧。
欧博有STUDER的大型落地开盘机，下一步，嘿嘿，录开盘带。

我听了，感觉比2L那的差一点，不过比CD机，APE都要好很多。
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
12#
t T
发表于 2010-11-29 10:01 |显示全部

建议eric版专开一帖发布高清音乐信息。这两天没得下，有点难受。
最后编辑zl2211 最后编辑于 2010-11-29 10:02:39
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
13#
t T
发表于 2010-11-29 14:08 |显示全部

原帖由 eric 于 2010-11-29 10:18:00 发表
呵呵，欧博发布了两个交响乐的LP高清，我来发个人声的，我朋友高清24、192转录的邓丽君1982年香港演唱会LP，《路边的野花不要采》，非常喜欢邓丽君这首歌里娇媚的声音。
[url=http://www.rayfile.com/files/15d40942-fb5f-11df-9e17-0015c55db73d/]http://www.rayfile.com/files/15d40942-fb5

谢谢eric版，有的下就高兴了。
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
14#
t T
发表于 2010-11-30 09:44 |显示全部

邓丽君这首歌的韵味使人听来倍感舒服。再谢eric版主！
最后编辑zl2211 最后编辑于 2010-11-30 09:45:20
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
15#
t T
发表于 2010-12-01 13:18 |显示全部

原帖由 古罗马 于 2010-12-1 12:31:00 发表
原帖由 mylp 于 2010-11-30 22:27:00 发表
多谢E版的分享！这段时间俺只听24bit高清音频了，实在是过瘾。。。
很喜欢FB2000的界面，直观友好，操作方便至极。截图一张：


老大，这个FB2000是什么版本？很想下载一个，劳驾给个链接。谢谢！


同样想法。
最后编辑zl2211 最后编辑于 2010-12-01 13:19:24
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
16#
t T
发表于 2010-12-01 14:42 |显示全部

回复 427# mylp 的帖子

谢谢！正在下载。
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
17#
t T
发表于 2010-12-03 09:29 |显示全部

“引用:
原帖由 eric 于 2010-11-13 15:31:00 发表
在最近的聆听中，我对比过两种高清24、192文件，一个是从黑胶上转录的24、192，一个就是现在唱片公司提供的24、192，我觉得还是黑胶转录下来的24、192更有活生感、音乐感，相比之下，新的24、192录音清晰是清晰，但好像相比（注意是相比）有点机械。”

好像有那么一点。我还是偏爱唱片公司提供的24、192。在我这里，这两种差别颇大。黑胶上转录的感觉是现场录音，唱片公司提供的感觉是就在现场。但无论怎样，都比cd好很多，在我这里cd注定要退役了。
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
18#
t T
发表于 2010-12-03 11:17 |显示全部

转帖图片，听说是高清多声道录音现场，乐队与现场演出的布局不同。这是不是听感不同的原因呢？
00004411_01.jpg (, 下载次数:4)

多声道录音麦克风布局(2010/12/3 11:16:30 上传)

00004411_01.jpg

00004419_01.jpg (, 下载次数:0)

《OLE BULL Violin Concertos 》乐队与录音位置(2010/12/3 11:16:30 上传)

00004419_01.jpg

00004410_01_1.jpg (, 下载次数:0)

多声道录音现场(2010/12/3 13:00:16 上传)

00004410_01_1.jpg

最后编辑zl2211 最后编辑于 2010-12-03 13:00:16
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
19#
t T
发表于 2010-12-11 09:19 |显示全部

原帖由 eric 于 2010-12-11 0:15:00 发表
DG在官网上放出了16、44.1的FLAC文件下载，这是直接在母带上转换的数码文件，比到我们手的CD少了好多工序（制模、压碟等等都有损失），等于是母带直刻CD了，欧博就购买了几款，对比过CD，的确比CD效果更好，现在欧博把其中的马勒no.1,第二乐章上传了，大家可以下载，如果有CD碟的，可以对比一下，帮DG做广告，希望不要说我们侵权：[url=http://www.rayfile.com/file


听说不做为商业用途就不是侵权。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 110
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器