发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:znd06

5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
21#
t T
发表于 2016-03-09 18:17 |显示全部

你的回复，毫无针对性。您如是某哥，再下点功……………………
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
22#
t T
发表于 2016-03-09 18:36 |显示全部

原帖由 Real 于 2016/3/9 9:01:00 发表
玩丶调从听开始………………我们每天都生活在声音里，最熟悉不过的东西，为何还有刘的20要?为何本坛还在不停在谈声音标准?是因音响发出的声音与现实相差太远了，为何我们老谈真实丶自然丶平衡，就是因音响很难求得真实丶自然丶平衡。

参与本帖讨论的网友可听听上传录音并比较下其它上传录音……………………
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
23#
t T
发表于 2016-03-11 17:18 |显示全部

估计：可预知喇叭失真加针对补偿
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
24#
t T
发表于 2016-03-11 17:20 |显示全部

听录音，考听力吧
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
25#
t T
发表于 2016-03-11 22:50 |显示全部

原帖由 烧到残废 于 2016/3/11 20:51:00 发表
原帖由 Real 于 2016/3/11 17:18:00 发表
估计：可预知喇叭失真加针对补偿

那你就向楼主定一套吧！到时候申请去你那里试听


玩音响从听开始，如帖主还有耳机系统并可以试听的话，会考虑根据实际聆听购一套，前也建议过帖主推广从耳机开始………………
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
26#
t T
发表于 2016-03-12 14:02 |显示全部

驱动’这一部分来论述hi--fi………………应该探索！！！
从听用合适耳机直接接音源聆听是个好例证，为何不把功放与箱子一体考虑?

玩从会听开始，从录音比较其它上传，更生动透明！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
27#
t T
发表于 2016-03-12 15:38 |显示全部

回复 137# szlghyj 的帖子

高音确实有点问题，但整体直接丶开扬丶透明丶生动方面己在数万元组合另树一帜
最后编辑Real 最后编辑于 2016-03-12 15:48:58
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
28#
t T
发表于 2016-03-12 16:37 |显示全部

卡门及大阵点的录音录得不好，几个小编制录音也不如其它上传录音中规中距，但它没有明显修色过，总好像关起来一样的特点，很直接丶透明！有机会实听下。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
29#
t T
发表于 2016-03-13 07:33 |显示全部

回复 147# znd06 的帖子

这缺乏说服力，建议重选录音器，

另：可能上帝和我们开了个玩笑，音响非要用复杂电源丶线材……调声(说实话，我也在使用)，我看过一些‘‘专业’’照片，随便到不相信，天呀，他们做专业制作啊。我应该可以摆脱这些东西，只是现在还不知如何摆脱它。
最后编辑Real 最后编辑于 2016-03-13 07:40:58
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
30#
t T
发表于 2016-03-14 09:04 |显示全部

回复 152# znd06 的帖子

非也，举证方应更好举证
1手机录音劣化，对大编制更甚…………不同手机程度差异大是事实，但又说不清
2曾建议从耳机系统试听推广开始，也是上述原因又方便的意思

3通透无阻隔很有特点
最后编辑Real 最后编辑于 2016-03-14 09:09:06
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
31#
t T
发表于 2016-03-14 11:44 |显示全部

回复 156# szlghyj 的帖子

冷静
我配置还低一点，联想手提加深海电脑用耳机，比较认可那种无雾霾的声音
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
32#
t T
发表于 2016-03-15 12:48 |显示全部

只说透明：透明无关明亮、无关锐利、无关白热、无关细节。。。。。。。。。至少是种恰当才能有所表现，雾气是音响的通病。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
33#
t T
发表于 2016-03-19 07:44 |显示全部

1单一参数和综合参数（参数全部）
2单器材参数和连在一起综合参数，信号入功放与扬声器发出声音!!!这个才有意义。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
34#
t T
发表于 2016-03-21 11:59 |显示全部

回复 198# cy795 的帖子

指标高声音却不好----------这点有点？？！！是指音源---扬声器出来的综合指标吗？？这个对发烧友较难获知的。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
35#
t T
发表于 2016-03-21 13:00 |显示全部

音源到扬声器出来的综合指标（这才是关键）高指标而不好听------应是爱好的问题，用耳机直听音源是种很有趣的过和程，其实单个器材指标如何去看才有用？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
36#
t T
发表于 2018-05-27 22:32 |显示全部

透明感是个不错体现，电子分频是个很好概念，如能在技术上继续细化为实现，是非常难能可贵的。现阶段要关注……调、节奏、速度等这些最基本要素。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
37#
t T
发表于 2018-05-29 23:18 |显示全部

请教一下兄是用什么音源？？，
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
38#
t T
发表于 2018-05-29 23:41 |显示全部

1，透明非常有特点，是其它系统手机录音不可能的。2,普通个CD机是不大可能改变节奏、速度、调子的，试检查音源环节，谨供参考。
最后编辑Real 最后编辑于 2018-05-29 23:42:56
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
39#
t T
发表于 2018-07-26 06:59 |显示全部

[audio]链接:https://pan.baidu.com/s/1-XCVLQwYVjDzQNwj3V232w 密码:s020[/audio]
circle 发表于 2018/7/25 17:29:15       
显示文件有问题
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
40#
t T
发表于 2018-07-26 22:22 |显示全部

对声音理解的问题，以前曾经讲过⋯录音存在改变了声音特征。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器