发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

不再对升频器有任何质疑,the ear评测SIRIUS G2.1 [复制链接]

1#


升频器体现了数字系统和模拟系统之间最大的不同。对于黑胶和开盘机来说,越少则越多,信号在到达放大器之前需要经过的环节越少,信号的变化和损失就越少。而对于数字信号源,额外的处理,如时钟或升频器所做的处理,实际上会有利于最终的效果。对于我这种老派的纯粹主义者,就像是上了一堂很难的课,但毫无疑问,当涉及到数字时,越多的(处理)往往意味着更多。


把钱花在诸如Sirius G2.1这种更为灵活的处理器上是有必要的。首先,解码器通常有AURALiC所谓的“甜点”,在解码器某一个最适合的采样率,会有最佳的音质。人们会以为(采样率)越高越好,但也意味着负责转换的简易计算器需要做更多的处理,这不可避免地对电源和芯片组等提出更高的要求。而升频器允许你在输出端尝试各种采样率,找到最适合您解码器的采样率,它也可以把PCM转成DSD,反之亦然,而且有些解码器处理某一种格式会好于另一种。


像这类升频处理器最初更主要的目的是为了改善低码率资源的质量。最初为CD设计,对MP3这样的压缩格式更有裨益。升频器不能重现MP3为了追求更小的文件体积而损失的音乐数据,但可以让一首音乐到下一首音乐之间的过渡更为顺畅,从而使得音乐本身听起来没那么重的数码味。不太可能有人为了听MP3而买SIRIUS G2.1,但如果您想在更广阔的的流媒体服务(YouTube、Spotify)上获得大量的资源,那么压缩格式这事情是您必须要面对的。


音质

有趣的是,AURALiC在混响深度、音色和细节等方面带来了更多的音乐。它在脑海中制造了一场听觉盛宴,为看似黯淡的前景带来了光明。升频器通过解决录音的质量和分辨率,给予钢琴的琴键以坚实的形体。在《巴比伦姐妹》(Steely Dan)中,它通过一些额外的修饰来展现更多的制作内容,以表现更多鼓的演奏方式,为这首被过度演奏的曲目带来更多的乐趣。把Sirius移除出去,系统感觉更响亮,声音变得更粗糙更躁动。再把它放回去,就能恢复这首曲子的精妙、细腻和丰满,同时拥有了开阳感。在这个场合,原来的44.1kHz被升频到176.4kHz,这给了这首曲子以脉搏,而不是拳拳打击。任何鼓手都能演奏后一种,但你需要的是Bernard Purdie来演奏。


把采样率升高到352kHz,多了一点光泽,多了一点细节,比如吉他的特征和低音的质感。如果您在意细节,您会喜欢这个产品的。把Locrian Ensemble的Chasing the Dragon recording从原本的192kHz升到384kHz,我惊讶地听到结项比例变大、演奏更为轻松,甚至更柔和了。这本就是非常好的录音,一开始听着就好,把采样率提高一倍(以及从24 bit升到32 bit),听起来就更真实了。听HiFi系统和现实中的弦乐一样地柔和相当罕见,比以往更接近了,接近了很多。


把Laurie Anderson的Gravity’s Angel从44.1kHz升到352.8kHz,真的多了很多细节,有了饱满、填满整个房间的声音,谐波、混响和回声都更加清晰,有条不紊。通常这里升频都会出问题,或者说以往会出问题,但Sirius G2.1挖掘除了更多的细节,且没有影响节奏感,这就是它吸引人的地方。将44.1kHz的PCM文件转成DSD512,女声的背景宁静,声场得以拓宽。


把DSD64文件升频到DSD512也会有类似的宽松的效果,而且并不会改变海顿四重奏的节奏,这显然是经过处理器提升的。


如果您喜欢会让数字音乐听起来更像是模拟音乐的那些细枝末节,您就会发现这台升频器诸多值得欣赏之处。它证明了优秀的处理可以揭示出音乐中更多的细节,并有助于音乐的流动。同样重要的是,它不仅可以用在AURALiC自家的系统中,对其他品牌的音源和解码器也同样有用。我真的把它加入进Aries G2.1流媒体播放器和Vega G2.1解码器之间,结果难以割舍。我已经不会对升频器产生任何怀疑。

本主题由 版主 eric 于 2022/7/11 22:46:06 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题