发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2096|回复: 7

如CD机没平衡输出,但前级有平衡输入输出,后级也平衡输入,这样是... [复制链接]

刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
1#
t T
发表于 2007-03-15 00:25 |只看楼主
如CD机没平衡输出的,但前级有平衡输入输出和后级也有平衡输入,这样只能前后级用平衡连接了,CD机到前级只能用非平衡连接了,请问这样是不是浪费了前级和后级?
分享 转发
TOP
format
头像

heatingkeep

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 380
  • 380
  • 2006-10-13
2#
t T
发表于 2007-03-15 09:36 |只看该用户

郁闷!我的也是CD到前级是RCA,我是CD有平衡,前级没有,前级到功放是平衡.CD-前级-功放全平衡估计会好一些,6DB呀,想一想损失有多大!能有比较当然是最好了.
TOP
国有资产流失
头像

国有资产流失

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 14
  • 0
  • 2006-11-16
3#
t T
发表于 2007-03-15 09:56 |只看该用户

format 在 2007-3-15 9:36:41 发表的内容
郁闷!我的也是CD到前级是RCA,我是CD有平衡,前级没有,前级到功放是平衡.CD-前级-功放全平衡估计会好一些,6DB呀,想一想损失有多大!能有比较当然是最好了.


您真好，说到小弟心里去了。
期待SPARK 17A+BM15A开声，度日如年啊，路过的兄弟，施舍一把。。。。
TOP
钻仔仔
头像

钻仔仔

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1075
  • 1117
  • 2005-07-02
4#
t T
发表于 2007-03-15 08:22 |只看该用户

理论上平衡输入是好,但HIFI是很主观的, 还是多听,试过了才知道的，高高高...
TOP
刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
5#
t T
发表于 2007-03-15 12:52 |只看楼主

希望井 在 2007-3-15 9:04:15 发表的内容
以前有前辈提出：CD机到前级用RCA，前级到后级用平衡会比较好些！


是那位前辈提出,有没有全文,
TOP
希望井
头像

希望井

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 820
  • 820
  • 2004-06-21
6#
t T
发表于 2007-03-15 09:04 |只看该用户

以前有前辈提出：CD机到前级用RCA，前级到后级用平衡会比较好些！
TOP
kenbeyond
头像

街灯

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 3030
  • 3030
  • 2002-02-15
7#
t T
发表于 2007-03-15 00:41 |只看该用户

也不一定是浪费. 如果都是真平衡的话,
前级到后级还是平衡连接的(RCA到前级后已经转为平衡)
其实也不存在浪费, 平衡和RCA输入多个负相, 电平增加6dB而已.
理论上平衡输入是好,但HIFI是很主观的, 还是多听,试过了才知道.
TOP
format
头像

heatingkeep

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 380
  • 380
  • 2006-10-13
8#
t T
发表于 2007-03-16 10:18 |只看该用户

刘运海 在 2007-3-15 12:52:33 发表的内容
希望井 在 2007-3-15 9:04:15 发表的内容
以前有前辈提出：CD机到前级用RCA，前级到后级用平衡会比较好些！


是那位前辈提出,有没有全文,

...
翘首以待....ing
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器