发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 26
发新话题 回复该主题
查看: 212966|回复: 519

版主非常发烧之选（十四）：天逸 AD-2 A类晶体管全平衡放大器 [复制链接]

eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42033
  • 191631
  • 2001-07-26
1#
t T
发表于 2005-04-28 00:21 |只看楼主
天逸这个牌子的器材我很早已经在白天鹅大展里面听过、见过，当时给我的印象是成都一间以AV为主的音响厂，而后来为了生产的需要，全厂都搬来广州的番禺了。
AD-2是天逸现在最高级的hifi放大器，零售价约9800元，它已经成为论坛的热点，但因为经销处没有货，所以我一直没有试听。
在网友的要求和天逸的配合下，AD-2被送到我家试听。
AD-2是一款大功率的、可以做A类输出的晶体管全平衡放大器，经过几天的试听，我发现AD－2就是我最新的版主非常发烧之选。
外形是我对AD－2两个不满意的地方之一，首先是面板非常像XAV，而且有挥不去的AV放大器影子在，希望以后天逸能够设计出非常hifi的hifi放大器面板。
当然，这个面板只是我的个人口味，不知道大家认为如何？
[upload=jpg]Upload/2005428083953456.jpg[/upload]
非常重本、重量级的设计，两只各1000W的巨型环牛、12只共12万微法的发烧级红宝石电容、信号通道是MKP音响专业电容、军用级五色环金属膜电阻、每声道14只、共56只东芝大功率管，使AD－2具有100W X2的纯甲输出功率。
[upload=jpg]Upload/2005428012668452.jpg[/upload]
设有平衡输入、两组喇叭线输出的背版。
[upload=jpg]Upload/20054280221229534.jpg[/upload]


[img]http://bbs.hifi168.com/bbs/Upload/2005512350584415.jpg[/img]
最后编辑eric
分享 转发
TOP
gdhzdym2
头像

gdhzdym2

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1223
  • 1230
  • 2004-02-24
2#
t T
发表于 2007-02-19 12:47 |只看该用户

建议：
1、出一纯后级，2件单声道的，如此，既能保持大功率，又不会笨重，以满足用户搭配不同前级的玩法；
2、 如无此技术和能力，只能做合并式功放的话，也请参考NAD，将功放的前、后级做成可分开，可各自单独使用的。
TOP
美凤
头像

美凤

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 695
  • 702
  • 2004-10-04
3#
t T
发表于 2007-02-22 01:14 |只看该用户

[quote]gdhzdym2 在 2007-2-19 12:47:29 发表的内容
建议：
1、出一纯后级，2件单声道的，如此，既能保持大功率，又不会笨重，以满足用户搭配不同前级的玩法；
2、 如无此技术和能力，只能做合并式功放的话，也请参考NAD，将功放的前、后级做成可分开，可各自单独使用的。[/quote]
是非常好的建议！
TOP
yorkzyb
头像

yorkzyb

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 36
  • 36
  • 2005-04-08
4#
t T
发表于 2007-03-12 18:56 |只看该用户

AD-3己经有纯后级的功能！
TOP
PAUL少
头像

paul少

  • 论坛博士后
  • 1974-5-21
  • 1104
  • 1139
  • 2003-12-06
5#
t T
发表于 2007-03-19 20:30 |只看该用户

真想玩一回AD-2N搭DY70。
TOP
yyyin
头像

yyyin

  • 论坛博士
  • 1972-01-10
  • 1091
  • 1094
  • 2003-05-11
6#
t T
发表于 2007-03-20 22:49 |只看该用户

[quote]PAUL少 在 2007-3-19 20:30:22 发表的内容
真想玩一回AD-2N搭DY70。[/quote]
何兄现在没功放听了又在七想八想了,哈哈!
TOP
paul少
头像

paul少

  • 论坛博士后
  • 1974-5-21
  • 1104
  • 1139
  • 2003-12-06
7#
t T
发表于 2007-03-21 21:56 |只看该用户

[quote]yyyin 在 2007-3-20 22:49:10 发表的内容
[quote]PAUL少 在 2007-3-19 20:30:22 发表的内容
真想玩一回AD-2N搭DY70。[/quote]
何兄现在没功放听了又在七想八想了,哈哈![/quote]
现在主要是没米啦！
TOP
yyyin
头像

yyyin

  • 论坛博士
  • 1972-01-10
  • 1091
  • 1094
  • 2003-05-11
8#
t T
发表于 2007-03-22 19:44 |只看该用户

[quote]paul少 在 2007-3-21 21:56:45 发表的内容
[quote]yyyin 在 2007-3-20 22:49:10 发表的内容
[quote]PAUL少 在 2007-3-19 20:30:22 发表的内容
真想玩一回AD-2N搭DY70。[/quote]
何兄现在没功放听了又在七想八想了,哈哈![/quote]
现在主要是没米啦！[/quote]
同感！我现在也想给ＰＭＣ　ＬＢ１配个好的进口脚架ＦＤ，高丘四柱的架子都贵得要死，下不了手．
TOP
辨机
头像

辨机

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 147
  • 147
  • 2004-11-06
9#
t T
发表于 2007-03-23 22:33 |只看该用户

[quote]yorkzyb 在 2007-3-12 18:56:12 发表的内容
AD-3己经有纯后级的功能！[/quote]
各位朋友，现在AD-2N的小弟弟已经正式量产上市，该功放分AD-3和AD-3D两个型号，有纯后级的功能，电路和AD-2非常相似。感兴趣的朋友请登陆：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1306751&extra=page%3D1   谢谢！
TOP
美凤
头像

美凤

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 695
  • 702
  • 2004-10-04
10#
t T
发表于 2006-01-03 09:10 |只看该用户

[quote]古典闲情 在 2005-12-31 21:28:11 发表的内容
就目前来讲AD2N在国产万元机称王绝对有足够的资格。低音充满弹性。下潜深。中频厚、润、高频娇、柔、有水份、充满贵气、、、、、、已最少的代价听到贵丰的声音。还有何求？？？[/quote]
同感，是台好机。古典兄配什么箱子？
TOP
美凤
头像

美凤

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 695
  • 702
  • 2004-10-04
11#
t T
发表于 2006-01-03 22:07 |只看该用户

[quote]古典闲情 在 2006-1-3 20:38:27 发表的内容
杰作的唯美一号MKII.[/quote
呵，不错的箱子，我准备冒险上ATC20T，看看AD-2N的真功力如何。
TOP
广州黄药师
头像

黄老邪

  • 论坛博士后
  • 1156
  • 1156
  • 2005-02-01
12#
t T
发表于 2006-01-03 23:56 |只看该用户

9494
TOP
古典闲情
头像

古典闲情

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 621
  • 621
  • 2005-10-22
13#
t T
发表于 2006-01-03 20:38 |只看该用户

杰作的唯美一号MKII.
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42033
  • 191631
  • 2001-07-26
14#
t T
发表于 2006-01-03 22:27 |只看楼主

[quote]aad 在 2005-12-23 23:18:13 发表的内容
给钱连垃圾都置顶，搞笑哦。[/quote]

1.你的帖子一直不遗余力说这台机垃圾，叫你推荐一款这个价位的、不是垃圾的器材你却守口如瓶，真不明白。
2.如果纯属来搞事，我会处理的！
TOP
古典闲情
头像

古典闲情

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 621
  • 621
  • 2005-10-22
15#
t T
发表于 2006-01-04 20:26 |只看该用户

如果aad老兄觉得是台垃圾，又没真正听过此机就联系我，我这里可以对比的器材有（麦里云逊NO32前级十336后级。CD有英国之宝 588还有索尼SACD1同和韵2.3CD机音箱有达尼皇朝MS5/杰作唯六同唯一）如果阁下真的有如此听音水平请光临我处。我费用我全包你。（但前题是你一定能分辨器材的优劣）随时欢迎
TOP
古典闲情
头像

古典闲情

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 621
  • 621
  • 2005-10-22
16#
t T
发表于 2006-01-04 20:15 |只看该用户

班主。不用理会那个说是垃圾的人，还叫他推荐器材。不用了吧！一个什么叫垃圾的都不知道的人推荐出来的肯定是垃圾之中的垃圾。只要叫他把他自己的器材一一公布出来，还要上点图片才能作实。这样我们就真正知道什么才是真正的垃圾了
TOP
红狼
头像

红狼

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 30
  • 31
  • 2005-05-23
17#
t T
发表于 2006-01-05 10:03 |只看该用户

[quote]eric 在 2006-1-3 22:27:03 发表的内容
[quote]aad 在 2005-12-23 23:18:13 发表的内容
给钱连垃圾都置顶，搞笑哦。[/quote]

1.你的帖子一直不遗余力说这台机垃圾，叫你推荐一款这个价位的、不是垃圾的器材你却守口如瓶，真不明白。
2.如果纯属来搞事，我会处理的！[/quote]

支持班主,,,我看过这人发的帖,他致始致终对这台机子有深仇大很似的,张口闭口都是垃圾,纯属就是来搞事的,建议班主对其进行处理,以免误导消费者!
TOP
红狼
头像

红狼

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 30
  • 31
  • 2005-05-23
18#
t T
发表于 2006-01-05 10:14 |只看该用户

[quote]古典闲情 在 2006-1-4 20:26:32 发表的内容
如果aad老兄觉得是台垃圾，又没真正听过此机就联系我，我这里可以对比的器材有（麦里云逊NO32前级十336后级。CD有英国之宝 588还有索尼SACD1同和韵2.3CD机音箱有达尼皇朝MS5/杰作唯六同唯一）如果阁下真的有如此听音水平请光临我处。我费用我全包你。（但前题是你一定能分辨器材的优劣）随时欢迎[/quote]

没想到古典闲情兄还是挺有脾气的性情中人!我就佩服您这样有性格的朋友!我也是AD-2N的用家,我使用了大半年了,感觉这台机子还真的不错,说不得我那天心情好的话也写写我的试听感受上来和大家一起切磋!我的QQ号为:465451254,有空请上网加我同聊,谢谢!
TOP
奥尔良的春天
头像

奥尔良的春天

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 137
  • 0
  • 2005-06-05
19#
t T
发表于 2006-01-05 16:47 |只看该用户

才听了天逸AD-2N推丹拿52SE，推动力没什么问题！
但是！！！！！！！毫无解析力可言~~一团蒙啊！速度偏慢，声底的确厚实，但无光泽感，简单的说，这台功放不知推其他箱子怎么样，推丹拿，个人觉得非常不合适~
PS：这东西实价7200
TOP
光少
头像

光少

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 67
  • 67
  • 2005-08-31
20#
t T
发表于 2006-01-05 20:02 |只看该用户

[quote]古典闲情 在 2005-12-31 21:28:11 发表的内容
就目前来讲AD2N在国产万元机称王绝对有足够的资格。低音充满弹性。下潜深。中频厚、润、高频娇、柔、有水份、充满贵气、、、、、、已最少的代价听到贵丰的声音。还有何求？？？[/quote]

古典兄：你AD2推唯美1用什么CD机、信号线、喇叭线、电源线。因我也有唯美1，准备上AD2！谢谢！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 26
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器