发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4387|回复: 21

1-2K的SACD轻易比下3-5K的CD, [复制链接]

rraallm
头像

rraa

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1268
  • 2002-02-13
1#
t T
发表于 2004-06-17 19:16 |只看楼主
今天用2K不到买了台全兼容SACD机,SACD的在空间感方面占绝对优势
分享 转发
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
2#
t T
发表于 2004-06-18 09:29 |只看该用户

1万元的SACD放SACD肯定可以胜过1万元的CD机放CD（但用SACD机放CD则未必）；但是否可以胜过1万元的LP呢（包含唱盘、唱放、唱头、唱臂）？因为我想以后在SACD和LP中做一个选择。1万元的二手SACD机已经有不少选择的。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
3#
t T
发表于 2004-06-18 21:12 |只看该用户

我已经用过3台SACD机,收了100多张SACD,虽然和CD收藏量相比还很小,但SACD大多都是自己特别喜欢的专辑.固然好的转盘加解码能够媲美SACD,但同价位的SACD效果肯定超过同价位的CD机.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
4#
t T
发表于 2004-06-18 19:48 |只看该用户

音响新手 在 2004-6-18 18:43:45 发表的内容
Raxel 在 2004-6-18 3:08:14 发表的内容
音响新手 在 2004-6-17 22:29:53 发表的内容
SACD被过份吹捧了！


你听过多少SACD?


你听过多少场现场音乐会？



不敢说很多,但也不一定比你少,至少我不会随便说"XXX被过分吹捧了"之类的评价.你觉得只要一定数量的现场,就能够得出"SACD被过分吹捧了"的结论.能否麻烦介绍一下,推论是如何得出的.
TOP
音响新手
头像

音响新手

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 363
  • 363
  • 2003-07-24
5#
t T
发表于 2004-06-18 20:37 |只看该用户

我不想再辩论SACD机的好坏了，因为我已经将我的SONY SACD机卖掉了(我的朋友也一个一个的卖掉了Sony SCD-1或Marantz 14)，再不听SACD碟子了，因为我们发觉..........一部优质CD转盘加上一部优质解码器(20bit或24/96)更能让我们享受音乐。你还是继续你的高质素SACD机吧！----------因为大家的音乐品味是如此分歧。
TOP
rraallm
头像

rraa

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1268
  • 2002-02-13
6#
t T
发表于 2004-06-17 20:15 |只看楼主

Raxel 在 2004-6-17 19:52:56 发表的内容
如果是在同一台机子上比较的话,SACD胜出CD有几个原因,1.格式上的优势,2.大部分低价SACD机的CD表现本来就比较差.第2个因素的成分可能大些.

你理解错我的意思了，我是用同一张SACD碟子分别在SACD机上及CD机上播的结果比较。
TOP
音响新手
头像

音响新手

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 363
  • 363
  • 2003-07-24
7#
t T
发表于 2004-06-17 22:29 |只看该用户

SACD被过份吹捧了！
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
8#
t T
发表于 2004-06-17 19:24 |只看该用户

SACD技术我还是看好的,就是如果有地方能听一下同一个母版的SACD和LP对比就好了.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
9#
t T
发表于 2004-06-17 20:24 |只看该用户

你试了什么片子?
TOP
musicmad
头像

musicmad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 731
  • 786
  • 2004-05-25
10#
t T
发表于 2004-06-17 20:57 |只看该用户

什么牌子的SACD播放器？
TOP
kennyl
头像

kennyliang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3522
  • 4507
  • 2003-10-25
11#
t T
发表于 2004-06-17 20:34 |只看该用户

你对比的是那两部机?
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
12#
t T
发表于 2004-06-18 03:08 |只看该用户

音响新手 在 2004-6-17 22:29:53 发表的内容
SACD被过份吹捧了！


你听过多少SACD?
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
13#
t T
发表于 2004-06-17 19:52 |只看该用户

如果是在同一台机子上比较的话,SACD胜出CD有几个原因,1.格式上的优势,2.大部分低价SACD机的CD表现本来就比较差.第2个因素的成分可能大些.
TOP
rraallm
头像

rraa

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1268
  • 2002-02-13
14#
t T
发表于 2004-06-17 19:46 |只看楼主

Raxel 在 2004-6-17 19:24:21 发表的内容
SACD技术我还是看好的,就是如果有地方能听一下同一个母版的SACD和LP对比就好了.

同一个母版的SACD和CD我对比一下，在分析力、立体效果上SACD就明显胜出，
TOP
Gro
头像

Gro

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 428
  • 428
  • 2003-05-24
15#
t T
发表于 2004-06-18 03:18 |只看该用户

我手上的sacd已經過50片了.....
TOP
muse007
头像

muse007

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1516
  • 1956
  • 2003-08-25
16#
t T
发表于 2004-06-18 07:53 |只看该用户

rraallm 在 2004-6-17 20:15:55 发表的内容
Raxel 在 2004-6-17 19:52:56 发表的内容
如果是在同一台机子上比较的话,SACD胜出CD有几个原因,1.格式上的优势,2.大部分低价SACD机的CD表现本来就比较差.第2个因素的成分可能大些.

你理解错我的意思了，我是用同一张SACD碟子分别在SACD机上及CD机上播的结果比较。



如果是用同一张CD碟子分别在你说的SACD机上及CD机上播比较，结果如何呢？
TOP
飞扬在天
头像

隔山吹牛

  • 论坛博士后
  • 823
  • 823
  • 2004-02-14
17#
t T
发表于 2004-06-18 09:52 |只看该用户

关注～～～～～～～～～·
TOP
Gro
头像

Gro

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 428
  • 428
  • 2003-05-24
18#
t T
发表于 2004-06-18 00:38 |只看该用户

在我家的系統.............用sony XA777ES放hybrid sacd的cd層
聽感跟音樂性輸給linn ikemi很多..........但是如果是放sacd層的話.........音樂性方面已經跟ikemi不相上下........音響性方面大勝.....殘響跟空氣感都多好很大一皮........
TOP
rraallm
头像

rraa

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1268
  • 2002-02-13
19#
t T
发表于 2004-06-18 12:12 |只看楼主

机是先锋6600A-G与SONY CDP-5000
TOP
嘀咕
头像

嘀咕

  • 论坛博士后
  • 1972-3-26
  • 2592
  • 2927
  • 2003-01-15
20#
t T
发表于 2004-06-17 21:28 |只看该用户

最好说明型号，不可能所有1-2K的SACD都轻易比下所有3-5K的CD吧。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器