Mark Levinson器材用家专栏 [复制链接]

是的，ＭＬ声底是比较直白，好在它高频细腻，中频真实，底频强劲够力，能将土贝利的特征充分发挥，至于音色我想可以用前级和线材来调整，ＡＲＣ是我的心仪之一，曾用过其ＬＳ－７推过，感觉石味较多，胆味不浓，不知高班一些的ＡＲＣ会不会好一点？或有其它选择？

现在的ARC都没什么胆味(包括参考三),估计参考一味道还行...但有一点很重要,前级需要能与ML后级很好地匹配,而ARC 配ML完全没问题.

谢谢consequence兄，学到不少经验，能否谈谈ＭＬ与ＴＡＮＮＯＹ的线材搭配？

[quote] 原帖由 [b]静聆雅韵[/b] 于 2009-5-31 0:19:00 发表
谢谢consequence兄，学到不少经验，能否谈谈ＭＬ与ＴＡＮＮＯＹ的线材搭配？ [/quote]

我自己不太熟悉天朗,为问其它DX吧.

[quote] 原帖由 [b]daofeng[/b] 于 2009-5-30 10:10:00 发表
没有朋友了解  mark levinson 360解码器吗 [/quote]
这台解码素质不差,也可上更为高级一点的360S.

试过几款线材，感觉用速度较慢，声底较厚的线材较合适，但底频不能太肥，不知各位大虾有何指教？？？？

[quote] 原帖由 [b]静聆雅韵[/b] 于 2009-6-2 21:20:00 发表
试过几款线材，感觉用速度较慢，声底较厚的线材较合适，但底频不能太肥，不知各位大虾有何指教？？？？ [/quote]

试试AQ吧..

[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2009-6-3 9:34:00 发表
[quote] 原帖由 [b]静聆雅韵[/b] 于 2009-6-2 21:20:00 发表
试过几款线材，感觉用速度较慢，声底较厚的线材较合适，但底频不能太肥，不知各位大虾有何指教？？？？ [/quote]

试试AQ吧.. [/quote]
AQ是＂线圣＂吗？它有什么特性？具体哪一型号？谢谢！

请花点时间到[url]www.hiendlife.com看看旧帖吧...[/url]

几天未来本论坛，＂马克＂落到第３页了，怎么这么冷清？
今天看到有介绍[font=Verdana][size=2]Matisse Fantasy银版胆前级[/size][/font]（马替诗）前级很漂亮，但不知合不合配３３２后级？请教各位大虾！

[font=Verdana][size=5]Marantz sa14 SACD机[/size][/font]
[size=5]Matisse Fantasy 银版胆前级
Mark Levinson 马克 33２
Tannoy Turnberry 天郎图贝力[/size]
[size=5]以上搭配怎么样？？？[/size]
[size=5][/size]

请教各位大虾，以上搭配怎么样？？？

consequence 兄，以上搭配怎么样？？？

ML332 是ML335之前的型号,还算有点认识.但其他器材都不熟悉啊..不好给意见.

请教mark仔的用家，mark仔的后级故障率高吗

4系故障率较高,主要是电源系统问题,太热! MKII梢好. 之前的3系还算稳定.

[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2009-6-24 9:36:00 发表
4系故障率较高,主要是电源系统问题,太热! MKII梢好. 之前的3系还算稳定.  [/quote]
请教，“3系”是指早期些的331、332系列，还是后期的334、335？，如果是推单拿S3.4，主要音色首选，哪个好点？

是指334/335/336,  推S3.4,我觉得335就够了(当然也可以选336),还可以兼顾以后喇叭升级的需要.  334/335/336其实是目前Mark后级中最超值的选择,音色和推动力兼顾,价格合理,质量稳定.

"consequence"兄，据闻MARK声音旧款的比新款的3系列好，而且3系列维修率很高，是否当真？
另外，推单拿S3.4，用MARK的3系列好还是用krell的FPB纯甲好，音色有什么区别。