蒸馏水，XO和茶 [复制链接]

蒸馏水，XO和茶

[ 老关  2003年11月18日



    高级音响，或者说HI END，历来是个争论不休的圈子。
    抛开商业利益，个人意气，应该承认这中间，确实有美学，或者说人生追求不同的争论。但许多问题纠葛在一起，遂造成“鸡同鸭讲”的局面，大家讨论的不是一个问题，但自己往往不清楚，而且尤其要命的是自己不意识到自己实际上的不清楚，所以越争论越乱。
    其实我认为，现在的高级音响，从美学追求上有三种不同的方向，我以为是在现实中是不可统一的，却也是无妨并存的。
    这就是以物理测量为基础的技术派，以材料工艺，制作为基础的华贵派，和以品味感觉的个性把握为基础的文化派。
    折成人，这就是科学家的角度，实业家的角度和艺术家的角度。
    比喻成饮料，这就是蒸馏水，XO和茶。
    从科学家，或者在中国实际生活中的技术专家的角度来看，一切事物都是可以建立在物理测量的基础上的，其价值表现在纯净度，表现在多少个0。这种美学追求，在高级音响上的典型就是“三大物理测量------功率，失真，频宽”，和日本厂家追求的6N，7N，8N线材。
    从实业家的角度来看，一切事物都是可以建立在金钱度量上的，其价值直接表现在材料成本，工艺成本，推广成本上。这种美学追求，在高级音响上的典型就是豪华发烧，物料主义，所有把成本用在和声音，设计无关的地方的行为，都可以归为这种角度。
    从艺术家的角度来说，一切事物的价值，在于其独创性，在于其精神上的价值，其他的一切，服从于这个最高的价值。这种美学追求，在高级音响上的典型就是个人小品牌，其历史上的代表就是S。MARANTZ。
    其实，这三种观念中，最从根本上不能调和的是极端的技术派和文化派，而且是技术派不能容纳文化派。这仍然很容易从纯水和茶的关系来理解。从茶来说，茶须用水来成，但茶之品位，并不是水越纯就越好，茶之取水也有讲究，各山各泉不同，但和制造CPU之用水，没有共通的高下概念。茶人根本不介意制造CPU用的水比山泉要纯，他只关心茶味的综合感觉。但技术派介意！从认识逻辑上来说，他们的单向思维使他们不能接受有不能用物理，化学之类统治的领域，因此必须征服之，必须使茶人也接受“纯水比山泉好”的观念。如果失败了，那么是水还不够纯，再不然，人工分析，仿造山泉。。。。。。而在茶人本身，早就接受了各山各泉不同，不妨各有所好，各有所宗。茶中感觉，难为外人道，这本身也成为罪名，甚至被当作欺世盗名。这些年各门类艺术衰落的局面人所公认，究其本，技术派思维占统治地位，用技术强解艺术是其原因。
    至于基于物料，工艺的实业家观念，却比较容易沟通技术派和文化派。因为实业家没有认识逻辑上必须坚持的东西，一切以目前实用为原则。因此从这种角度来看，技术派和文化派的争论是没有必要的，二者可以取长补短，携手共进么！同时用技术指标说服大众，用文化包装提高品位，实现成功的商业经营，这不很好么？
    在这种意义上来说，比较妥当的是让大多数人回到LOW END，MID END，这是用技术指标和工艺水准，材料成本说话的范围，水质如何关乎普通人的健康，XO可以提高人的成功感觉，至于茶之味道，实在是仅在知者中明白就够了。






来源：老关论坛