ls3/5A用家专栏。 [复制链接]

卖成色暴好的15欧LS3/5A 白肚脐。
详情见
http://hiendlife.vicp.net/bbs/showthread.php?t=132

[quote]edward 在 2004-2-2 21:08:28 发表的内容
其实3/5A还有一个好玩法，很多烧友肯定不知道：

用150W的力无敌驱动，你猜会是什么声音？控制得死死的、紧紧的？因为据传言，3/5A只适合30—50W的胆机推动，否则会推死她；声音缺少3/5A独特的韵味、迷死人的中频、优美的特质？
我耳朵听到的：宽大、宽松、饱满、丰富、略呈黄色的声底。？这多应该是大系统才表现得出的特质啊？那个没高没底的“残疾”会有这样的声音？你有没有夸张？
没有。3/5A虽然听得不多，但也听过几次不同搭配出来的声音，包括audiolab8000、Rogers E40、我的jadis、Sonic frontiers 3，但真正令我吃惊和满足，这是唯一一次。大功率会不会把3/5A推死？在没有多个大功率功放都尝试过以前我不敢下定论，包括300B之类小功率能不能推得动之说。但可以下结论的是150W的力无敌不会把它推死，虽然单元控制得狠紧，或许是力无敌本身以棉力见长吧，声音却很宽松，中高到中低的密度也很扎实。
播放烤鸡碟布里顿“青少年交响乐”，第一段即使无法体现TAS榜真正实力，但可以过关。（我现在系统遇到的麻烦就是这张碟不过关，考！）。其他的乐段有很好的空间感，我一向认为要塑造出好的空间感高频延伸是个很重要的因素，这里听不出“没高”的说法，高频的延伸比想象中要高“很多！”。再说“没低”，我听到整个系统平衡度很好，低频不算极扎实却很充沛，对应于高频段，既然平衡，它的低频延伸也属不俗一类（不会是下面spendor1/2的作用吧，哈！），就是说在两端延伸上不感到明显的缺失。
声场、定位和层次表现一般在说起3/5A时好像很少有人提及，是认为3/5A的强项在于音质音色？还是没推出来，一团糊糊美美的声音？从这里定位、层次、宽度和深度来看可以确定，声场表现也是3/5A在音质音色、平衡度之后的第三大长处，（只谈音响性）。
有了这三点，加上3/5A特有的音乐感染力，我头一次感觉3/5A是对“神奇”的小箱子。
整体的声音是偏暖色调的，温和饱满，有可能Rogers是3/5A里最中性的或者是晶体管功放的特征，美而少甜，中频并不明显的突出，整个频段的厚度很一致。瞬变不快捷，有足够的动态。场面大而阔，让我想到体积相近的DALI皇太子25周年纪念的神奇表现。不是鲜锐活跳，舒展流畅有音乐感。
我感到迷惑的是，有这么多的3/5A用户，有多少是用小功率伺候它，又有多少是用大功率来推它，有多少人用晶体管功放，有多少人用胆机（包括单端小功率300B类），又有多少人真正发挥了3/5A的全部或大部特性，还是只追求3/5A单独的独特韵味而把它发挥到极致？
真是神奇的LS 3/5A！

从音响在线转的好贴，都是真正实际使用的体会。[/quote]

赞同以上对LS3／5A的实用感和评论，我的真实体会来自一台35W的胆机推挽！
“宽大、宽松、饱满、丰富、略呈黄色的声底。？这多应该是大系统才表现得出的特质啊？”的确如此！

35a啊，35a，让我欢喜：）让我忧：（

哈哈－－－－没钱别玩35a－－－－5555555。

呵呵，同意。：）

寻芳不觉醉兄如果相信书上枪手“天朗和金嗓子是经典搭配”，我也不敢苟同哦。：）

今天上午带上我的35a，去一朋友家家访。
他的音箱是天朗“斯大林”，“汇点”胆前级，高文50W后级，高文副牌解码器。
推35a和斯大林音箱都有不错的成绩。

[quote]zyh 在 2003-12-13 21:29:01 发表的内容
听说3/5A的最佳搭档是FOUNDATION 的DESIGNER脚架，其它仿制者无出其右，都达不到她那鲜嫩活泼的音色，3/5a爱好者们不可不买啊！当然名脚架的价格也是。。。哈哈，还好我没有3/5A。[/quote]

FOUNDATION ！我是想都不敢想。
有一个玩法，不知道行得通否，就是拿3/5A的超低音AB1做脚架，当年BBC也是这样用了几年，才1000米，又可玩多样，超值！

[quote]Rogers 在 2004-8-14 17:54:29 发表的内容
天朗很难玩。廉价的天朗可与Aura功放搭配，可以一扫天朗浑浊之气。

天朗落地箱与胆机，金嗓子都不配啊！！！

如有可能找台“高文”功放试一下，据说不错。不过我没有亲耳听过。：）[/quote]

不敢苟同!

起码要E－306才推得漂亮，金嗓子甲类50W的很棒！！！

不过这种声音不是每个人都喜欢接受咯。：）

听说3/5A的最佳搭档是FOUNDATION 的DESIGNER脚架，其它仿制者无出其右，都达不到她那鲜嫩活泼的音色，3/5a爱好者们不可不买啊！当然名脚架的价格也是。。。哈哈，还好我没有3/5A。

天朗很难玩。廉价的天朗可与Aura功放搭配，可以一扫天朗浑浊之气。

天朗落地箱与胆机，金嗓子都不配啊！！！

如有可能找台“高文”功放试一下，据说不错。不过我没有亲耳听过。：）

呵呵,Rogers 兄误会了.我是天朗用家,你所说的公房我都亲自试听过.
有三点不同意见:
1、优质胆机推天朗会有意想不到的收获，别具风韵！
2、对金嗓子本人同意你的意见，不是天朗的良配；
3、高文全套SR2.3前后级（100W）推天朗贵族我听过不下两次，声音见仁见智，人声的活生感一流！但高频太直冲，本人不大喜欢。若然以优质胆前级+高文后级，相信会是一个好的选择，因为高文后级推天朗的力水非常足，下潜非常好，低音收得紧。

我没有听过3/5A+AB1，但私下以为：此方案如果好的话，那么现在3/5A+AB1岂不是满天飞了，至少3/5A的拥有者应人手一对，毕竟才2k多啊！

谢谢Rogers兄,我听了金嗓子206,分析力到好,就是太淡了,没味,我在找一台公放,主要推天郎土贝丽,还要兼顾3/5a,台兄有什么建议.

ls3/5a配金嗓子如何?

先帮帮忙贴张，LS3/5A的纯正血统——ROGERS15欧老款3/5A。[upload=jpg]uploadImages/2003121312212954126.jpg[/upload]

http://netcity2.web.hinet.net/UserData/abrams/club/ls-3-5a.htm

看看台湾的LS3/5a俱乐部吧。嘿嘿！！！！

看了，不知乐爵士兄能否把各种品牌的35A都贴上来？我很想看看。

３／５a大侠上哪儿去了？
请问：１．ＲＯＧＥＲＳ　１５欧底频下潜较其他３／５a更深吗？
２．ＫＥＦ钢琴漆版更靓声吗？

楼上老兄；15欧3/5A偶没听过！根据书上记载低频下潜跟11欧差不多.有港人测试过四种厂牌.KEF动态最凌励.中高频段各有千秋！
ＫＥＦ钢琴漆版更靓声.可能是最靓声的3/5A.价格比普通型贵了一倍有余！