夜莺扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]siliverline 在 2003-11-25 12:40:47 发表的内容
据介绍，夜莺的分频点取得较低，是为了使2K左右的频段没有分割，以取得较平坦、连续的频响，与中频是否厚实无关。我现在听夜莺也没有觉得有薄的现象。[/quote]

分频点低是否也因为号角本来的频宽比较大？jbl 4425的号角分频点也是1200，和夜莺应该一样

[quote]siliverline 在 2003-11-25 16:13:46 发表的内容
R5.5我还没有听过，看到猫兄的描述，真的有点动心了！多少米呀？看来得努力做次大比拼才能确定夜莺的最佳伴侣了，比拼选手包括：ARCAM A85、斯巴克A88T、欧博R5.5、欧博R8.8。当然这有一定难度，不知E版能否出面搞搞这个活动。中坤不是有夜莺和欧博吗，隔壁仙童也有A88T，再借台ARCAM A85不就大功告成啦！[/quote]

要这样比的话，估计你会选欧博R8.8的。

[quote]longer 在 2003-11-24 21:26:01 发表的内容
我用denon-1650cd+accphase-303推argon-2,感觉就如大侠们所说太亮,不耐听,有点吵,主要是前端器材的搭配有问题.夜莺的个性太强了,我认为公房是最大的问题.这些天正积极寻觅中,考虑的还是胆机为主.[/quote]
个人认为，像金嗓子、驾势、美丽安这类比较清亮的功放是不适合夜莺的，longer 兄，不妨选择一些厚、暖的功放，像音乐之旅、贵丰一类。像我这样的穷人，上面两款是玩不起的，所以选ARCAM A85。

[quote]照猫画虎 在 2003-11-25 9:16:22 发表的内容
[quote]虚心好学 在 2003-11-24 20:23:04 发表的内容
说句题外话，照猫画虎兄的摄影技术真是出神入化！上面两张夜莺2的照片绝对够级做杂志封面！[/quote]

打开这个页面，看见虚心好学兄的抬爱，顿时满头大汗啊——心头那个惭愧哟，怎一个羞字了得！[em3][em3][em3][/quote]

技术好！人品更好！

官方网站不是推荐用音乐之旅ECI-3或ECI-4吗？

用R5。5和R1。1+m500s比一下看看

坐在皇帝位，音箱的正对方向在肩膀旁边15CM左右。

请问各位：夜莺摆位时内拗多少合适？

这个要好好调整，和房间情况有关
我的经验是一点点就可以了，刚刚可以看出有内坳的样子这样兼顾声音的厚度和透明性

[quote]skinia 在 2003-11-30 20:27:32 发表的内容
这个要好好调整，和房间情况有关
我的经验是一点点就可以了，刚刚可以看出有内坳的样子这样兼顾声音的厚度和透明性[/quote]
完全同意skinia的意见，内坳一点点就够了。

用夜莺2+君子爱神功放,听旋乐\人声\古典等与斯巴克A88T相比如何?请问君子爱神功放价格是多少?是不是60W.谢谢.

夜莺2和夜莺有什么不同？

相比较而言，3008－AB比805AA更细腻一些，弦乐的表现力更好。

用美星MC3008-AB推夜莺2如何？听人声、旋乐、古典。美星MC805AA如何？两款机器价格是多少？

用斯巴克A-88T和美星MC3008AB相比，如何？斯巴克MT－35推夜莺2如何？谢谢。

请问你的88T用的什么管子？摩过吗？
低频控制如何？量大吗？因为夜莺的低频令我不满意

夜莺2
纯粹是被JS抄作起来的产物。在相同价位里（甚至低得多）我听过比它强的扬声器多得是。

还可以吧，我用的是夜莺2＋A88T（6550EH）＋米格CD3＋报运线材

[quote]夜魔侠 在 2004-11-17 19:41:27 发表的内容
夜莺2
纯粹是被JS抄作起来的产物。在相同价位里（甚至低得多）我听过比它强的扬声器多得是。[/quote]顶!昌业代理的东东性价比越来越小,JS的味道冒出来了!

[quote]锄禾 在 2004-11-18 14:05:54 发表的内容
[quote]夜魔侠 在 2004-11-17 19:41:27 发表的内容
夜莺2
纯粹是被JS抄作起来的产物。在相同价位里（甚至低得多）我听过比它强的扬声器多得是。[/quote]顶!昌业代理的东东性价比越来越小,JS的味道冒出来了![/quote]

例如？