发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

无心插柳柳成荫,关于廉价器材架的感悟 [复制链接]

1#
从8000块一套的小系统,再到全套西装落地箱,然后是JBL12寸和15寸监听,再到现在的双8寸主动音箱和15寸古董号角双修,玩音响也接近20年了。这些年兜兜转转,对三件套的认识,对线材的认识,对数码和模拟的认识,不敢说对或错,好歹有一些实践和感悟;但对于器材架、脚钉、钉垫这些的理解始终比较肤浅,也就是玩主动式书架箱过程中对脚架脚钉的作用有了比较清醒的认识,所谓脚架是书架箱的半条命,此言不虚。

可是这些年对于器材架,我始终停留在“智-商税”、“还是有点用”、“颜值也很重要”这几条上,手上的架子只有十几年前款式的艺特入门三层架和架皇入门2.2两层架,而且始终没有出掉,用了这么多年。我承认,音源和功放放在电视柜上是垃圾声,放在地上好一些但具体情况具体分析,给器材上架是发烧友的基本素养和义务,器材架有显著的锦上添花作用。但大机器上万甚至几万的架子为啥卖那么贵,看来贫-穷真的是限制了我的想象力。
分享 转发
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
2#

这几年用的是架皇2.2(也许是2.1?记不清了),随着器材的增加,尤其是数播这个巨坑(数码转盘、解码器、网络光电隔离、带光纤的路由器、diy的NAS……)的一大堆设备,2个二层架已经不够用了,刚好朋友升级器材架,有一个国产国产架皇二层架要处理,我就拿过来凑合凑合,毕竟同样的二层架,同样的架皇外形风格,看起来比较搭。至于艺特宽版的三层架,早就沦落为储物架了,你别说当家具用还挺好看的,而且这种价格你买家具都买不到像样的,出掉真的是血亏。

还是先交代一下我现在的器材吧:
1、网络部分,廖工做的光电隔离,华为的专业带光纤功能路由器,不多说了
2、数播转盘,lumin u1,又大又重,看起来很牛逼,设计、声音和功能都很扎实
3、解码器,sonnet morpheus,R2R架构,看起来很low,声音真不错
4、前级,boulder 810,他家的入门产品,看起来高大威猛,实际上轻飘飘的,肚子里很空……不过声音还是很扎实的
5、音箱1,UA(unity audio) boulder mk3 监听主动箱
6、音箱2,杰士 klipsche 斯卡拉,15寸3号角古董箱,diy的EL84推挽后级
7、电源处理器,pure power 2000,全部设备都上电处,就当大型排插用了,好在家里没有纯甲、大胆,动态完全没有问题
前端(到前级)是共用的,2套音箱,主力是UA的监听箱,音色中型平衡,动态强悍,细节满满,听感自然,稳定性可以但有时候不甚满意;杰士号角箱在小胆机驱动下音色迷人,人声和室内乐非常棒,但大动态控制力差点,显然是el84力气不够。


一大早,朋友开车把仿架皇送来了,3个真真假假的架皇一字排开,看起来还真有点气势,然后就是断电、换位置、重新理线。交待一下原先的器材摆放:
1、nas(就是一个工控机箱的diy的pc机)是扔在地上的;
2、数码转盘很重,在第一个架皇2.2上层,数码转盘的长条形独立电源在地上(之前试过,放地上声音稳);
2、第一个架皇2.2的下层是前级;
4、因为空间不够,网络光电隔离和解码器并排占用了第二个架皇2.2的上层;
5、第二个架皇2.2的下层是又大又重的电源处理器。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
3#

国产架皇是不锈钢支柱,看结构比真架皇的铁框架、活动层板、3钉避震的设计要结实稳固太多了,不是质量好不好的问题,是设计理念完全不一样。既然这样,就要让它干重活:
1、电源处理器得让国产架皇扛着,把它挪到国产架皇下层;
2、diy的nas也从地上搬到架子上,堆叠到电源处理器上头,当然中间加几个薄的钉垫略微避震和留出散热通道。
3、网络光电隔离从原来的架皇2.2上层移到下层;
4、解码器从架皇2.2上层移到国产架皇上层。
5、光电隔离和带光纤的华为路由器是堆叠的,轻薄的华为(和家用路由器比绝对是重料了,但和hifi器材比只能算轻薄)当然放在上面,中间一样加几个薄的钉垫略微避震和留出散热通道。

开机!一出声就听出明显的不同:
声音比原来宽松大气,双8寸的监听箱,之前听感和12寸单元差不多,现在又15寸的感觉了!
安定感明显提升,气魄和格局打开了,这话懂的都懂,听不懂的话可能是玩hifi还不够久吧……
音色方面,出现了一些粘滞感,中频变厚,有一点点古早味了,虽然我不追求这个,但有一点还是很讨好耳朵的,好开心呀!
声场明显退后,感觉客厅也变大了。

是不是有点……太夸张了?我和小伙伴都惊呆了,意料之中的小提升呢?怎么是这样,惊不惊喜,意不意外?!
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
4#

音色的变化,在2套音箱系统都同样清楚明白表现出来了。尤其是听小提琴的时候,真是太美了!
听了一会儿,我和朋友觉得很满意,可以小小的放松一下,于是咖啡水果零食,中间顺便换了几个曲目……没吃几口,就感觉不太对,怎么声音向上走了?原先扎实的下盘怎么有点上移?太诡异了吧?
临近中午,初步判断是家家户户开火做饭,用电环境波动的缘故。这不是玄学,真的是大坑,我家受用电环境影响其实是比较小的,但朋友家的系统就敏感的让人痛苦了。上了新架子,系统更加敏感了,这……叔叔能忍婶婶也不能忍啊!

于是检查器材接线紧实程度,检查脚架和器材架平衡,检查钉垫是否歪斜……一通操作猛如虎,啥毛病也没有发现。我突然想起,现在的解码器是在仿架皇上面,数播转盘是在架皇2.2上面,解码器是个轻飘飘的小家伙,数播转盘确又重又大,两边对调一下会不会有优化呢?
下雨天打孩子,闲着也是闲着,反正不费多少工夫,五分钟后重新开声。

靠,这是同一套系统吗,这是同一个曲子吗,这是仅仅对调了两台音源位置带来的变化吗?
1、hifi度显著提升,细节又多了好多
2、安度感回来了,略微悬浮的金字塔重新落到地面了,什么叫稳定压倒一切?我是有切身体会的。虽然这是我最期盼而且实现的效果,但实话实说,hifi度提升要比这个早2秒钟感觉到
3、声音变的粗糙一些,细节多了,但打磨的不够那种感觉,但只是和之前比不够细腻。要说取舍,开什么玩笑,不是刚刚说了,稳定压倒一切吗?
4、再听了半个小时,慢慢的,声音的粗糙颗粒化开了,最终消失不见,但要说细腻说仙气,和转盘解码对调之前比,应该还是差一点吧,但已经可以毫无芥蒂的接受这个结果了

为什么有这样的变化?应该是两个价值不同的特质决定的。架皇2.2的架构不见轻,层板是浮置在锥钉上的,所以声音灵动性好,稳定性差一些;仿架皇是新设计,层板和支架是一体的,重型稳定取向,所以灵动性会差一点点。轻薄的解码器对于避震要求没有那么变态,而数播转盘的重料外壳说明它需要稳固的避震环境,这种对调的合理性还是很容易料想的,只是对于声音的提升居然有这么显著,真的是把我们两个人都惊呆了。至于后来粗糙感的逐渐消失,避震也是需要一点时间来稳定的,所有的器材都需要煲,这不是玄学。

送走了小伙伴,我思前想后,最后把数播转盘的独立电源从仿架皇的上面一层移到下面一层,和电源处理器排排坐吃果果。虽然挤了点,但无论从视觉上还是经验上,电源向下都是不会错的。懒得再去AB对比了,自我感觉良好。晚上,把网易云音乐的mp3喂给胆机驱动下的斯卡拉号角箱,居然那么好听……
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
5#

以前用JBL4331的时候,觉得声音已经非常好了,可以满意了,然后一时冲动就全套出掉,入了现在的主动版音箱和古董号角。这两套音箱开始是非常难听的,不是素质不够,而是素质越好越不容易搭配,越难出好声。我曾经好几次想把ua的主动版音箱和杰士的斯卡拉出掉,重新投入JBL的怀抱。经历了两年左右的各种折腾,这两对音箱的问题基本都得到解决,效果基本上超过了原来那套JBL的系统,在某些方面还有超过。

于是我确定了一个观念,ua的主动箱素质是非常高的,从价格上就比JBL4331加上后级要贵,素质怎么可能不如嘛。早先是远远没有发挥出来,这几年慢慢的展现出它的素质了。直到2022年末,我以为这对箱子的潜力已经挖掘的差不多了,这对箱子的天花板就在前面不远的地方了,虽然还没达到但也差不多了,可以退烧了。但这两天一个国产廉价器材架让我重新反思:看来自己还是肤浅了。退烧不退烧,是主观心态问题,但以自己的满意度来判断器材或者系统的天花板,真的是很不科学。

以上。
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
6#

谢谢分享
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
7#

好文!正巧本人下半年也是主要折腾避震为主,拜读此文颇有收获!
TOP
8#

好文,如果再配些图就更妙了
暮雨潇潇江上村,绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓?世上于今半是君。
TOP
9#

好文,如果再配些图就更妙了
TOP
10#

好文,上图是一个好主意!这样更有感官上的认识了。可以跟自己的系统对照一下,是不是也要换架子了(我的书架箱换过架子有切身体会,严重同意文中所述)
TOP
发新话题 回复该主题