发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

线材的长度的实验,想象为虚,耳听为实 [复制链接]

41#

回复 39楼相位传真的帖子

现在报名试听还可以吗?
sdhzwdy 发表于 2022/10/9 10:56:37
可以
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
42#

回复 1楼相位传真的帖子


信号线1.5米,3米,5米能听出区别来,只有一种情况,就是这种线的质量及其低劣,例如是用很细的几股镀铜铁丝做的信号线,本人试过用3元钱的一米的某大牌话筒线做的信号线,1.5米和3米做双盲测试没人能听出区别来,直到1.5米 VS 6米才能被明显听出区别来(被100%区别出来),表现为6米的声音明显变轻,声场远去,频响变窄,声音能量密度降低。你这线3米和3.5米,差0.5米能听出区别来,要么质量及其低劣,是细铁丝做的吧,要么就是纯脑放。
TOP
43#

回复 1楼相位传真的帖子


信号线1.5米,3米,5米能听出区别来,只有一种情况,就是这种线的质量及其低劣,例如是用很细的几股镀铜铁丝做的信号线,本人试
foxglove 发表于 2022/10/10 11:11:24

论坛是个言论自由的地方,你可以发表意见,但嘴要放干净点,别攻击别人。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
44#

今次收到的是两米和3.5米的信号线,对比的线是雅确信号线,这个信号线是经过数次更换才确定下来的线,因为我是玩PCHIFI的,近场听音,对音质的变化比较敏感,听音质较差的文件,用这个雅确信号线都有比较细腻动听的表现,收到相位兄的线后先试2米的,一开声细腻感没有变化,还带一丝丝美感,试听几首不同类型的音乐,经过数次轮换上雅确线对比,感觉相位兄的线素质更好,乐器表现清晰了,一直困扰我的是人声不够通透的问题随之消失,高中低频做得相当平衡,最主要是耐听度更高了,特别是在夜深人静时小音量听音乐时细节也不缺失,感觉自用的雅确线有点空虚了,相位兄的线气质上更胜一筹,经过两三天的不断煲线,各频段也是更加清晰了,特别是美感进一步提升,此线既保真又唯美,越听越舒服,我一直迟迟没有听3.5米的,因为以前用过的听过的超两米的线都不是很好,主要是线太长音质差了很多,但突然间在相位兄的淘宝看到他只上架了3.5米的线,感觉信心满满的,持好奇心态我就接上3.5米试试,因为有了以前使用长线不好的感受,有可能接下来的体验感也不会很好,但现实接上去一开声,音场宽了一圈,我的书架箱子也出了大箱子的宽松感,再听音乐细节一点也没有缺失,还多了一点,这一点细节还给我带来了一点感动,之前两米线是没有这种感觉的,接上3.5米后我就已经不想接两米线对比了,因为此线带来的感动非常难得,非常动听,既保持了真和美,还带来了感动,相位兄的造线技术真是高呀!
TOP
45#

在对比S5喇叭线不同长度时,在4米和3.5米的声音上很难取舍,都比短的好听,长于4米也不好听了。4米声音透明开扬,3.5米内敛,中频厚度更佳,最终我认为3.5米更符合我对声音的喜好。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
46#

电源线P5,不听长的,认为短的已经不错了,有对比才有伤害,3米比2米更宽松,3.5米比3米更透明,但是透明带来的负面影响是中频变的清淡,所以我宁愿牺牲一点透明,也要保持中频的味道,所以最终定型3米最佳。

电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
47#

电源线有没试过2.5米的效果?
TOP
48#

电源线有没试过2.5米的效果?
小晋 发表于 2022/10/13 0:21:56
每种线最佳长度不同,3米比3.5米已经有得有失,已经到临界点了,再短不用试了。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
49#

其实2.75米才是电源线的黄金分割点
TOP
50#

其实2.75米才是电源线的黄金分割点
小晋 发表于 2022/10/13 15:12:27

高人,我又要修正前两的结论了。
今天偶然中,本想把一条3.5米的电源线剪0.5米改成3米,结果多剪了,变成2.75米,接在功放上,发现小提琴比3米的结像更小,延伸更尽,看来用在功放是2.75米最佳。排插总线用的3米,解码用的2.5米。
下一步要对比一下小电流器材是2.5米还是2.75米更合适。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
51#

最终电源线的长度分别如下:
排插总线,3米
解码,2.5米
功放,2.75米
调音如同调弦,太紧和太松都不行,恰到好处很难,却是我们每一个发烧友在追求的。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
52#

旗舰喇叭线R5,以前听3米的总觉得虽然比S5宽松,但是不如s5交代的清晰,所以一直在听S5,发现了长度调音法后,最终发现4米解决了R5稍沉闷的特点,既宽松,结像也够细小,声音也润泽,才显出了旗舰线的王者之声。

电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
53#

naim官方推荐喇叭线3.5米以上。据说5米至10最好声。
虚室生白
TOP
54#

naim官方推荐喇叭线3.5米以上。据说5米至10最好声。
我不相信 发表于 2022/10/14 17:27:10

铭的喇叭线设计太偏,所以越长越好,声音中正的喇叭线一般在4米左右可找到最佳长度。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
55#

玩音响玄学,科学同样重要。到最后科学要向玄学让路,就如刚刚今日换了个墙插座,那声音也是改变明显,真如发梦一样
TOP
56#

喜欢长喇叭线,方便摆位。尤其是三一七摆位,喇叭线要四米以上。
虚室生白
TOP
57#

喜欢长喇叭线,方便摆位。尤其是三一七摆位,喇叭线要四米以上。
我不相信 发表于 2022/10/15 9:32:54

试试R5线4米的,通透又宽松
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
58#

这种现象应该是以偏纠偏。所以,长线比短线带来更好的听感,实质应该是别的环节有问题。还是找到症结所在根除最好。
TOP
59#

最终电源线的长度分别如下:
排插总线,3米
解码,2.5米
功放,2.75米
调音如同调弦,太紧和太松都不行,恰到好处很难,却是我们每一个发烧友在追求的。
相位传真 发表于 2022/10/13 17:08:51
这个米数包不包括插头的长度?
TOP
60#

这个米数包不包括插头的长度?
yanyi105 发表于 2022/10/17 15:49:54
净线长度
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题