发烧论坛

注册

 

返回列表 «2425262728293031» / 37
发新话题 回复该主题
楼主:溪秀兰

将爱奚进行到底——为了奚秀兰烧房子！习总说：祖国必须统一，也... [复制链接]

溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13954
  • 22665
  • 2005-12-24
541#
t T
发表于 2023-05-21 13:28 |只看楼主

不止一位向我推荐具体的器材、线材，对诸位热心网友表示感谢，在这里统一答复：对音响器材包括线材的选择我的两大原则是，牌子响价钱贵，牌子响的意思是原则上只对大名鼎鼎的东西包括具体的款式和型号有兴趣，只对千千万万的发烧友广泛认可用家众多的东西有兴趣，牌子响的才有可能、即使仅仅只是有可能进入我的视线，否则不能进入我的视线，没兴趣。价钱贵的意思是在能力范围内尽量买贵的，不买
溪秀兰 发表于 2023/5/2 9:02:25

相应的，旗帜鲜明的反对耳朵收货、反对性价比、反对只买对的不买贵的等等说法，至少是反对不加限制条件的片面强调这些。如果自己狗屁不懂，想当然的自以为是的鼓吹这些有啥意义？想骗自己还是想骗商家？连前提条件都不成立、不存在，岂不滑稽、笑话？既然自己狗屁不懂，那么千千万万的发烧友的整体水平当然更高，真理向前迈进半步便成谬误！牌子响价钱贵是我的原则，预设的限制性条件，也是设置的准入门槛，跨得过门槛才有可能、或许仅仅只是有可能进入我的视线。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13954
  • 22665
  • 2005-12-24
542#
t T
发表于 2023-05-21 13:29 |只看楼主

继续拆屋，前墙的上半部分砖墙拆除之后，留下大约1.1m高的窗台。很多发烧友都是这样的格局，在客厅或者卧室听音，只要是短边摆位基本上都避免不了。现在的声音风格很不一样了，分离度有进一步的提升，但是带来了两个不利的变化：声音稍有发散，没那么凝聚，更重要的是，低频上浮，下潜不够，不平衡，容易觉得吵闹，不耐听，效果等价于降低了功放的水准，降低功放的驱动力、控制力。原因我想可能是这样的：相对于低频声音能量的冲击，实体砖墙的刚度无穷大，玻璃窗的刚度小得多，薄弱得多，声音能量必然会在薄弱环节率先取得突破，从玻璃窗那里泄露出去，但是有一个前提条件，由于砖墙窗台的存在，声音能量在竖直方向上需上浮，提上来，才能在水平方向上从玻璃窗的薄弱环节泄露出去，造成的直接听感便是低频上浮、下潜不够！


低频下潜不够怎么办？怎么办？怎么办？当初拆屋的时候前墙留下窗台，没全部拆完，还是想给自己一个机会，试试这样有没有可能搞得好？现在这声音我接受不了，如果不能解决就一票否决！解决的方法无非两个方向，要么继续拆屋，拆到满意为止，要么及时回头再重新封起来。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13954
  • 22665
  • 2005-12-24
543#
t T
发表于 2023-05-21 13:35 |只看楼主

低频下潜不够怎么办？怎么办？怎么办？当初拆屋的时候前墙留下窗台，没全部拆完，还是想给自己一个机会，试试这样有没有可能搞得好？现在这声音我接受不了，如果不能解决就一票否决！解决的方法无非两个方向，要么继续拆屋，拆到满意为止，要么及时回头再重新封起来。

千千万万的客厅党、千千万万的家居环境听音党怎么没人说话？请大家各抒所见，有主意的出主意，没主意的出砖头也行！
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
120105858
头像

120105858

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 56
  • 331
  • 2005-07-16
544#
t T
发表于 2023-05-21 14:56 |只看该用户

低频下潜不够怎么办？怎么办？怎么办？当初拆屋的时候前墙留下窗台，没全部拆完，还是想给自己一个机会，试试这样有没有可能搞得好？现在这声音我接受不了，如果不能解决就一票否决！解决的方法无非两个方向，要么继续拆屋，拆到满意为止，要么及时回头再重新封起来。

[f
溪秀兰 发表于 2023/5/21 13:35:19 哥，不是，啊姐，别再拆了，凑合着玩吧，被你拆的我已经受不鸟了
TOP
小鸟依人
头像

  • 论坛博士后
  • 146
  • 3076
  • 2023-04-11
545#
t T
发表于 2023-05-21 16:05 |只看该用户

经过一段时间的尝试 买了电源线散线  大主流电源线

范登毫 大主流电源线 用于  前级  CD机   解码器   USB界面   外部时钟 （准备手工制作电源线）





古河 电源线  用于   滤波器    隔离牛   后级功放机 （准备手工制作电源线）




客厅、卧室、 茶室 、洗手间、厨房、空调、等的总开关 电器模块






个人NAS机房、 书房、  音响设备 、串联一套专用的总开关 电器模块






拉一条独立的电缆，单独供给  个人NAS机房  音响设备   确保功率足够




线太粗，墙壁里面的穿线管放入有困难，直接走明线，用线盒贴墙壁上即可
TOP
小鸟依人
头像

  • 论坛博士后
  • 146
  • 3076
  • 2023-04-11
546#
t T
发表于 2023-05-21 16:11 |只看该用户

有卖书架箱脚架的，但个人还是喜欢中式家具，把花几 稍微改造一下吧


买来2块花梨木板




钉座制作好






钉座摆放到花梨木板上










把音箱上粘上钉





摆上音箱




整体效果





十几条电源线还在制作中，待制作完成安装调试后， 测试音质分享 。。。
喇叭线也进行了一起更换，也是采用进口喇叭散线制作，待制作完成后， 测试音质分享 。。。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13954
  • 22665
  • 2005-12-24
547#
t T
发表于 2023-05-21 20:37 |只看楼主


120105858 发表于 2023/5/21 14:56:15
多出出主意，说这些干啥。如果是你怎么搞？或者现在你是怎么搞的？各有什么利弊得失？
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1156
  • 4083
  • 2010-10-31
548#
t T
发表于 2023-05-21 20:44 |只看该用户

回复 543楼溪秀兰的帖子

矮墙上现有两块扩散板了，再加4块，有6块扩散板应该能改善低频。如6块板放地上不行，可再整体抬高30公分。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13954
  • 22665
  • 2005-12-24
549#
t T
发表于 2023-05-21 20:51 |只看楼主

扩散板我有6块，现在很反对滥用扩散板，乱糟糟闹哄哄的，死气沉沉且缺乏细节，中高音扩散过份比不扩散还要难听……。更何况，中高音扩散板对低频的处理是无效的。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13954
  • 22665
  • 2005-12-24
550#
t T
发表于 2023-05-21 20:59 |只看楼主

目前我这里的搞法，很多发烧友都是这样的格局，在客厅或者卧室听音，只要是短边摆位通常避免不了，前墙有玻璃窗、90公分左右高的窗台。我去不少发烧友那里听，也是觉得低频下潜不够，只是以前不懂是什么原因！
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13954
  • 22665
  • 2005-12-24
551#
t T
发表于 2023-05-21 21:13 |只看楼主

扩散板我有6块，现在很反对滥用扩散板，乱糟糟闹哄哄的，死气沉沉且缺乏细节，中高音扩散过份比不扩散还要难听……。更何况，中高音扩散板对低频的处理是无效的。
溪秀兰 发表于 2023/5/21 20:51:07

为什么中高音扩散板对低频的处理是无效的？因为扩散板的几何尺寸不够大，低频的波长、或半波长很长，大于扩散板的几何尺寸，凡遇到扩散板等等障碍物就会自动绕过去，无法扩散，所以是无效的！
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1156
  • 4083
  • 2010-10-31
552#
t T
发表于 2023-05-21 22:49 |只看该用户

回复 549楼溪秀兰的帖子

怎么会给扩散板安上这么多罪名？
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13954
  • 22665
  • 2005-12-24
553#
t T
发表于 2023-05-21 22:58 |只看楼主

前墙放置过多的扩散板，声音我不喜欢……。不是扩散板有那么多的罪名，而是中高音过分扩散有那么多的罪名……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
小鸟依人
头像

  • 论坛博士后
  • 146
  • 3076
  • 2023-04-11
554#
t T
发表于 2023-05-22 06:43 |只看该用户

分享几款朋友改造的设备
TOP
小鸟依人
头像

  • 论坛博士后
  • 146
  • 3076
  • 2023-04-11
555#
t T
发表于 2023-05-22 06:47 |只看该用户

分享朋友制作的 PC HIFI 专用主机
TOP
小鸟依人
头像

  • 论坛博士后
  • 146
  • 3076
  • 2023-04-11
556#
t T
发表于 2023-05-22 06:50 |只看该用户

TOP
onlooker
头像

  • 论坛博士
  • 283
  • 343
  • 2008-04-07
557#
t T
发表于 2023-05-22 15:11 |只看该用户

回复 553楼溪秀兰的帖子

给客厅党一个范例，。要不要买个全向麦克风或耳机测试一下明确大体方向，低音不足上hifi密闭炮调低衔接频率可有救。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13954
  • 22665
  • 2005-12-24
558#
t T
发表于 2023-05-22 18:34 |只看楼主

哈哈哈！用低音炮补足低音，前面已经有热心的老大提出这办法，有人这么搞。姑且不论能不能达到效果，能不能解决问题，这办法够不够专业，仅仅低音炮与主音箱之间的衔接，估计我就接受不了……


记得十多年前在广州新淘街，听过一对号称适合听人声的音箱，美国大功率推挽胆机驱动，总感觉在中低音某个频段出现了分层、脱节，听感上不舒适，左思右想，估计是音箱里面的分频器在作怪，衔接不好……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13954
  • 22665
  • 2005-12-24
559#
t T
发表于 2023-05-22 18:36 |只看楼主


为什么中高音扩散板对低频的处理是无效的？因为扩散板的几何尺寸不够大，低频的波长、或半波长很长，大于扩散板的几何尺寸，凡遇到扩散板等等障碍物就会自动绕过去，无法扩散，所以是无效的！
溪秀兰 发表于 2023/5/21 21:13:35

为什么常见扩散板对中高音、尤其是高音的处理有效？因为扩散板的几何尺寸够大，中高音、尤其是高音的波长、或半波长比较短，小于扩散板的几何尺寸，凡遇到扩散板等等障碍物无法绕过去，会被反射回来，又由于扩散板表面的凹凸形状，理论上有无穷多个入射角，根据反射角等于入射角的原理，理论上就有无穷多个反射角，因而形成了扩散，确切的说，形成中高音、尤其是高音声音能量的扩散。


那么问题来了：理论上无穷多个反射角的中高音、尤其是高音的声音能量随机的绞集在一起，不能及时的消散，当达到相当大的面积、或者三维立体空间的体积时，听感上会造成什么后果？
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13954
  • 22665
  • 2005-12-24
560#
t T
发表于 2023-05-22 18:42 |只看楼主


相应的，旗帜鲜明的反对耳朵收货、反对性价比、反对只买对的不买贵的等等说法，至少是反对不加限制条件的片面强调这些。如果自己狗屁不懂，想当然的自以为是的鼓吹这些有啥意义？想骗自己还是想骗商家？连前提条件都不成立、不存在，岂不滑稽、笑话？既然自己狗屁不懂，那么千千万万的发烧友的整体水平当然更高，真理向前迈进半步便成谬误！牌子响价钱贵是我的原则，预设的限制性条件，也是设置的
溪秀兰 发表于 2023/5/21 13:28:28

前面说了，曾经有三个品牌厂家的低频陷阱进入我的视线：GIk、威巨声、声博士，最终选择了威巨声，为什么选择威巨声？没别的原因，乃是基于两大指导原则：牌子响、能力范围内价钱贵，贵就是好，贵才是好，越贵就越好。连我自己都可能骗自己，但是，千千万万的发烧友不会骗我，骗我一个人是没意思的，骗得了千千万万的发烧友才有意思，而且可以连续骗二十年以上，那就更有意思了，钱更不会骗我！

也就是说，一定意义上放弃独立判断，不给、或至少限制自己选择的机会、自己骗自己的机会，让千千万万的发烧友来帮我做出选择和判断，让钱来帮我做出选择和判断，我的耳朵退居幕后不需要收货，千千万万的发烧友的耳朵冲锋在前来收货，钱冲锋在前来收货。这样尽可能的规避风险，抓住相对确定性的机会。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2425262728293031» / 37
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器